中橋敬次郎
会議録に記録された「中橋敬次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,390 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国税庁長官
- 直近の発言日
- 1975/06/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会57 件・57%
- 商工委員会23 件・23%
- 予算委員会6 件・6%
- 予算委員会第四分科会5 件・5%
- 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会3 件・3%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 2,390 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） わが主税局におきましては、世界各国の税制というのはかなり勉強を長年続けてやっておるつもりでございます。西ドイツのビール税についてももちろん勉強をいたしておりますが、先ほど来申し上げておりますように、その企業の上げます利益に対する課税を一体どういうふうにしたらいいのかということと、それから消費税に対する問題というのは、私どもは別個に考えるべきではないかというふうに従来も考えてまいりました。一体基本的に酒税なり消…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） 消費者に転嫁してまいりまして、最終負担が消費者において行われなければならないという基本課題を消費税は持っておると思っておりまするので、どうもメーカーの規模、メーカーの利益ということにその消費税を考えるということはどうもなじみがたいのでございます。しかし、もちろん常々から私どもは世界の税制全般には目を光らせて勉強をしておりますから、これもドイツのビール税だけに限りませんで、今後ともども研究は続けたいと思っており…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） 酒税法上のウイスキーの定義は、いまおっしゃいましたようなウイスキー原酒そのままのものもございますれば、またウイスキー原酒にアルコール、スピリッツ等を加えましたもので、「香味、色沢その他の性状がウイスキー原酒に類似するもの」というものが入っております。それで特級でございますけれども、原則的にはそういうウイスキー原酒そのものも、仮にそのままで出ますれば、ウイスキー特級になるわけでございますけれども、これはまた余り…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） いや、私が申しましたのは、ウイスキー原酒を極端に微量にしまして、アルコール度数を四十三度以上にしましても、それはむしろ穴を防ぐという意味において特級の高い税金を負担してもらうということでこの制度ができ上がっておるわけでございます。それで、しからばそういうウイスキー原酒が極端に少なくて、アルコール度数が四十三度以上であっても、なかなかこれは嗜好に合わないということを申し上げたのでございます。
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） ちょっと私はいま御指摘の三号といいますものは、そういったものが余り市中に出回らないということで四十三度以上という制限を設けて、それはむしろ高い税金を負担してもらうということからこの制度はでき上がっておるのでございます。御心配のようなことはないように、むしろこれが四十三度という、ウイスキーにおきましてはかなり重要なアルコール度数ということで制限をしておるという趣旨を申し上げたのでございます。
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） これはなかなかむずかしい御質問でございますけれども、ウィスキーの中にも、今日わが税法では特級から一級、二級というのがございますから、非常に上等なウイスキーであれば、ウイスキー原酒のウエートはかなり高いのでございますし、またそれはそういうものとして私どもも飲んでみますと、なるほどこれはウイスキー原酒の量が多いなということは素人ながらにもわかるものもございますし、それからまたかなり安い値段のウイスキーになってまい…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） この点はむしろ私は、寺田委員が懸念せられておる事態を同じように想定して入れたものだと考えております。と申しますのは、ウイスキー原酒の量が非常に少なくて、アルコール度数が四十三度ありましたときにも、往々にして度数でウイスキーというものはかなり味というものが左右されるおそれがございまするから、そういうものは特級でなくて、もっと低い税金で済ませまして、しかしこれはかなり高い値段で売られるおそれもございまするので、私…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） 酒税法上におきましては、アルコール原酒に、先ほど申しましたように、いろいろなものを加えまして、「香味、色沢その他の性状がウイスキー原酒に類似するもの」をウイスキーといたしておりますから、特に、何％ウイスキー原酒を含まなければならないということを規定することは、私どもはいまさしあたって必要なく、むしろそれは業界の消費動向を把握しましたものでやっていってしかるべきではないかと思います。基本的に私は、消費者というの…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） どうも今日の酒税法の解釈を、再々お答えしておりますので、意地を張っておるようにお聞き取り願って遺憾でございまするが、現実に税務署の、製造場におきますところの検査におきましては、酒類の移動というものについてはかなり詳細な検査を行っておりまするから、ウイスキー原酒をたとえばびん詰めをいたします、あるいは混和をいたしますというときにはそれは全部資料としてわかるわけでございます。数字はわかるわけでございます。いま鑑定…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） 私は、制度的にはウイスキー原酒が何％以上常に含まなければならないということは要求をしていないということを申し上げております。いま指導で何％やっておるかということはまた別問題でございます。ただ制度的には、特級——ウイスキー原酒がたとえば二三％以上になりますれば、特級の税金を払っていただかなければなりませんから、税務署においてはそういう点については厳重に監督をいたしております。
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） その点に関しましては、毎々お答えして恐縮でございますけれども、今日のわれわれの考え方は、ウイスキーにつきましては度数というのも非常に要素が強うございますし、それから、そういう観点からいいまして、特級となるためには四十三度ということが一つの大きな要素になるということから今日の制度をつくっております。そのときには制度的にはウイスキー原酒の含有量というものの最低限は規定いたしておりません。むしろそういうことで、度数…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） ウイスキーには先ほど来申し上げておりますように度数でかなりこれは飲めるなという感じがするわけでございまするから、たとえばウイスキーで四十三度以上のアルコール分を含んでおりますれば、ウイスキー原酒の程度が——含有分が低くてもかなりいい値で売れるわけでございます。それはむしろいま盛んに寺田委員が御心配になっておることでございまして、それをむしろ、かなりいい値で売れるならば重い税金を負担してもらうということにいたし…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） 仮にウイスキー特級の三号の中にウイスキー原酒の最低含有分を制定いたしますとしますときにはそれを下回る仮に七％と決めたとします。それを下回る四％程度ウイスキー原酒を入れただけで四十三度にしましたものはウイスキー一級か二級になるわけでございます。しかし、ウイスキーにつきまして、その四十三度ということは非常に消費者にとっては味がいいということになりますから、かなりいい値段で売れてしまうわけでございます。そうしました…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） これはいま公社副総裁からお答えになりましたように、私ども印紙税法で考えております物品切手に該当するものと思います。すなわちそれを提示することによりまして、そこに記載されております金額に該当する物品を請求することができるというものと解しております。
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） 印紙税法上解釈いたしておりますのは、切手という表示がございませんたとえば食券なども、ごくささいな紙で、そういう用途を果たします物は、物品切手と考えております。ただ、もちろん零細なる金額につきまして物品、印紙税の問題にするには当たらないということから、六百円という免税点がございます。
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） 今日わが国におきまして、一般的にビールと称せられておりまするのはラベルにも書いてございますがラガービールでございます。ラガービールは、大体あのときにもお答えしましたように四％前後のアルコール分でございます。それが黒ビールということになりますと、もう少しそれより高くて五％ぐらいになっております。それからスタウトになりますと六％から八％前後の度数を示しておる、こういうことになっておると承知いたしております。
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） 私は、大体ビールといえば一般的にはラガービヤでございますから、そういうものについての度数というのは一般的のものでございましょうということをお答えしましたし、スタウトとか黒ビールであれば、それと違った度数を持っておりますことは一般的にも理解されておりますが、あえてそれを会社の方で表示するということも、それは適当でしょうということをお答えしましたので、大体一般的にビール——ここで申しますビールはラガービヤのことで…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） 私が申し上げておりますのは、一体度数を書かせることがどういう効果をねらうのかということは、制度的に考えなければならないということなんでございます。ビールというものが四％であることを皆さん御存じないから、それを単に認識していただくために法制上その表示をさせる、あるいは指導的に義務としてそれをさせるということは、一体どういう意味があるのかということなんでございます。確かにビールを飲まれるときに、これは四度程度であ…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） 消費者がビールを飲んでおるときに、これは四度ぐらいである、あるいは黒ビールを飲む、スタウトを飲みますときに、これは倍ぐらいの度数があるということを認識して飲んでもらう必要は、これは酔っぱらわないということのためにそれはあるかもしれませんけれども、税金の制度とか品質という観点から申せば私は余りないと思いますんです。先ほど来申しておりますように、清酒につきましてはたとえば特級、一級という区分を設けまして税金を重く…
第75回 参議院 大蔵委員会 第22号
○政府委員（中橋敬次郎君） その点は、今朝寺田委員からの御質問についていろいろお答えしましたように、度数ということがまたウイスキーの特級、一級、二級の区分につきまして非常に重要な点でございのするので、これは表示いたしておるわけでございます。