中村啓一
会議録に記録された「中村啓一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 449 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 自治省行政局選挙部長
- 直近の発言日
- 1970/12/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する特別委員会27 件・27%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会19 件・19%
- 消費者問題に関する特別委員会16 件・16%
- 災害対策特別委員会12 件・12%
- 商工委員会12 件・12%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会5 件・5%
※ 全 449 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） ただいまお話の問題は、実は大蔵省国税当局でもかねて問題にしておるところでありまして、いわゆる政治家の必要経費というような面をめぐっての課税上の問題かと存じます。その面につきましては、私どもも、まあ国税庁から御相談を受けて、私どもの感じておるところを御連絡をするというような形で、従来主体的には大蔵省のほうで御研究をいただいておるところでございます。
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） 地方選挙につきましてもぜひ公営を拡充をしていきたいという点につきましては、ただいま多田先生から仰せになりましたと同じような考えに私どもも立っておるわけでございます。現在公営制度は、知事選挙につきましては法定の制度になっておりますが、他の地方選挙につきましてはいわゆる任意制になっております。そこで私どもはぜひそれぞれの府県市町村に、御事情はあろうけれども踏み切って、できるだけ公営を多く採用をするように要請をいたし…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） 多田先生の御論旨の存するところは、全く仰せのとおりであります。問題は、選挙管理の能力が可能かどうかにかかっております。私どもは、ぜひこれを踏み切るような形で関係の向きに相談はしたいと存じておりますが、やはり、いまの公営制度の仕組みのままで数多くやれということにつきましては、先ほど申し上げましたような若干の難点もいろいろ話しを聞いてみますとあるようであります。したがいまして、私どもは、そういう意味で任意制公営のや…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） 今回提案をしております二百一条の五の改正内容につきましては、多田先生から仰せのように、シンボル・マークにつきましては、ポスター、それから立て札もしくは看板の類またはビラで、政党のシンボル・マークを表示するものは、これをそれぞれ、政治活動用のポスターなり、立て札もしくは看板の類なり、ビラに含めてまいりますということにいたしておるわけであります。そこで多田先生からお話のありましたワッペンでありますとかあるいはバッジ…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） 旗と申しましても、その態様によりまして必ずしも一様に申し上げにくいのでございますが、ごく小さなもので、いわゆるバッジ的なものとして衣服に着用をするというような場合には、これはもとより今回規制の対象に入る種類のものではないかと存じますが、かなり大きなものであって、立て札等に類するような効果を持つようなものは、立て札なり看板の類としてそのワク内でお願いをしなきゃいけないというふうに存じます。
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） 多田先生からたいへんおしかりを受けて恐縮をいたしますが、今回お願いしておりますポスターの概念あるいは立て札、看板の類の概念につきましては特に従来と変わったことをやろうとか、変わったふうにお願いをしようということではございません。したがいまして、ポスターというのはいわゆる文書図画であって、一定の場所に固定して掲示して用いることを常例とするものといたしております。それから立て札、看板は、同じく文書図画であって、これ…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） 先ほど申し上げましたように、旗につきましては、これは旗の態様によりますけれども、一般的には立て札、看板と同じような効用を持つものが多いと存じます。したがいまして、立て札、看板の類に入る場合が多いというふうに考えております。
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） ビラの種類の点につきましては、多田先生から仰せのように、立法論としてのいろんな御議論があることも十分理解はいたしますが、いろんな議論の経緯をたどりまして種類の限定ということになった次第でございまして、その際、種類に落ちつくまでにもいろんな議論の経緯がありましたが、そういう経緯も参酌をいたし、また今回提案をいたしております法制の中で、これをどう理解していくかということは、お話しのようにたいへん大事なことでありまし…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） 向井先生お話しのように、政治活動と選挙運動という概念は微妙にからんでおる問題でありますが、その詳細はまた別途申し上げることにさせていただきたいと思います。 それで、問題のまた今回提案をしておりますところの、いわゆる政治活動用のビラにつきましては、これはいわゆる政策の普及宣伝のためにお使いをいただくものでありますので、候補者の名前は一切出してはいけないものでございます。そういう意味合いで、いわゆるアジビラというよ…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） いわゆる政治活動用のビラを戸別に配布をするという点について、戸別訪問との関連で、特に向井先生は先日も戸別訪問という規定が禁止規定として設けられた立法経緯にも徴して御議論があったところであります。私どもも本質的な御論議としては特に異論はないところでありますが、現在のところ、この戸別訪問に関する百三十八条の規定は、その後、先般もちょっと申し上げたかと思いますが、若干当初の立法経緯からとにかく戸別に運動して回ることは…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） 政治なり選挙のあり方という面についての向井先生の御所論には全く同感なわけでございます。で、先ほども申し上げておりますが、この戸別訪問に関する百三十八条には第二項という規定が設けられまして、これは先生十分御案内だと思いますが、あとから入った規定でありますけれども、「いかなる方法をもってするを問わず、選挙運動のため、戸別に、演説会の開催若しくは演説を行うことについて告知をする行為又は特定の候補者の氏名若しくは政党そ…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第4号
○政府委員（中村啓一君） お示しのビラが出ましたことは承知をしておりますが、枚数については承知いたしておりません。
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○政府委員（中村啓一君） この十月一日に行なわれました国勢調査の確定の時期についてお尋ねがございました。この点につきましては私どももたいへん来年の特に統一選挙を控えまして議会議員定数の算定ということにかかわりますので、従来非常に関心を持ちまして、統計当局と連携をとってきておったところでございます。で、ことしの調査は十年に一回の重い調査に当たりまして、その他いろんな事情がございまして、現在統計局の見込みといたしましては、最終的に全都道府県…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○政府委員（中村啓一君） ただいま横川先生のお話のありました点は、私どももできるだけ新しい人口を基礎にいたしまして来年の統一選挙等におきまする議員定数算出の基礎に用いたいということで検討してきたところでございます。で、先ほど申し上げましたように、新国調がすべて確定をいたしますのは、五月もかなり末になるということでございますが、しかし、かなりの府県につきましては、四月に入ればある程度は確定数を出すことが可能だというのが、統計局の作業段階で…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○政府委員（中村啓一君） ただいまの点は、仰せのように、四年に一回の統一選挙と、五年に一回の国調ということで、二十年に一回こういう事態が出てまいるわけでございますが、横川先生の御指摘のありましたように、市町村につきまして、新国調が四月の半ば以前に一部出ますその部分につきましては、新国調を用いてもよろしいという道を開かしていただいておりますが、一般の都道府県、あるいは新国調の間に合わない市町村につきましては、従来の確定しております国調人口…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○政府委員（中村啓一君） 現在審議会につきましては、選挙制度審議会設置法という単独法によって絶せられておるところでございまして、その法律に任期が一年とございますので、当該部分の手直しをお願いをいたさなければいけないというふうに存じております。
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○政府委員（中村啓一君） 横川先生のお説のように、選挙につきましてはイメージが大事だと、なわつきがねらいではないという御所論につきましては、私ども事務当局としても全く同様に考えておるところでございます。 今回提案しております内容は、先ほど先生からも御注意がありましたが、取り締まりの当局ともいろいろ相談をいたしましたが、とにかく機関紙等あるいはビラ等の頒布が、あれよあれよという間にエスカレートして、たいへんな物量作戦になったのが現状であっ…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○政府、委員（中村啓一君） ビラの回数を、いわゆる種類にいたしまして三種類あるいは二種類というふうにきめられるに至りました間には、いま横川先生からお話の出ましたようないろいろな問題も論議に供されました。で、むしろいろいろなスキャンダルその他で非常に活用される、というと語弊があるかもしれませんが、よく用いられるのは、むしろビラにつきましては候補者の名前を書くことができませんので、やはりビラは政策周知用のもので本来あるべきであるし、実際もそ…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○政府委員（中村啓一君） 横川先生のお話しのように、選挙になりますと、急に選挙目当ての政治団体がいわゆる機関紙活動に名をかりまして、実質的には政治活動というよりは選挙運動を側面的に、しかも非常に高いウエートでやるということがかなり行なわれておるのは御指摘のとおりのようでございます。それにつきましてお話にもございましたが、平常は固定的な、固定部数、固定読者があってのことでありましょうが、選挙の際にそれが非常にたくさんな量になるというような…
第64回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○政府委員（中村啓一君） 第一点のいわゆるいかがわしい機関紙が選挙目当てに大量に頒布されるという事態の点につきましては、横川先生の御指摘のように、いままでは法のたてまえはそうでございませんでしょうが、どうも歯どめがはっきりしないというままに見のがされる傾向があったということは、取り締まり当局も事実として反省をしておるようでございます。そこで今回提案をしておりますように、選挙目当ての機関紙というものについて、頒布の態様を明確にいたしますこ…