中村利次
会議録に記録された「中村利次」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,737 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金3 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会43 件・43%
- 科学技術振興対策特別委員会33 件・33%
- 外務委員会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会7 件・7%
- 決算委員会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,737 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 これは、どうも時間がありませんので、ここでは詰められません。そのうちに、私は機会を得てこれを詰めてみたいと思うのですけれども、医療保険制度は、これは保険者、被保険者と、それから医師との三者関係にあることは当然でありますけれども、失礼ですけれども医師会寄りとうわさされております厚生大臣が、この三者の合意なしに抜本改正に手をつけて、問題をますますこじらしておるという印象があります。三者の合意なしに、円満に事態を解決することが可…
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 最後に、いま衆議院では健保法の改正案が審議されておりますけれども、こういうものを含めて、両審議会の答申を尊重し、審議中の改正案等も修正をされる、これはもう両審議会の答申を尊重するということになりますと、そのこともあわせて考慮されるのが当然だと思いますが、この点についてはいかがですか。
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 次に、国鉄問題についてお伺いをしたいと思います。 これは国鉄運賃法等の一部を改正する法律案は、すでに衆議院で審議を開始したわけでありますけれども、十九日の衆議院の物価対策特別委員会で経企庁長官が、国鉄自身の合理化努力はどうも十分でないようで、今後の赤字路線建設は反対だという発言をされたと報じられておりますけれども、この赤字路線の建設について、国鉄総裁及び運輸省はどういうぐあいにお考になるか、お伺いします。
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 運輸大臣のその御答弁が国民にすんなりすなおに理解、消化をされないところに問題があるんですよ。政治駅ができたり、政治の停車駅ができたり、政治から押しつけられた赤字路線が膨大な赤字をかかえる国鉄に次々と押しつけられていくという印象が非常に強く国民にあるわけです。ですから、そういうことをどうお考えになるのか。私は、これは国鉄にとっては、政治的な赤字路線を押しつけられるのは迷惑千万じゃないかと思うんですけれども、重ねて運輸大臣の御…
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 わかりました。運輸大臣もまた国鉄総裁も、政治的な国民の疑惑があるような赤字路線については、今後建設をやめるということについてはやはり同調をされたと私は解釈をいたします。 次に、いま申し上げるように、そういう赤字路線を国鉄としては押しつけられ、非常にこれは迷惑千万だと思いますが、内部には職場規律の乱れがこれはもういまやその極に達しておるという感じがするわけでありますけれども、一体この職場規律の問題について管理体制がどうなって…
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 これは、総裁はそうおっしゃいますけれどもね、ちっともその暴力問題がおさまっておらないから私はこういう質問をしているわけなんです。現在でも続発をしておりますよ。ますますこれは悪質になりつつあるのです。たとえば坂町機関区等においては、当時その一部の少数の機関区においての暴力発生であったのが、全県下にわたっての、全機関区が集団暴力化をしておる。これは総裁がどうもりっぱな答弁をなすっても、現実にむしろおさまるどころか蔓延する傾向に…
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 こういう集団暴力発生の原因は何だとお考えになっておるのか。あるいはこの暴力、集団暴力の事実、いろいろな事実がありますね。悪質の中、幾つかでけっこうですから、どういうものを総裁として御承知になっておるのか、総裁がはたしてそういうことをすべて御承知なのかどうか。御承知だったらひとつここでお教えを願いたい。
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 まことにもって、これはもうほんとうにゆゆしいことだと思うのですよ。私は、安全、少なくとも国鉄は国民の生命を預かって輸送なさるわけですね。貨物だってこれは重大な使命がある。一つの例にすぎませんけれども、安全問題だけを取り上げても、甲府機関区では、フロントガラスにのりを塗って、機関士が前方注視ができない、非常に困難であるというので次の駅に緊急停車をして、そしてのりをとったという、こういう事態もある。そういうものは一切やらせない…
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 これは総裁がおっしゃったように、動力車労組ではない、個人です、あくまでもこれは労働運動ではないと、私もそう思っています。ところが、四月の三日に暴力事件に端を発する処分を発表された。処分撤回で順法闘争というものが始まった。これはトップ会談で妥協をされたようなんです。ところが、そういうことがその暴力事件のますますエスカレート、蔓延につながっているとすれば、総裁はどういう責任をおとりになりますか。
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 暴力を断じて許さないという、そういう声明を発せられる用意がございますか。
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 国民の疑問にお答え願いたいと思いますけれども、順法という名の闘争が始まりますと、ダイヤが乱れて国民の、利用者の皆さんが迷惑をなさる。そうなりますと、国鉄のダイヤは違法でつくられているのかどうか、お伺いをします。
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 どうも残念ながら時間がなくて、詰めることができません。 そこで最後に、運輸大臣の関係大臣としての所見を伺いたい。これも暴力問題その他を含めてですよ。
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 時間もありませんので、集団暴力はなお継続され、国民、利用者の皆さまが実際、安全管理上問題があるというようなことが続きますなら、私は、これはあらゆる機会をとらえて管理責任の追及をしたいと思います。 次に、スト規制法が昭和二十八年に時限立法として制定をされまして、三十一年にはこれが恒久立法化されたわけでありますけれども、このことはもう何回も国会でも取り上げられておりますけれども、あらためてここで二十八年の時限立法化された、制定…
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 どうも詳しい御説明がないんですけれどもね。これは、労働基本権なんというものは侵してならないものだということは、あるいはまた法の前に平等であるということは、憲法十四条、二十八条に照らすまでもなくはっきりしているわけですけれども、それとやはり公共の福祉との調整をどうはかるか、こういう点が私は問題じゃないかと思うんですけれども、これは、たとえば労調法の、非常に露骨なのは、労調法三十五条の二は——アメリカなんかも大体これに類するも…
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 これは、健康な労使関係はまた別にやりたいと思いますが、これは労働大臣の答弁にしろ、先ほどの法解釈にしろ、おかしいんですよ。電気、石炭が争議行為をやる場合には、十日間の予告期間が要るんですよ。それから、先ほどから言っているように、緊急調整があるんです。瞬時にしてこれは近代社会を破壊するような争議行為が起こる余地はないんですよ、これは。労調法によってですね。それから外国の例でも見てごらんなさい。これはほんの最近、英国ではやはり…
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 重ねて、現在の労使の関係と、それからもう一つは先ほどからるる申し上げておりますような、労調法では公共の福祉はなお不安だとお考えになっておりますか、不十分だとお考えになっておりますか。
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 全くおかしいのです。これは、大臣は憲法二十八条、違憲ではないとおっしゃったのは、公共の福祉があるから、したがって、憲法にも公共の福祉というのがあるのだから、これは違憲ではないのだという愚論の立て方でしょう。ところが、私が申し上げているのは、労調法で十日間の予告期間があり、この緊急調整というものがあればどこに不安があるのですかということを言っているのですよ。
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 答弁になりませんよ、それでは。もっと、私はどこに不安があるかということを言っているのですから、電気の特性とは何ですか。争議行為を十日前に予告をして、それから三十五条の二には緊急調整というものがある。公共の福祉に支障があると考えれば、緊急の発動ができるわけですよ。そうしますと、どこに不安がありますか。電気の特性は、どこにそういうことはだめだという理屈になりますか。
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 これもどうも詰め切れません。しかし、何が起こるかわからないというのは、これは労働大臣にお粗末だとは私申し上げませんよ。しかし、皆さんが何ともこれは労働大臣としてお粗末千万だという評価をなさるかもしれませんから、ぜひそういうことがないように、今後ひとつ、せっかく御勉強をお願いしておきます。時間がなくなりましたので、次に進みます。——これはまたやりますよ、私は。もう納得できませんから、後々まで。 沖繩復帰を日本の慶事として恩赦…
第68回 参議院 予算委員会 第17号
○中村利次君 どうも歯切れのいい総務長官にしては、歯切れが悪くて、これは私はおかしいと思いますがね。