中村利次
会議録に記録された「中村利次」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,737 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛7 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金3 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会43 件・43%
- 科学技術振興対策特別委員会33 件・33%
- 外務委員会9 件・9%
- 予算委員会第二分科会7 件・7%
- 決算委員会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,737 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 大蔵委員会 第23号
○中村利次君 教育制度あるいは教育資金のあり方響につきましては、われわれは抜本対策について要求、主張を持っています。同時にしかし、入学時の、進学時の負担というものがかなりなものでございますから、これの貸し付けを新しく測度を設けようというこの法案については賛成をするわけです。しかし、どうもやっぱり何か、すっきりしてはい賛成と、こう言えないようなものがあることは間違いないわけでございまして、そういう点について、時間が短いですから、できるだけ…
第84回 参議院 大蔵委員会 第23号
○中村利次君 勘案されて確かにそうなったんでしょう。そうでなきゃ全くこれはどうもすっきりしませんよ。しかし、その勘案の仕方ですけれども、郵便貯金者の優遇、これは現在いろんな両において行われていますね。郵政審議会の御意向はわかりますよ。しかし、国のたとえば教育政策として、進学ローンという金融を政策として行う、その場合、国民金融公庫を窓口として、金利についてもあるいは貸出条件、支払い条件等についても、これは私はこの条件についてはもう言い分が…
第84回 参議院 大蔵委員会 第23号
○中村利次君 郵便貯金がやっぱり庶民によって多く利用されておるということは否定しませんから、そういう意味での優遇策のすべてに私はとやかく異論を旧えるものではありません。しかし、この進学貸付金というのは国民全般を対象として、そして教育の機会均等を政策としてできるだけどうかなえるのかという、そういうものがこの進学ローンを政府で取り上げた、国として取り上げた理由じゃないんですか。いかがですかそれは、一言だけで結構ですから。
第84回 参議院 大蔵委員会 第23号
○中村利次君 そうなりますと、郵便貯金対象者だけでないのはこれはもう論をまちませんね。そのとおりなんです。そこへ、そういう国民を対象として進学の機会均等をできるだけ図ろうという目的を持って進学ローンという制度を取り入れようとするときに、何でそこへ郵政審議会の、あるいは郵政省の郵便貯金対象者を優遇しろというのが入ってこなければいけないんですか。そしてまた、それを政府の政策として取り入れなきゃいけないんですか。
第84回 参議院 大蔵委員会 第23号
○中村利次君 これは銀行局長としてはまことに申しわけありませんけれども、きわめて帯しい答弁にならざるを得ないと思うんですがね。私はどうも国の財政金融を預かる大蔵省が、そういう何だかすっきりしないようなことに、歓迎して賛成されたんではないんではないかと出面うんですよ。もし歓迎されだとすると、これはどうも今度私の方がすっきりしない。 そこで、非常にこれは疑わしいかもしれませんが、何か郵便貯金奨励策の一環として、これは先ほどから言われておりま…
第84回 参議院 大蔵委員会 第23号
○中村利次君 申し訳ございません。答弁は理解をすべきでございましょうけれども、やっぱり私は五十三年度予算の編成に当たって、それまでものすごく強かった大蔵省が、あっちこっちからかじられかじられて、不況脱出対策という大義、にしきの御旗のもとにえらいどうも大蔵城がぐらついたということが、そういう意味のことが報道された。せめて政策金融の上でその筋を通さなければならない大蔵省が、こういう筋目だけは守ってほしかったという期待感がこういうことを言わし…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○中村利次君 原子力基本法等の一部改正は、これは明らかに原子力の安全の前進であるというぐあいに私は受け取っています。発電用の原子炉にしても船舶用の原子炉にしても、これやっぱり原子力の平和利用として進めていかなければならぬというのは当然でございます。ただ、この原子炉には多量の放射性物質があるわけでありますから、これが漏れると大変である、とにかく厳しく安全については取り組まなきゃならぬというので、行政懇の衆知を集めて、その意見を尊重をして、…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号
○中村利次君 原子力の平和利用については、発電用だとか船舶用なんかの原子炉だけではなくて、また医療用だけでなくて、いろんなやっぱり平和利用を今後考えていかなきゃいけない。なかんずく、舶用炉にしてもエネルギーの一種ですけれども、エネルギー問題が非常に心配な国際的現状、わが国の見通し等からすれば、もう私は原子力の平和利用というのは本命中の本命だというぐあいに考えるんですよ。そうなりますと、むしろ、原子力の平和利用についての安全性についての意…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○中村利次君 原子力基本法の一部改正によって、今度は通産省が基本設計の安全審査をやることになるわけでありますけれども、これは行政懇が意見をまとめて、政府がその意見を尊重して法改正案を出したということだと思います。原子力の安全性については、全くこれはもうけんけんがくがくの議論が続いておるわけでありまするので、私は、そういう意味から言っても、さきの科技庁の中に原子力安全局をおつくりになって、さらに行政懇の意見を尊重をして原子力委員会と原子力…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○中村利次君 私も、エネルギー政策は、軽水炉から高速増殖炉、二十一世紀に入ってもすぐというわけにはいかない、かなり先の核融合というぐあいにつないでいく以外にはない。それがすべてではもちろんないんで、それは、石油をどうやっぱりできるだけ多く長く確保をするか、あるいは石炭——日本の石炭なんかどんなに政府がてこ入れをしたって出炭量は減る一方ですから大した期待はできませんから、輸入炭、それも液化ガス化技術の開発と商業採算ベースに合うかどうかとい…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号
○中村利次君 はい。 ですから、こういうものはしかし何としても、たとえば潮力、風力、核融合、石炭のガス化、液化その他の代替エネルギーというのは、これは昭和六十年という中期的には期待できないでしょう。ですから、やっぱり原子力の開発を安全性を前提として進めるというのは、まさにこれは国益に沿うものであり、そういう意味で国民の合意を取りつけられないようなら私はどうしようもないと思うんだが、しかし、残念ながら必ず原子力の立地点には反対反対の旗振り…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○中村利次君 行政懇が取りまとめられた意見を尊重して今度の基本法の改正案がただいま審議されておるわけでありますけれども、私は、これはやっぱり明らかに前進であると評価をします。特におととい四先生を参考人としてお呼びをして、私はこれも非常に本当に参考になりましたよ。有澤先生なんかは、やっぱり行政懇の責任者としての考え方というものをきわめて明確に説明をされましたし、賛否は別にして、どういうことを考えておるのかということがよくわかりました。ある…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○中村利次君 これはひとつ通産省、運輸省——まあ運輸省はしばらく先のことでしょうけれども、とにかく安全審査を今度のこの法改正によってやるということになりますから、ひとつ権威のある安全審査ができる体制を確立されることを強く要望いたします。 それから、おとといの参考人の方々の御意見を拝聴していて、いかにも時間が短いものですから、いろいろ伺いたいことも中途半端になって、ずいぶん伺えないことが多かったものですから、科技庁に質問をするのが当たるの…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○中村利次君 これはかなり権威のあるものという認定ができましょうか。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○中村利次君 私も、これをやっぱり大変に興味を持って、関心を持って拝見をしたんですけれども、これはインドやブラジルの千ミリ、二千ミリあるいは三千ミリという自然から受ける放射線の地域でも、たとえばがんや白血病が非常に多発をしたかとか、 〔理事塩出啓典君退席、委員長着席〕 あるいは平均寿命がどうなんだということを見てみた場合でも、何らそういうものは関係してないということは言われてはいましたけれども、とにかくわが日本で、それもやっぱり東北大学…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○中村利次君 これはこんなことを言っておるだけでもう半分以上過ぎましたからこれでおしまいにしますけれども、通産省にしても、私は要望をしたいと思いますけれども、たとえば、まあ、原子力の開発で電力会社は悪であると、それで通産省はこれに癒着をして国民の立場に立ってないという議論がありますよ。こういう議論はしかし、これはまあ事実をもって立証する以外にはないと私は思うから、だから、先ほども安全審査を今度はおやりになる場合、権威のある答えを出して、…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○中村利次君 その点はよほどしっかりと確認をしておきませんとね。 それからダブルチェックについて、これは私は有澤先生から実に明確な考え方が示されたとは思いますが、藤本先生からは、専門的にはダブルチェックというのはないんで、専門的にはクロスチェックなんだというようなことでしたが、私は、ダブルチェックであろうとクロスチェックであろうと、通産省や運輸省の安全審査も、それから安全委員会のチェックも、やっぱり何というのか、主体性、独自性を持って、…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○中村利次君 私も、いまの安全専門審査会のチェックについては、やっぱり権威があり、信頼すべきものと認識をしています。今度は新しい体制になるわけですから、なお一段とひとつ権威のあるものにしていただくように、努力というよりも、ぜひそうしていただきたいと思います。 それから、これはどなたにしても、究極は人であるということが言われておりますけれども、この発足としては、これは原子力安全局が安全委員会の事務局として発足するわけですね。そうですね。−…
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○中村利次君 なお、原研や放医研あたりから非常勤でそのお知恵をかりたらどうかと、これは道家先生でしたか、そういう点、お考えになりますか。
第84回 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○中村利次君 これは通産省や運輸省に私は要望いたしましたように、科技庁に対しても、やっぱり安全審査に対して出す答えに対して権威を持てるような体制を持つということと、そのことがとにかく、やたらと人を並べて、並び大名みたいに並べて、これが権威であるというのとはもうまるで違いますから、そういう点については、運輸、通産両省に私が先ほど申し上げたのと同じ気持ちです。ただし、私はおととい大変に何か感ずるところがあったのは、藤本先生なんか私は原子力開…