中曽根康弘
会議録に記録された「中曽根康弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 27,424 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 元内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1983/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛478 件
- 社会保障・年金69 件
- 宇宙56 件
- 半導体22 件
- 労働・賃金13 件
- エネルギー6 件
- 経済安保3 件
- 住宅・不動産3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会86 件・86%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
- 大蔵委員会1 件・1%
※ 全 27,424 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） 毛頭そんなものにする考えはございません。
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） 私は日本の防衛に関する私の考えを述べ、また、防衛計画の大綱の水準にできるだけ近づけるように努力します、そういう考えを言ったものであります。
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） 五六中業という言葉も出しませんし、五六中業には言及いたしません。私が言ったのは、一般的に防衛計画の大綱の水準に達するように努力をします、こう言ってきただけです。
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） 持っておりません。
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） われわれの目標は、防衛計画の大綱水準にできるだけ早く近づけるという一般的目標を持って努力しておりまして、年次年次の予算における割合というものは、そのときの財政事情あるいはほかの経費とのバランス、国民世論、そういういろいろな面を考えてみずから決めるものでありまして、いま幾らとかどの程度とかということは申す段階でございません。
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） 私がアメリカでいろいろ言動いたしましたが、一番大事にして、また意識的に発言しましたことは、日本の総理大臣及び日本の国民が、自分の国は自分で守るという決意を凛然と言い、アメリカ国民に認識させたということであり、この決意は不変であります。これが第一です。 いままでややもすれば、日本は安保条約のパートナーとして本当にやるのかどうか、そういう意思があるのかどうかというようなあいまいな疑問が向こうに多少あったと思います…
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） 政府は、三木内閣当時つくられましたＧＮＰに対する防衛費の比率一％以内というのをできるだけ守っていこうと、そういう努力を今後も継続していくつもりでございます。シーリングとか、あるいは次の歯どめとかということは、いま一％以内を達成すべく一生懸命努力しようとしておるところでありまして、いま言及する限りではございません。
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） 防衛計画の大綱は政府が決めた一つの指針であります。たしか、これは閣議決定か閣議了解はしていると思います。がしかし、ほかのいまお挙げになったような非核三原則とか、そういうものは国会も関与しておる問題でありまして、おのずから重さは違うと思っております。
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） それは当面の上限という意味でしょうね、努力目標ですから。ですから、目標という意味においてはそれを達成しようとする努力をしていると。ですから、その当時の当面の上限と、そういうふうに考えていいんじゃないでしょうか。
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） 政府は目下防衛計画の大綱の水準に達することを一生懸命努力しておるのでありまして、それが達成された後で次の段階を考えると、こういうことにしたいと思っています。
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） 兵力量の上限という意味がどういう意味だかよくわかりませんが、お教え願いたいと思います。
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） これは国防会議等にもかけて慎重に考えなきゃならぬところでありまして、いま私がにわかに質問されてお答えする余裕はないと、そういう点はよく考えさしていただく問題であると思っております。
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） 安保臨調ということを言ったことはありません。それが何を意味するか知りません。しかし、私はやはり防衛問題というものは、広く国民的コンセンサスを得る必要があり、国民の広場に持ち出して、そして国民の皆さんの御理解あるいは批判あるいは御認識、そういうものを得て行うことが一番望ましいと。それは防衛庁長官を拝命したときもそういうことを言いまして、自衛隊を診断する会というのをつくっていろいろ批判をいただきました。その考えは…
第98回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（中曽根康弘君） 秦さんの御忠告として承っておきたいと思います。
第98回 衆議院 本会議 第13号
○内閣総理大臣（中曽根康弘君） 近岡議員の御質問にお答えをいたします。 まず第一は、国鉄の長期債務、青函トンネルあるいは本四架橋のような膨大な負担について、どのように対応するかという御質問でございます。 以上お挙げになりました諸問題は、国鉄事業を再建する上で解決しなければならない重要な課題であると認識しております。もちろん、これらの膨大な、重要な問題につきましては、単に国鉄の責めに帰すべからざる理由によるものもあると思います。これらのも…
第98回 衆議院 本会議 第13号
○内閣総理大臣（中曽根康弘君） 福岡議員の御質問にお答えをいたします。 まず、国鉄をこのような危機に追い込んだ責任はどこにあるかという御質問でございますが、御指摘のようにモータリゼーションの進行であるとか、あるいは貨物需要の変化であるとか、大きく時代の変化というものもございますが、やはり大事なことは国鉄が企業性を発揮して適切に対応し得なかった、あるいは労使間の不正常な関係が続き過ぎた、こういう点が指摘されるのではないかと思います。 なお…
第98回 衆議院 本会議 第13号
○内閣総理大臣（中曽根康弘君） 西中議員の御質問にお答えをいたします。 まず、国鉄再建の失敗の根本原因は何であるかという御質問でございます。 いままで、たしか国鉄が始まってから六回目の改革案だろうと思いますが、いずれにせよ、この長い間に再建が成功しなかったことははなはだ遺憾でございます。いろいろ事情はございますが、先ほど申し上げましたように、モータリゼーションとか貨物事情の変化とかいろいろありますが、やはり国鉄が十分に企業性を発揮して適…
第98回 衆議院 本会議 第13号
○内閣総理大臣（中曽根康弘君） 小渕議員の御質問にお答えをいたします。 小渕議員のお考えにはおおむね同感の点が多いように拝聴いたしました。 まず、国鉄経営破綻を起こした大きな責任はどこにあるかという御質問でございますが、先ほど来申し上げましたように、モータリゼーションの進行や貨物事情の変化、そのほかの時代の変化に厳しく対応する力を失っておりました。その意味におきまして、国鉄は、企業性を発揮して適切に対処していくということが大事であると思…
第98回 衆議院 本会議 第13号
○内閣総理大臣（中曽根康弘君） 四ッ谷議員にお答えをいたします。 国鉄の公共性について御質問がございました。もとより国鉄は公共輸送機関でございまして、国民にとって必要な輸送手段でございます。この点はよく認識しているところでございます。 この分割会社の経営が成り立つ根拠があるか、こういう御質問でございますが、先ほど来申し上げますように、国鉄再建の一つのポイントは、政府の過剰な予算統制をできるだけ排除する、そうして経営の主体性を確立する、ま…
第98回 衆議院 本会議 第12号
○内閣総理大臣（中曽根康弘君） 渡部議員にお答えいたします。 まず、運命共同体でありますが、日本とアメリカの関係は、自由、民主主義を奉ずるという共通の信条を持ち、また膨大な経済の相互依存関係を持ち、さらに日米安全保障条約による防衛上の協力関係を持っておる、こういう意味において運命を分かち合う緊密な関係にあると私は申しておるのでありまして、この考えは間違っていないと私は考えます。（拍手） 次に、同盟という言葉について御質問がございました。…