中曽根康弘
会議録に記録された「中曽根康弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 27,424 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 元内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1984/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛478 件
- 社会保障・年金69 件
- 宇宙56 件
- 半導体22 件
- 労働・賃金13 件
- エネルギー6 件
- 経済安保3 件
- 住宅・不動産3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会86 件・86%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
- 大蔵委員会1 件・1%
※ 全 27,424 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） 国民の世論、民意に基づいて、その代表者が行うのが議会政治であります。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） しかし、自由民主主義の社会にあっても政党法を持っている国があるわけであります。でありまするから、自主規制、あるいは国会というもの自体がその必要を認めて憲法の範囲内において自主規制をやるということは、これは合憲的なことであると思います。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） 不敏にして知りませんが、何か今お話を聞きますというと、自民党は政党法を決めて、ほかの政党を弾圧するようなことを考えているような幻想をお持ちのようでありますが、全くそういうことはございません。第一、政党法というものの草案ですら私はまだ見たことない。それは党で、政調会で審議され、あるいはこれが決められたなどということは絶対ございません。いわんや今の憲法に反するような言論の創出や結社の自由を侵そうなんということは絶…
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） 西ドイツにおきましては、ある程度政党間の話し合いによりまして立法がなされて、そして例えば選挙におきましても何％以上票をとらなければそれはオーソライズされないと、したがって国家の選挙資金も受けられないと、そういうような規制が自主的に行われている。日本の場合にはそういうことはなく、政党を規制するというのは政治資金規正法において政治団体が規制を受けているという程度であって、まるっきり違っている存在だと思います。 〔…
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） 日本の憲法においては政党の規定はないんです。これはもう全く自由な、民主的な総意による自由な結社としてこれは行われておるのであって、憲法的制約とか規制というのはありません。 それから、西ドイツの場合に私はどの程度憲法上の明記した規制があるかどうか、最近余り勉強しておりませんので、知っている人にひとつ聞いていただきたいと思います。法制局長官、いかがですか。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） まだ政党法をやろうということも決めてもいない。政党法というものの可否について検討してみなさいと、私は党の幹部にそういうふうに申しておるのであります。政党法というものをつくることはいいことか悪いことか、そのことを検討してくださいと、そう言っておるのでありまして、まだそれをつくると決めたわけでもありません。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） それは、昔、比例代表制ができますときに、これは今までと違って個人に投票するんじゃなくて政党に投票するという形になったと、これは今までと非常に様相が変わってきたと。そういう意味において政党というものを何らかの形でちゃんと規定する必要があるんではないか。規制というよりも規定する必要があるんじゃないかと。それはいままでと違った、政党に投票するということが出てきたから、そういう必要ありやなしやという面が一つあると。も…
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） 大学の法学部の試験みたいなことを言われますが、私はまだ不敏にして記憶しておりません。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） もし法制局で知っている方がいたらお答え願いたいと思います。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） よく勉強しておりませんので、ぜひお教え願いたいと思います。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） その可否について勉強してみてくれと言うんで、やるという意味ではありません。 ちなみに、二百一億と言われましたが、そのときは円は何マルクになっておりますか、その計算の基礎は。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） 農家の経営の安定あるいは総合的安全保障、食糧の自給、そういうようないろんな面から見ましても、農業及び農家の安定的な経営が行われるように我々は配慮すべきであると思っております。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） やはり、農業生産というものにつきましては、国民の需要との間にバランスを保つことが必要であると思います。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） それらが食糧の自給率を高める努力になって、そして今、農林大臣が申し上げましたように、大豆やそのほかにおきまして改善がされてきた。また、畜産につきましても非常に著しい生産量の増加をもたらした。その点がまた飼料穀物の輸入につながりましたけれども、しかし酪農やそのほかが非常に伸展して、子供の牛乳なんかも豊富になってきたということは否定できません。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） 日本の国益を守って、日本の農家及び農業生産につきまして、総合的安全保障の観点からもこれを守っていく、ただ、国際関係におきまして、貿易摩擦等においてこれを調整を要するという場合につきましては適切に処理していく、そういうことであります。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） これは、各党の農政公約として、農政に関する各党の公約をみんな記述したものであります。自民党は、日本の農業を守り、農家を守るために一生懸命頑張ると、そういうことが書いてあります。これは当然のことであります。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） 自由化のところでも、ここに書いてありますように、「全国的合意を得つつ頑張って行く」と、こう書いてあるわけであります。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） そういう意気込みでやっておるということであります。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） 懸命の努力をいたします。
第101回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（中曽根康弘君） 前から申し上げておりますように、農業は生命産業であって、また総合安全保障の面からも穀物の農業の自給は大切な政策であります。一生懸命その点では今後も努力していきます。 ただ、また外交という面から見ますと、貿易摩擦というのが今あります。それはまた別の面で公約しておるんです。このような関係も適切に調整して、そうして全力を奮って先ほど申し上げましたような考えに立って農業を守っていくということを申し上げる次第です。