中曽根康弘
会議録に記録された「中曽根康弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 27,424 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 元内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1985/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛478 件
- 社会保障・年金69 件
- 宇宙56 件
- 半導体22 件
- 労働・賃金13 件
- エネルギー6 件
- 経済安保3 件
- 住宅・不動産3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会86 件・86%
- 憲法調査会公聴会9 件・9%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
- 大蔵委員会1 件・1%
※ 全 27,424 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 本法案に明記してありますように六十年度の処理、そういうふうに心得ております。将来のことは、将来、党やあるいは関係閣僚でいろいろ相談をして決めていくことである、そう考えます。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 将来のことは白紙の状態でおるわけです。ともかくこれは本年度の処置として我々は考えておる、そういうことであります。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 来年につきましては、白紙の状態でございますと申し上げておるとおりでございます。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 先ほど来申し上げておりますように、財政上の状態から見ましてやむを得ざる措置として、こういう措置もやっておる次第でございます。そういう意味において、六十年度の仕事というふうに限っていろいろ御審議願っておるところでございます。来年に至る話につきましては、申し上げましたとおり、白紙の状態でおるということでございます。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 両方の見地から白紙でおります。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 大蔵大臣も私と同じ考えを持っていると思います。ほかの場所での答弁を聞いておりますと、白紙である、そういう考えをやはり表明していたことがあります。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 白紙と申し上げているのですから、色がついていない状態であります。そういうふうに御理解願いたいと思います。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 つまり、将来のことにつきましては将来のこととして、改めてそのときに考えてみる、そういうことでありましょう。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 ともかくこの法案は本年度限りの仕事として、法案として提出しているということで、申し上げたとおりであります。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 先ほど来申し上げておりますように、これは中央と地方との負担区分の調整ということでございまして、これを受けられる受給者につきましては変化はないのでございます。したがって、後退とは我々は考えておりません。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 この法案によって後退するとは考えておりません。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 この法案によってそういうことが起こることはないと思いますし、また、あるべきでないと思います。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 この法案がきっかけになってそういうことが起こるとは考えておりません。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 それは一般的な政治経済情勢、国民の選択、そういうものによりまして前進も後退も考えられるでしょう。しかし、我々としては、後退なきように心がけていきたいと考えておるわけです。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 貿易摩擦に関する海外からの反応につきましては、極めて憂慮しておるところでございます。特にアメリカの上院が九十二対ゼロであのような決議を成立させたということは、今までにないことでございまして、我々は深刻に受けとめる必要があると思っております。あの調子でいきますと、法案がもし出て成立しますと、大統領が拒否権を使ったところで、三分の二でまたやられてしまう可能性がありまして、拒否権が生かされない危険性がある。アメリカのホワ…
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 我が国の国情が十分理解されていないという点もあると思います。 午前中も申し上げましたけれども、公正という問題について、アメリカ側はすべてそういうものは消費者の選択に任せて行うべきで、政府が余り介入すべきでない、そういう考えがあるわけです。しかし日本のやり方は、律令国家以来、政府は護民官的な立場をとって、そして国民を保護していくという、そういう考えを持っておりますから、いろいろな面において、規制その他をもって注意をし…
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 政府の調査によりますと、アメリカとの日本の貿易は、アメリカ側の統計では三百六十八億ドルの非とありますが、日本側の統計では三百三十一億ドルの黒という形になっております。この差はＣＩＦで計算しておるものですから、そういう意味における誤差が出てきているのではないかと思われます。 それから、どれぐらい伸びるかという問題でありますが、対米輸出を調べますと、昨年の五月がピークで、対前年比五七％増、驚くべき増加があったわけです。…
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 それはよくわかりません。アメリカは数字よりもむしろ原則を言っているのでありまして、自由貿易の原則を貫くあるいは公正競争を行える環境を整備してくれ、そういう原則を言っておるのでありまして、数字のリミットをどうというふうなことは、聞いたことはありません。
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 アメリカ側が言っていることは、公正競争ということなのであります。競争力はおのおの企業によって違うであろうが、少なくとも機会均等、そして扱いが公正であるということ、それを強く要請してきておる。ところが、商慣習や社会慣習や政治制度等の相違から、そういう点で違うところがあるということは、けさから申し上げたとおりであります。そういう点に対する理解の不十分が向こう側にもあり、また、日本側としても、国際水準等から見まして、必ず…
第102回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○中曽根内閣総理大臣 日本の電信電話業界というものは、大体四兆円の市場とか言われております。ところが、アメリカは広大なところですから、大体十八兆円ぐらいの市場であると言われておる。したがって、小さい方の市場から大きい方の市場へ突っ込もうとする場合には、非常に弾みもあるし、異常な努力をするわけです。大体大きい市場の方が優位性を持って、単価も安いし、生産性も高いという点があるわけですから。したがって、小さい方の市場、日本のような市場からアメ…