中川正春
会議録に記録された「中川正春」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,878 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政14 件
- こども・子育て6 件
- 防衛5 件
- 観光・インバウンド5 件
- 宇宙4 件
- 医療4 件
- 地方創生4 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 教育1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会40 件・40%
- 憲法審査会18 件・18%
- 財務金融委員会17 件・17%
- 予算委員会第三分科会15 件・15%
- 文部科学委員会6 件・6%
- 懲罰委員会4 件・4%
※ 全 3,878 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 この問題については理事会でしっかり話をしていただいて、その上で整理をするということでないと、本来は我々も進むことができない、こう言いたいんですけれども、少なくともこの後この問題をちゃんと理事会で取り上げて、委員長、私は正しいんだ、正しいんだと一人だけ言っているだけですから、ここは話し合いですから、ちゃんと理事会で取り上げて整理をしてください。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 そこで取り上げてください。 それでは、続けていきたいというふうに思います。 これも説明責任の話なんですが、まず冒頭、今回の補正予算の規模、それから中身についても、これまでなかった緊急事態ということを認識して、規模的にも、中身についても、非常に異例のことをやっているわけですね。 それについて、歳出についてこれまでさまざまな議論をしてきました。つけ焼き刃であったり、ばらまきであったり、さまざま指摘をしてきたわけでありますが…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 私が質問しているのは、うちの予算じゃないんですよ、そっちの予算の説明をしてくださいと言っているんですよ。 今、借金をしますよということだけで、説明はできていないと言っているんですよ。だから、今ここで、将来その借金はどうするんだ、国民に対してどう説明するんだ、そこがないことには、この予算審議も本来は進まないんですよ、こんな無責任な話では。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 だから、言っているのは、国債に頼るということはわかった、しかし、将来これは、今、この統計を見ているだけでも八百十六兆円になる、一六八％、このまま発散するわけにはいかないんですよ。だから、大臣の責任として、将来の計画というのを、どういうふうに構造的に日本の財政構造を変えていきながら平衡的なレベルに持っていく、そしてさらに財源の新しいとり口というのを具体化していく、そういう話を具体的に今やってもらわないと。ただ、金がないか…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 それは、三年後と言いますけれども、自民党の政権がそこで続いていくかどうかわからないんですよ。だから、使うだけ使って、その後の始末は次の政権でやってくださいと言っているのと同じことで、こんな無責任な話はないということが一つ。 それからもう一つ、この中期展望に基づいてプログラムをつくったということですが、これは世界の経済の前提が全然変わってきているんですね。だから、いわゆるいろいろなシナリオが幾つも示されました、この示され…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 それはやはりこの補正予算を説明する前提としてあるべきなんですよ。六月を待って説明するといったら、すべて終わっている話じゃないですか。だから、今要るんですよ。そのことをやってください。でないと、これも、これ以上審議を進められないという話になってしまうので。これは当然の話ですよ。他人のことを批判しているんじゃなくて、自分自身の足元が崩れてきているんですよ、今。そういうことじゃないですか。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 具体的に聞いていきます。 プライマリーバランス、この議論は続けるつもりなのか。続けるんだとすれば、今の政府の目標としてはいつまでにプライマリーバランスを達成しようとしているのか。これは、今の予算にかかわってくるんですよ。そんな、六月なんて待てません。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 だったら、何も責任持てないということでしょう。そういう意味なんでしょう。政府として財政規律に対しては責任持てないと言っているのと同じことですよ。そういうことでしょう。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 答えは同じで、責任を持っていないということですよ。わからないと言っているのと同じです。財源、わからない、どうやって組み立てるか、わからない、そういうことなんですね。これぐらい無責任なことはないということをひとつ指摘しておきたいと思います。 それからもう一つは、これまでキャップで、いわゆる歳出を抑えていくという手法で政府は来られました。それがために福祉関連の二千二百億のキャップというのが批判されて、今回は見直していこう、…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 いつもちらっと評論家的に、考え直さなきゃいけないんじゃないかと思うんです、こう言われる、そういう表現が多いんですけれども。基本的にはどうなんですか、考え直していくんですか、いかないんですか。大臣の立場というのはそういうことでしょう、そこをはっきり言っていくということでしょう。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 意味不明。だから、これについてもやはり責任政党としての構想といいますか、こうしていくよというその基本が出ていないんですよ。だから、結局のところ何にもわからない、借金するだけという話になっちゃうんです。 そこのところをもう一つ言えば、私たちが基本的な部分で税金の無駄遣いをなくしていこうというその背景にあるのは、キャップじゃなくて、一つ一つの税の機能というのをもう一回見返していこう、一つ一つ中身で見返していこう、それで切る…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 いや、到底納得できません。 恐らく、この経済危機、今の対応をしていく以上に、今の政府の無責任な財源論というのは、国民に対して不安を与えているんだと思うんですよ。この不安があるから、では年金は大丈夫なんだろうかというふうなことに結びついてきたり、国として本当に成り立っていくんだろうかという、地元で懇談会を開くと、当面の経済対策も大事だけれども、これで本当に国はもつのか、そういう意見が今しっかり出てきていますよ。だから、そ…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 いつもそこまでは大臣言われるんですよ。我々もそう言っているんです。その先が大事なんですね。具体的に何をするかということが大事なので、そこのところが一つ出てきていないんですね。具体的に内需というのは何なんだということを、これはやはり、ここも責任政党としてはこの経済対策の中にしっかりと表明をしなきゃいけないということだと思います。そのことをまず指摘しておきたい。 それからもう一つは、具体的に日本の経済は変わってきているんで…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 本事業を開始してから三年をめどにするということですか。ということは、人によって解禁が違うということじゃなくて、一斉に。だから、具体的には何年までということなんですか。本事業が開始したというのは何年何月に見るんですか。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 これは前、実は決算委員会でも取り上げて、そのときには冷たい反応だったんですが、やっとわかってきてくれたのかなという思いがします。 その上で、もう一つ重ねて聞きたいんですが、例えば、親戚がこちらにあって急用で三年以内の中で帰ってこなきゃいけないとか、あるいは、これは身分によるビザなんですが、それで厄介なんだけれども、目的がまた違った形で、ここで就労するんじゃなくて、緊急事態で日本に戻ってこなきゃいけないとかいうケースも出…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 わかりました。 ただ、三年が適当かどうかというのは、もう一頑張り本当はしたいところで、恐らく二年なんですね。そういう素直なみんなの気持ちがあるということをお伝えしておきたいというふうに思います。 それで、ここにメモがありまして八分までいいと書いてあるので、もう一つ、さっきの財務金融委員会へ繰り越したという話なんですが、いわゆる政策投資銀行の話です。 今、議員立法で、ここを使って金を流していこうと。特に、大手の企業に対し…
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 ということは、政府としては意思を持たないということですか。我々に任すということですか。
第171回 衆議院 予算委員会 第26号
○中川（正）委員 だから、はっきり言ってもらったらいいでしょう。もう民営化路線はやめ、国の金融機関として新しく位置づけます、それでいいんでしょう。
第171回 参議院 財政金融委員会 第16号
○衆議院議員（中川正春君） それでは、ただいま議題となりました金融商品取引法等の一部を改正する法律案に対する衆議院における修正部分につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。 本修正は、衆議院財務金融委員会における議論を踏まえまして、与野党の修正協議の結果、取りまとめられたものでございます。 その内容は、政府原案において設けられている一般的な検討条項に加えて、より一層の利用者保護の充実を図る観点から、政府に対して、この法律の施行後三年以…
第171回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○中川（正）分科員 民主党の中川正春です。 こうした機会をいただいたことに感謝を申し上げたいというふうに思います。 きょうは幾つかテーマがあるんですけれども、まず北朝鮮の関係から質疑をしていきたいというふうに思います。 拉致の問題だけではなくて、今回の核あるいはミサイルについて、全般的な議論をしたいんですけれども、それは予算委員会なり、また一般の委員会なりに機会を得ることとしまして、今回は、その中でも、以前から私自身が取り組んでいる、あ…