中川智子
会議録に記録された「中川智子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,858 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・市民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1998/09/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会62 件・62%
- 国土交通委員会15 件・15%
- 災害対策特別委員会11 件・11%
- 決算行政監視委員会第一分科会11 件・11%
- 経済産業委員会環境委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 1,858 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第143回 衆議院 厚生委員会 第6号
○中川（智）委員 社会民主党・市民連合の中川智子です。 私も能勢の問題を御質問したいと思います。 おとといでしたか日曜日に、今度十月に環境問題、このダイオキシンで兵庫の方で講演会をするわけです、それでチラシを配りましたら、五千枚のチラシがほんの数時間で受け取られた。そのチラシの表題を見まして、ダイオキシンのことなんですかということで、どんどん皆さんがそのチラシを受け取ってくださるわけですね。社民党のチラシだったらこのごろ余り人気がないん…
第143回 衆議院 厚生委員会 第6号
○中川（智）委員 そうしたら、その炉の管理の仕方、燃焼温度の問題、それはいわゆる廃掃法の十九条に基づいて大阪府なども立入検査というのをしているわけですね。立入検査表というのが手元にございますが、豊能組合あてに大阪府が立入検査をして、毎年、平成五年も六年も七年も、指示事項として、ダイオキシン対策のための燃焼の管理をしろということを大阪府は立入検査をして施設組合の方に言っているわけですね。 でも、この報告などは大阪府から厚生省は受けたことが…
第143回 衆議院 厚生委員会 第6号
○中川（智）委員 そうしたら、指示した後全くそれに対してやっていないというのは、どこが責任をとるわけでしょうか。
第143回 衆議院 厚生委員会 第6号
○中川（智）委員 それでは、大阪府がそのような指示を出して、その報告もないのにそれを放置していたということは、大阪府と施設組合、どちらに対して責任は重いというふうに厚生省は考えられますか。具体的な資料というか、これは一般的な話です、どこに責任があるのか。法律を守っていないということに対して、報告義務が課せられているのに実行していなければ大阪府が悪いわけですね。
第143回 衆議院 厚生委員会 第6号
○中川（智）委員 そういう長い御説明じゃなくて、結局これは土壌の入れかえとかすべてやるときには財政措置が伴うわけなんですね、自治体が悪いと。そこで何千平米もの土壌汚染を入れかえたりするときには何十億というお金がかかるわけで、自治体ではギブアップでできない。そうなると、国の責任が今のお話を聞いているとほとんど感じられない。大阪府なり施設組合、自治体に責任があるというふうにおっしゃるのならば、それに対して国は財政措置、いわゆる法律の最終チェ…
第143回 衆議院 厚生委員会 第6号
○中川（智）委員 市町村に責任がしっかりあるということは承りました。 続いて、メーカーの責任に関して伺いたいと思うのですけれども、私も四月に、八千五百が出たときに三井造船にも行ってまいりましたが、三井造船の今度の責任に対してどのように考えているかということを伺いたいのです。 今回の厚生省のダイオキシン対策の報告書を読みましたらば、本当に不幸なことだった、この炉に対して不幸な管理をしていて、そして炉自体も非常に不幸だった、たまたまそうなっ…
第143回 衆議院 厚生委員会 第6号
○中川（智）委員 現時点において判断することが困難ならば、今後三井造船の責任に対して厚生省としてはやっていくのかどうか、全く責任がないと考えているのか。今の時点での、もう少し明確なメーカーの企業責任に対してお答えください。
第143回 衆議院 厚生委員会 第6号
○中川（智）委員 わかりました。 焼却炉の決定に関しては、廃棄物研究財団の技術評価書、それが根拠というか、そこのお墨つきがあったら焼却炉の決定というのができるということなのですけれども、この技術評価書の中には炉頂型の今回の三井造船のものは含まれていないんですね。別置型でお墨つきをもらっているのですが、たまたまその施設の設置の中で、炉頂型、頭の上に置いた方が場所もとらないということで、この辺に関しては、は厚生省は焼却炉の決定に関してはチェ…
第143回 衆議院 厚生委員会 第6号
○中川（智）委員 その指針の中に炉頂型というのもきっちり入っていたということで、よくわかりました。 それでは、今回のダイオキシン問題というのは、私は、一番最初のつまずきというのは旧ガイドライン策定に当たっての時点だと思います。私は今回質問主意書をお出ししましたが、一週間で本当はいただかなければいけないのが、全く手が回らないということで一カ月半先延ばしというふうになりましたのでこの場で伺いますが、一九九〇年の旧ガイドラインの策定をするとき…
第143回 衆議院 厚生委員会 第6号
○中川（智）委員 必要があるのでお願いしているわけですから、ぜひとも早急にいただきたいと思います。 最後ですが、大臣、環境整備課は、質問主意書を出しても、本当は二カ月欲しいと言われたんですね。今五人でやっていらっしゃるそうなんです。やはり厚生省のダイオキシン対策の課をきっちりつくるべきですし、そのような人的な予算をまずやってからさまざまなことをやっていかないと。本当に気の毒で、私も質問主意書を出すたびに身が細る思いがするのですけれども、…
第143回 衆議院 厚生委員会 第6号
○中川（智）委員 ありがとうございました。
第143回 衆議院 環境委員会 第3号
○中川（智）委員 社会民主党・市民連合の中川智子です。 本日は、九月二十一日に、厚生省の調査によりまして前代未聞の土壌汚染が発覚いたしました大阪の能勢の問題を中心に、ダイオキシンのことで質問をさせていただきます。 私は兵庫県に暮らしておりますので、大阪の能勢というのは近くなんですね。能勢農場という農場がありまして、あそこのお野菜をいただいていて、五月にはイチゴ摘みに行ったりとか、今の季節はクリなんですね。それで、いつも楽しみに能勢に行っ…
第143回 衆議院 環境委員会 第3号
○中川（智）委員 それでは、今のことでもう少し質問させていただきますけれども、いわゆるガイドラインというのはどのような法的強制力がございますか。
第143回 衆議院 環境委員会 第3号
○中川（智）委員 じゃ、百万倍、二百万倍の、それよりも高い濃度が出て、本当に健康に直接被害がある——子供たちが公園で遊びます、そして砂遊びをする、そして農作物をつくる、牛が放牧されてそこで草を食べる、そしてそこの濃度がかなり高くても、法的規制がなければ一切それは絵にかいたもちだというふうに認識いたしますが、いかがでしょう。
第143回 衆議院 環境委員会 第3号
○中川（智）委員 そのような形でのガイドラインの設定というものでは一切命や健康が守られない。先ほどの藤木さんの質問の中でもありましたように、被害者が出なければ、人が死んだり、そこでがんを発症する人たち、そこで子供たちが生まれなくなる、そういう事態になるまで放置するというふうな形でしか取り組まないのかということで、非常に不安を覚えます。 私は、これはガイドラインではなくて、基準値を設定して、しっかりとしたその後の方策、またそれに対する法規…
第143回 衆議院 環境委員会 第3号
○中川（智）委員 では、ちょっと次に移ります。 今回の土壌のことなのですけれども、いわゆる汚染された土壌、今のところ焼却炉内だけですが、能勢の近くに高校がございまして、そこも使用禁止になっております。既にごみ処理施設内の対策については、厚生省も財政措置を講じて汚染物質の除去、汚染拡散防止策などを行おうとしています。施設外の汚染された土壌に関しては、撤去や回収などは自治体の責任、いわゆる原因者の責任というふうなことになっておりますけれども…
第143回 衆議院 環境委員会 第3号
○中川（智）委員 こんな場合に、いわゆる強制力を伴わないガイドラインだったらば技術的支援というふうな形でしか行われない。でも、それはもうはっきりと人体に影響を及ぼす、そして農作物、さまざまな食品などにも影響を及ぼすということで環境庁が基準として定めれば、いわゆる行政側の補助ということで財政措置も伴うのではないかと私自身は思うのですけれども、いかがでしょうか。
第143回 衆議院 環境委員会 第3号
○中川（智）委員 そうしたらば、今回、土壌汚染を受けてその基準値、ガイドラインを設定して、汚染された土壌などはどのような形で、先ほど午前中の質問で山本議員が話されていましたけれども、今は袋に詰めて施設の中に置いている、それはもう汚染源そのものなわけですね。いつまでたってもそういうふうなことでは対応できない。そうしたら保管、そしてその処理、それに対しては環境庁は現在的にはどのように考えていらっしゃいますでしょうか。
第143回 衆議院 環境委員会 第3号
○中川（智）委員 能勢の場合は、今もう目の前に本当に避難勧告が出ないかというぐらい住民は不安なわけなんですね。そして、風評被害というのは春の時点で五億ぐらい、能勢は四割が農業ですし、能勢の野菜というのはおいしいというのでみんなよく買っていたのがぱたっと売れなくなった。そういうことで、今後検討というよりも、もう能勢に限って、今度三十六施設、また土壌調査がされるわけですけれども、緊急避難的な対策というのは緊急にやるべきだと思いますが、それに…
第143回 衆議院 環境委員会 第3号
○中川（智）委員 できるだけ早急な対策をお願いしたいと思います。 それに関連しまして、今回三十六施設、先ほどの田端議員の質問の中で、周辺土壌と冷却水のダイオキシン調査を行うという御答弁でしたけれども、これは排水と汚泥、その調査は含まれていませんでしょうか。含まれていなければやるべきだと思いますが、いかがでしょう。