中島武敏

第114回衆議院建設委員会第5号

○中島（武）委員結局合わせていくのは一般論としてはそうなんですけれども、先ほど答弁があったように、じゃ現在要件を満たしておるのか、こういうことが問題になってくるのですよ。だから、現在のような場合が要件を満たしてないということになりますと、なかなか適用されないということになってくるのです。そちらの方から答弁があった、こういうふうに今方々で不調が続出する、今まではそんなものは一件もなかったのが、先ほどのお話では六十二年度に始まって六十三年…

第114回衆議院建設委員会第5号

○中島（武）委員もう一つ別のことで大臣にちょっと伺いたいのです。それは消費税の問題なんですけれども、建設業界でこれがどんなふうに実際に扱われているかは御存じでしょうか。

第114回衆議院建設委員会第5号

○中島（武）委員大臣、この問題、本当は専門家なんだよね。だけれども、私もいろいろ心配していろいろな人の話も聞くし、またいろいろなことを言われます。実際には、例えば家なら家、住宅なら住宅をつくって最終消費者であるお客さんに渡す。そのときに消費税三％を乗っける。そうすると、いやそんなものをやられたのじゃ困る、こういう話が出てきて、相対で話になる。どうしても嫌だと言う。じゃ、三％じゃなしに一・五％にしますか。仮の話ですよ。そういう話というの…

第114回衆議院建設委員会第5号

○中島（武）委員まだいろいろ言いたいことがありますが、これで終ります。 ————◇—————

第114回衆議院建設委員会第4号

○中島（武）委員最初に、水資源開発公団法の一部改正について国土庁にお尋ねいたします。ＮＴＴ資金Ａ型で行う事業は、関連開発ダム事業にしろ愛知用水のふたかけ事業にしろ、水資源開発公団が実施をするのですか、それとも第三セクターが行うわけですか。

第114回衆議院建設委員会第4号

○中島（武）委員これは、第三セクターがやらないで水資源開発公団がやるのはなぜなのか、その理由を聞かせていただきたい。

第114回衆議院建設委員会第4号

○中島（武）委員民間都市開発推進一部改正について建設省にお尋ねしたいと思うのです。今回の改正によって、第三セクターが都市計画区域以外の区域において行う河川等の公共施設の整備に関する事業で、都市機能の維持及び増進に寄与する事業で政令で定めるものが追加されているということでありますが、これは具体的にはどういう内容の事業ですか。

第114回衆議院建設委員会第4号

○中島（武）委員これは結局、リゾートとかスポーツとかレクリエーションとかいう事業を行うのに伴って必要とされるからそれらの事業が予定される、こういうことでございますか。

第114回衆議院建設委員会第4号

○中島（武）委員先ほどからもいろいろ同僚議員から御質問があったのですけれども、具体的にはどういうところを予定しているのか。余りおっしゃりたくないのかな。差し支えなかったら言ってください。

第114回衆議院建設委員会第4号

○中島（武）委員大変どうもイメージがわきにくいんですね。リゾート法の適用第一号は会津フレッシュリゾート構想でありますけれども、その中に、磐梯町の磐梯・清水平開発株式会社、つまり第三セクターですけれども、これなんかは予想される一番強いものじゃないかと思うのですけれども、どうなんでございますか。なかなかイメージがわきにくいから申し上げるのですけれどもね。

第114回衆議院建設委員会第4号

○中島（武）委員お答えできないというお話なんですけれども、それはいろいろ制約があるし、これから法律が実施されてそれからということになりますから、お答えをいただくのにも制約があろうかなということは一面わからないではないんですけれども、例えば私いろいろ調べてみますと、福島県では会津フレッシュリゾート構想推進会議というものを設けて、そして幾つもの第三セクターをつくって、ここは東武鉄道とか京浜急行、東急、日立グループ、三井グループ、こういう大…

第114回衆議院建設委員会第4号

○中島（武）委員原則はやはり河川管理者つまり国とか地方自治体とかがやるのが本当じゃないんですか。今言われた河川法の二十条でしょうか、いわゆる俗に言う請願工事だとか、あるいはまた逆に、今局長が答えられたみたいな地方自治体や、国も含むかもしれませんが、逆に第三セクターから受託をする。なかなかややこしいのですね。そこで私が一番思うのは、これはみんな非常に大事な、非常に危険を防止する事業ばかりなんですね。ずっと並べられているのも、河川の護岸…

第114回衆議院建設委員会第4号

○中島（武）委員なかなか難しい話で、ストレートに素直に納得しにくい面を持っているんです、この話は。今までもそうだったというお話なんですけれども、しかし、今も申し上げましたように、やはり河川管理者がこうした工事を行うということが原則なんですね。それから、受託だとかあるいは請願工事で厳しくチェックをするということは、民間のリゾート資本がやるということになるとやはりこうした工事については危険性を持つ。だから、したがってそういう局長が答えられ…

第114回衆議院建設委員会第4号

○中島（武）委員もう時間ですから終わります。

日本共産党・革新共同1989/03/22

第114回衆議院建設委員会第2号

○中島（武）委員私は、ただいま議題となりました住宅金融公庫法の一部を改正する法律案に対する修正案につきまして、提案理由及びその要旨を御説明いたします。住宅金融公庫法の一部を改正する法律案には、公庫融資に係る賃貸住宅の家賃限度額の算定に当たり、土地取得費の償却額にかえて、地代に相当する額を参酌するものとする改正が含まれております。この改正は、地方住宅供給公社住宅の家賃限度額の算定に当たり、土地に関する費用として参酌する要素を土地取得…

第112回衆議院建設委員会第11号

○中島（武）委員私は都市再開発法及び建築基準法の一部改正案についてお尋ねいたしたいと思うのです。この改正案について、実は私のところに幾つかの疑問が寄せられておりますので、初めにその点についてお尋ねしたいと思います。まず一つは、今回の改正案で、再開発地区計画制度が創設されたわけですけれども、この制度をつくった目的は何なのか、それからこの制度の活用を行う場合の対象区域はどんな区域なのか、そしてその対象区域の規模はどの程度なのか、このこ…

第112回衆議院建設委員会第11号

○中島（武）委員この制度を創設することによって、土地の高度利用と都市機能の更新、それから大都市圏における宅地及び住宅、事務所の供給の促進、地方都市における地域の活性化、拠点づくり等を積極的に進めるんだ、こういうふうに私はあらかじめ聞いているのですけれども、これは間違いありませんね。続けてお尋ねしたいのですけれども、そのことは法律を読みますと余りはっきりわからないのですけれども、今申し上げたことがそうだとするならば、それをどういうふう…

第112回衆議院建設委員会第11号

○中島（武）委員この整備計画で、住宅については必ずつくるのですか。またつくるとすれば、どれだけの広さのところの土地だったら何戸住宅をつくれというふうな基準を設けるのかどうか。それからまた、基準なんかつくらないというのであれば住宅を担保することはできないのだと思うのですけれども、その点はどうなのかということについてお尋ねします。

第112回衆議院建設委員会第11号

○中島（武）委員東京都心の再開発の場合に、住宅をつくるということになったら賃貸でどれぐらいの価格になるとお考えでありますか。