中島正純

第174回衆議院内閣委員会第6号

○中島（正）委員それでは、その中のスタッフの方についてお伺いしたいんですが、仙谷大臣にお伺いいたします。内閣人事局のスタッフについて、縦割り行政の弊害の排除、内閣の人事管理機能の強化という立法趣旨からは、各府省からの影響を可能な限り排除する必要があると考えますが、どのような人材を確保される御予定なのでしょうか。

○中島（正）委員現任の幹部職員に対する適格性審査について、副大臣にお尋ねをいたします。本法律案の成立後、現在の幹部職員についても適格性審査が行われることとなるようですが、この際、現在の幹部職員が適格性審査で不合格となることも想定していらっしゃるのでしょうか。また、本法律案では、適格性審査に不合格となった職員については、その意に反して降任できることとされていますが、適格性審査に不合格となった幹部職員の処遇について、どのように対処され…

第174回衆議院内閣委員会第6号

○中島（正）委員それでは、幹部職への任用の際の判断方法についてお伺いをいたします。職員の幹部職への任用は、任命権者が、幹部候補者名簿に記載されている者であって、職員の人事評価に基づき、当該任命しようとする幹部職についての適性を有すると認められる者の中から行うものとされております。副大臣にお伺いをいたします。職員の適性の判断について、人事評価をどのように活用することとなるのでしょうか。

第174回衆議院内閣委員会第6号

○中島（正）委員それでは、任免協議の実効性についてもお伺いしたいんです。内閣総理大臣及び内閣官房長官との任免協議については、内閣総理大臣及び内閣官房長官が幹部候補者全員の能力や適性を把握するのが困難であるため、任免協議が形骸化するのではないかと懸念されております。副大臣にお尋ねいたします。任免協議の形骸化を防ぎ、当該協議の実効性を高めるための方策として、どのようなことを想定されておられるのでしょうか。

第174回衆議院内閣委員会第6号

○中島（正）委員ありがとうございます。それでは、最後になると思いますが、仙谷大臣にお伺いをいたします。職制上の段階のみなし規定についてお伺いをいたします。本法律案では、幹部職員について適材適所の人事を柔軟に行えるようにするため、事務次官級、局長級、部長級の官職は、同一の職制上の段階に属するものとみなすこととされております。事務次官から局長または部長に転任させる場合、本人が当該人事を受け入れず辞職を選ぶことも想定されます。すなわ…

第174回衆議院内閣委員会第6号

○中島（正）委員ありがとうございました。冒頭申し上げたとおり、私は天下りを目の当たりにしてまいりました。一日も早い本法案の成立を願っております。本日はありがとうございました。

第174回衆議院国土交通委員会第5号

○中島（正）委員民主党・無所属クラブの中島正純でございます。本日も、八ツ場ダムのことについて御質問をさせていただきます。よろしくお願いいたします。私は元捜査二課の刑事だったという経験から、談合捜査のプロとして、八ツ場ダム工事にはさまざまな疑念を抱いております。先週の二十四日にも、八ツ場ダムの談合の疑いに対する質問や、工事受注業者から議員に対する献金の道徳性についての御質問などをさせていただきました。そしてまた、きょうは、大きな問題…

第174回衆議院国土交通委員会第5号

○中島（正）委員このような一者しか応札していないという状況になれば、普通で考えれば、やり直しをするとかいうことをしないのかなというふうに思うんです。大臣政務官にお伺いいたします。一般競争入札で一者しか入札がなかった場合、もう一度公募のやり直しをするなど、そのようなことは普通は行われないんでしょうか。

第174回衆議院国土交通委員会第5号

○中島（正）委員また、この表の中で幾つか注目したい点があります。先ほども前原大臣からお話しいただきましたが、入札結果という項目を見ていただければ、辞退という文字が非常に目立ちます。一般競争入札ですから、当然競り落としたいという気持ちを持って参加したのはもちろんのことだと思います。それなのに、なぜ途中で辞退しなければならなかったのかが疑問でございます。入札というものは、当然、競争相手が幾らの額で入札したかということはわかりませんから…

第174回衆議院国土交通委員会第5号

○中島（正）委員途中で辞退をされるということについてはそうだとは思うんですが、実は、もっともっとおかしいことがあるんです。今から言う番号を見ていただきたいんですが、番号の一番、三番、十番、十三番、三十番、三十五番、三十六番、三十九番、四十番、四十一番、これは戦う前から辞退されております。前原大臣にお伺いしたいんですが、相手が幾らの入札を入れているかということは、当然わかるはずがありません。それなのに、戦う前に辞退することは非常にお…

第174回衆議院国土交通委員会第5号

○中島（正）委員副大臣と大臣にお伺いいたします。このように、私は本当に不透明な入札であるというふうに思います。一者応札について今後調査されるおつもりはあられますでしょうか。

第174回衆議院国土交通委員会第5号

○中島（正）委員次に、資料一の八番を見てください。佐田建設というところが一者応札をしております。この佐田建設は、自民党佐田玄一郎衆議院議員の祖父に当たる元参議院議員佐田一郎さんが設立された会社で、平成十六年四月まで、佐田玄一郎衆議院議員のお父さんが代表取締役をしていた会社です。さらには、資料五を見ていただければわかるように、昨年の八月三十日現在で、佐田衆議院議員が、佐田建設の株を二十二万五千八百七十五株保有しておられます。会社とい…

第174回衆議院国土交通委員会第5号

○中島（正）委員だとすれば、大臣にお伺いいたしますが、八ツ場ダム工事の受注をしている佐田建設の株主が、八ツ場ダム受注企業から四百四十六万円の献金を集めている佐田議員が、八ツ場ダムの再開を国会質疑で主張したことをどのように思われますでしょうか。（発言する者あり）

第174回衆議院国土交通委員会第5号

○中島（正）委員次に、資料六をごらんになってください。小渕優子衆議院議員についても、一覧表のとおり、八ツ場ダム受注業者、いわゆる公共工事受注業者から八百七十三万円も総支部と関連団体に資金を集めている小渕議員が、八ツ場ダムの再開を国会質疑で主張されたことについて、どのように思われますでしょうか。

第174回衆議院国土交通委員会第5号

○中島（正）委員ありがとうございました。以上で終わります。

第174回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○中島（正）分科員民主党・無所属クラブの中島正純でございます。よろしくお願いいたします。本日は、取り調べの可視化のことについてお伺いをしたいと思っております。先ほど取り調べの可視化について御質問をされて、重なってしまったのでちょっと残念ですけれども、気合いを入れて質問させていただきたいと思いますので、どうかよろしくお願いいたします。私は、当然、取り調べの可視化については賛成でございますし、時代の流れが、そうしなければならないという…

第174回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○中島（正）分科員今、取り調べの可視化に関する法務省内での勉強会とか、ワーキンググループで会議をしておられるというふうにお聞きしておりますが、それを行おうと思われた理由をお聞かせ願えますでしょうか。

第174回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○中島（正）分科員副大臣にお伺いいたします。その省内勉強会、ワーキンググループにおける現在の検討状況をお聞かせ願えますでしょうか。

第174回衆議院予算委員会第三分科会第2号

○中島（正）分科員済みません、副大臣にもう一度。先ほどの質問とダブるかもしれませんが、省内の勉強会、ワーキンググループにおいて、今現在どのような論点を取り上げて検討されているのか、お願いいたします。