中尾辰義

第58回参議院大蔵委員会第17号

○中尾辰義君それで、値上げの件につきまして国税庁長官の御意見は、同時の値上げはやめてもらいたい、別々に値上る分は、これはかまわないわけですか、増税とは別に。それから、もう一つお伺いしたいのは、宮澤経企長官は、酒の値上げは絶対に認めない、こういうような発言をしているわけです。長官のことばと若干違うように思うのですが、こういった点はよく統一見解をしておく必要があるんじゃないでしょうか、いかがでしょうか。

第58回参議院大蔵委員会第17号

○中尾辰義君ビールの税金のことですが、日本のビールは六〇％くらいだったかね、外国のほうはかなり安いようですが、日本のビールは六〇％くらいかかっているように思うのですが、それはどういうわけですか。

第58回参議院大蔵委員会第17号

○中尾辰義君あなたの話を聞いていると、ほかの飯料水と比較して高くないから税金はよけいとってもいいじゃないか、こういうようなふうに聞こえますよ、もう少し答弁をうまくやらなければ。それでお伺いしたいのは、お酒のほうは各メーカーによって多少値段が違うのですが、ビールは、これはアサヒも、キリンも、サントリーもみんな同じ値段ですね。こういうのは多少自由競争の面からいっても値段が違ってもいいんじゃないかと、こう思うのですが、それが一つと、ビール…

第58回参議院大蔵委員会第17号

○中尾辰義君私がお伺いしたいのは、その四社があって、お互いに四社が業者間において値段を協定するのかと、こういう意味の質問なんです。

第58回参議院大蔵委員会第17号

○中尾辰義君結果的には独禁法に違反するというようなことになるじゃないですか。みんな値段が一緒だからね。だからまあ聞いているわけです。時間がありませんから、さっきの答弁の中で、外国ビールの課税率がちょっと答弁漏れがありましたから、それをひとつ伺いたい。

第58回参議院大蔵委員会第17号

○中尾辰義君アメリカなんかはどうしてこういうように一〇％と安いのですか。

第58回参議院大蔵委員会第16号

○中尾辰義君大臣お急ぎのようですから、最初に総括的に聞きますけれども、まず、最初に、減税と国債の減額の点につきまして、自然増収が九千五百億もあって、減税額はわずか千五十億である。けれども、酒、たばこ、物品税を差し引いた実質減税ゼロと、こういうことになったのですが、その理由は、午前中の委員会での大臣の説明を聞きますと、国債の減額のほうを優先した、こういうような説明を聞いておりますが、国債減額というのは、これは佐藤内閣の経済政策の失敗から…

第58回参議院大蔵委員会第16号

○中尾辰義君要するに、政府は、国際収支の赤字対策のために、九千五百億という自然増がありながら、そちらのほうの国債減額を優先した、この答弁を何べんも聞いておりますけれども、実際国民の素朴な立場から考えると、この実質減税措置ということは、非常に国民をばかにしたような政府の減税政策じゃないか。酒、たばこ、そのほか国鉄等を初め、物価がどんどん上がっておりますね。非常に給料生活者は苦し生活に追い込まれている。ですから、減税がやはり優先をして、財…

第58回参議院大蔵委員会第16号

○中尾辰義君それじゃ日本の国民所得と課税負担率の関係ですね、これは大蔵省から出ておりますが、国民所得に対する課税負担率は、国税、地方税を通じて一九・六％になっておりますね、そうですね。これを国民一人当たりの国民所得に直した場合はどういうようなことになりますか。

第58回参議院大蔵委員会第16号

○中尾辰義君それでは、この国民所得の伸びと租税の伸びの関係はどういうふうになっておりますか。

第58回参議院大蔵委員会第16号

○中尾辰義君それでは、租税収入は国民所得の一・二ですかの伸び、その場合の所得税と法人税と別々に見た場合には、所得税の伸びは所得の伸びに対してどのくらいになっているか。

第58回参議院大蔵委員会第16号

○中尾辰義君そうしますと、いろいろな税金がありますが、この中で一番所得の伸びの割合に税金の伸びの大きいのが所得税である、所得が一伸びたら所得税は二・二伸びると、こういうことですね。これはどうも私は納得がいかぬのですが、どういうわけでこういう数字が出るのか。税制の税率の関係もあるのでしょうが、その辺のことをひとつ伺いたい。

第58回参議院大蔵委員会第16号

○中尾辰義君ですから、所得の割合に税金の伸びがこういうふうに大きいわけですから、もうこれは私が言うまでもないことですから、当然これはまだまだ日本の税金は下げなければならない。ですから、私は冒頭において、国債よりは、やはりまだ税金のほうを優先して減税をすべきじゃないか、こう大蔵大臣に申し上げておるわけです。それで、この減税のしかたに、課税最低限を引き上げる方法と、税率を引き下げる方法と、こう二つあるわけでしょう。これは両方どういうような…

第58回参議院大蔵委員会第16号

○中尾辰義君それで、午前中の大蔵大臣の説明を聞いておりますと、まあ課税最低限を標準五人世帯において百万円まで上げるということは政府の公約である。ただし、それが昭和四十五年をめどにしたい。それから、税率のほうはその時点においてまず考えると、こういうようなお話でありましたが、この点は、われわれ野党が百万円まで免税にせよと何回も言っておりますし、百万円というこのことばに便乗して政府がうまくごまかしているような感じがするのですね。われわれ公明…

第58回参議院大蔵委員会第16号

○中尾辰義君それで、大蔵大臣はすぐ答弁としては財源の問題を云々と、こう言われるのですが、要するに、出るほうを先に考えて、支出のほうを先に考えて、減税をあとから考えるからそういうことになるのですね。ですから、先ほどから申し上げますように、物価も上がってきたし、また、弾性値の面から見ても二・二倍なんだから、当然これは早急に改正すべきであると私どもは思うわけです。ですから、財源の問題は、財源財源といってもこれは財源は幾らあっても足らぬですよ…

第58回参議院大蔵委員会第16号

○中尾辰義君ですから、財源の問題でも、よく考えてみますと、まあ政府は財源財源とおっしゃるけれども、公共投資なんかは簡単に繰り延べをしたり、ああいうことは簡単にできるわけですね。去年は幾ら公共投資を繰り延べたのですか。ところが、税金のほうはなかなかそう簡単にいかない。そういうところからも、どうも私どもは納得がいかないんです。財源なんか、政府のやりようによってどうにもなるのですね、わずか千億や二千億ぐらいは。しかも、また、税制の面から考え…

第58回参議院大蔵委員会第12号

○中尾辰義君ただいまこの物品税法等の一部を改正する法律案に対する衆議院側の修正意向につきましてお伺いをいたしましたが、この物品税法は非常に物価とも関係がありますし、重要なる法案であります。したがって、この修正に対しては、参議院の意向については何ら私どもは相談を受けてない。ただ、その点が非常にこれは参議院の審査を無視しているのじゃないか、こういうふうに、これはまあ私だけじゃございませんと考えておりますので、その点について、まず提案者側の…

第58回参議院大蔵委員会第12号

○中尾辰義君まず、最初にお伺いしたいのは、四十一年度に物品税の改正がありまして、当時一〇％ないし一五％電気器具等が下げられたそのときにも問題になりましたのは、物品税が下がって、はたして小売り価格が下がるのかどうか、これはまた委員会でも審議の的になったわけですが、その当時の模様を、どういう器具が物品税がどのくらい下がって、小売り価格がどのようになったか、その辺の模様をひとつ最初にお伺いしたいと思う。

第58回参議院大蔵委員会第12号

○中尾辰義君それでは、減税額だけ下がらなかったのもいまの報告ではあったようでありますが、それはどういう理由で下がらなかったのか。