両角良彦
会議録に記録された「両角良彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,377 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業省企業局長
- 直近の発言日
- 1970/04/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会33 件・33%
- 商工委員会22 件・22%
- 農林水産委員会商工委員会連合審査会14 件・14%
- 予算委員会第四分科会13 件・13%
- 商工委員会流通問題小委員会7 件・7%
- 石炭対策特別委員会6 件・6%
※ 全 1,377 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 御指摘のとおり、輸出実績は私は必ずしもりっぱな実績であるとは申せないと存じます。したがいまして、かような輸出実績では、この制度自体の意味というものも批判を受ける可能性はあろうと存じますので、私どもとしましては、今後は輸出実績をまさにあげ得るような実態の運営を行なおうという心算で現在努力いたしておる次第でございます。
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 「少年」と題しまする映画につきましては、まことに申しわけない次第でございますが、私自身はよく承知いたしておりませんので、明確に御答弁できませんが、おそらく製作費としては三千万円前後ということではなかろうかということでございます。
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 輸出映画の振興のための金融措置をこれからどうするかという点につきましては、当面種々御指摘を賜わりました点を十分承りまして、運営の改善ということで、一つは融資の対象企業というものを、これら五社に限定することなく、適格なる企業には独立プロであろうとも積極的にこれを取り上げてまいるということが第一点でございます。 第二に、ただいまいろいろ御指摘を受けましたように、融資作品の製作費というものにつきましては、さらに専門家を動員をい…
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 お答えいたします。 「富士山頂」と題しまする映画につきましては、日活と石原プロのいわば共同製作でございまして、その経費はそれぞれ半分を負担をいたすというような内約になっておったやに伺っております。したがって一億六千万という融資が「富士山頂」という映画に行なわれましたが、その融資は半々で、日活と石原プロがこれを受け取ったということになっております。
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 融資額の算定にあたりましては、その製作費の内容につきましては、やはり十分審査をいたしまして確定をいたしたものを融資推薦をいたしておる次第でございまして、御指摘のような形態で安易にルーズな融資を行なっておるということではないと考えております。
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 映画の製作費は、御承知のように直接費と間接費とございまして、ただいま御指摘いただきました数字は、おそらくは直接費のみの数字ではなかろうかと存じますが、私どもが承知をしておりまする製作費は総額で一億六千四百二十三万円、これに対しまして融資が一億三千万円ということで、今日まで約三千万円の返済を受けておりまして、残額一億百六十万円というものが「天狗党」についての勘定に相なっておるわけでございます。
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 映画製作費におきまする間接費は、大体直接費の約四分の一程度でございまして、その程度の間接費は、平均しまして各映画の製作費として計算をいたすべきものと考えております。 で、御指摘の題名の映画につきましても、さような見地から審査委員会において十分検討を尽くしていただいたものと私どもは了解をいたしておりまして、さような意味でのいわば安易な融資あっせんが行なわれたとは、必ずしも言いがたいと存じます。
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 映画輸出振興のための融資制度を、今後前向きに改善をいたすべき点は、われわれとしても積極的に改善をしてまいりたいということは、先ほど申し述べたとおりでございまして、特に独立プロの取り扱いの問題あるいは融資額の査定の問題等につきましては、十分御意見を承りまして改善を加えるつもりでございます。
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 映画振興融資を行なうに当たりまして、興長銀は当該相手方企業から十分な担保を徴する、それは金融機関としても当然のことでございますが、そういうたてまえでこれら各映画会社からは、映画館の土地、建物でありますとか、撮影所の土地、建物でございますとか、あるいは本社ピルの土地、建物でありますとか、そういった十分な担保力のある物件を徴しております。一例を申しますと、大映につきまして映画振興資金の融資の残高は現在約十億円程度ございますが…
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 その事例はおそらく日活本社ビルのケースかと存じますが、十数番目の抵当権まで設定をいたしておるといたしましても、当該資産価値が七十億前後ございまして、しかも担保の対象となっておりまする債務は十三億程度のものでございまするので、抵当権の数が多いということが、必ずしも担保価値を減殺をしておるということには相ならないと存じます。いずれにしても根抵当という形にはなっておりません。
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 一つは、輸出適格映画の選定にあたりまして、御指摘のような、風俗上、あるいはわが国の文化の紹介にあまり役立たない、むしろ逆効果を招くような、そういう内容のものは厳に選別すべきであるという御趣旨につきましては、全く御指摘のとおりでございまして、輸出映画適格審査委員会も、さような見地に立ちまして、過去において、この種のもの約六件を審査、不合格といたしたわけでございますが、なお一そうさような見地から、今後の審査というものを厳正に…
第63回 衆議院 商工委員会 第19号
○両角政府委員 お答えいたします。 映画「荒い海」につきましては、製作費四億二千六百六万円ということで申請がなされまして、これにつきまして三億四千万円の融資を四十三年の九月に決定をいたしました。今日まで返済が一億四千万円行なわれておりまして、融資残高は二億円になっております。この映画につきましては、いわゆる償還のおくれとか焦げつきとかいう懸念は、全くないものと考えております。
第63回 衆議院 商工委員会 第16号
○両角政府委員 お答えを申し上げます。 最初に、映画の輸出振興金融が特定の五社に限られたのではないかという御指摘でございますが、これは、映画輸出振興のための金融措置をいたしまする際に、これら五社の代表の方々が集まられまして、日本映画輸出振興協会という組織をつくられましてこの輸出振興の推進に当たる、こういうたてまえで発足をいたしました経緯からいたしまして、従来は、五社の中の特定の三社に事実上融資が行なわれておったということはございます。し…
第63回 参議院 予算委員会 第16号
○政府委員（両角良彦君） お答えをいたします。 日本映画輸出振興協会は、御指摘のとおり、昭和四十一年度から発足をいたしまして、わが国の映画輸出を高めますために必要な製作資金の融資を行なうにあたりまして、この輸出振興協会が適格の映画の選定並びに融資の実行に当たることになっておりまして、今日まで相当の成果をあげてまいってきておる次第でございます。
第63回 参議院 予算委員会 第16号
○政府委員（両角良彦君） 映画振興協会を通じまして融資をいたしました作品によりまする輸出の実績でございますが、四十一年度におきまして十一万ドル、四十二年度で五十七万ドル、四十三年度で三十七万ドル、四十四年度におきまして約十六万ドル、合計百二十一万ドルに相なっております。
第63回 参議院 予算委員会 第16号
○政府委員（両角良彦君） 御指摘のとおり、わが国の映画の輸出は大体年間五百万ドルに及ばない線で過去数年推移をいたしております。したがいまして、これら融資を受けました映画がその中においてさらに割合の低い役割りしか果たせなかった実績に相なった点は御指摘のとおりでございますが、これはいかなる事情かと申しますと、一つにはわが国の映画の特殊性、特に風俗、言語の違いというようなものが世界各国においてなお理解を深める余地があるということを意味しておる…
第63回 参議院 予算委員会 第16号
○政府委員（両角良彦君） 協会は、先ほど大蔵大臣のお話にございましたように、過去四年間におきまして六十三億の融資を行ないまして、これによりまして相当の、年間を通じ、まして合計百二十一万ドル、相当の輸出実績をあげたと考えております。なお、協会の本来の目的に従いまして、今後とも各社に一そう優秀な映画を製作できるよう、所要の振興策を講じてまいる必要があろうかと考えております。
第63回 参議院 予算委員会 第16号
○政府委員（両角良彦君） わが国の映画産業界は確かに好況にあるとは申せません。かつて最盛期でございました昭和三十三年当時に比較いたしますと、最近におきましては観客数等も著しく減少いたしておりまして、さような面から映画会社等の経理状況も必ずしも好転を見ておらない現状であります。さような意味からいたしまして、わが国の映画産業を振興いたす必要の一端といたしまして、輸出の活路を打開するということが望ましいと、その役割を輸出振興協会が果たしておる…
第63回 参議院 予算委員会 第16号
○政府委員（両角良彦君） 融資を受けまする資格といたしましては、一つは融資を受けまする企業の資格でございまして、これは十分な財産的な基礎を持っておること、さらに、常時継続して営業を行なっておること、さらに、優秀な作品を作成する能力のあること、こういうことを総合的に勘案をいたしまして、資格ある企業を選定をいたすということであります。 第二に、作品の資格でございますが、これは第一に、海外における市場性があるということ、それから第二に、その製…
第63回 参議院 予算委員会 第16号
○政府委員（両角良彦君） 映画輸出振興協会が発足をいたしました当時は、これを組織いたしましたのは大手五社が組織をいたした次第でございます。しかしながら、その後のこの協会の運営の実績にかんがみまして、ただいま御指摘の独立プロというようなところからも参加の申し出が来ておるように伺っております。さような意味におきまして、今後ともより広く、ただいま申し上げました資格に該当する企業に対しては融資の道をあけていくことが適当ではなかろうか、こういう趣…