与謝野馨
会議録に記録された「与謝野馨」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,211 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策・少子化対策・男女共同参画）
- 直近の発言日
- 2011/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金84 件
- こども・子育て34 件
- デジタル行政5 件
- 宇宙4 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会54 件・54%
- 予算委員会30 件・30%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会3 件・3%
- 東日本大震災復興特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,211 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 私は昨年早い段階で自民党を除名されております。したがいまして、自民党と私の間はその瞬間断ち切れているわけでございます。
第177回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（与謝野馨君） 全くそういう考え方はございません。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 菅総理からは、まず四月の末までに社会保障のあるべき姿を案を作れと、こう言われております。五月、六月にかけて今度は税制について議論を進めて、六月には税・社会保障一体改革の姿、これは数字の入ったものを菅内閣の案として提示できるようにすると。その後の法案でございますけれども、税法の百四条は平成二十三年度中に法的な整備を行えということを命令をしておりますので、いずれにしても平成二十三年度中にはこのことを政府としても、国…
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 当然、法律に書いてあるとおり、景気回復を待ってという条件が消費税を始めとした税制の実施のための必要条件であります。ただし、法的整備は平成二十三年度中に要求されているというのがこの条文の趣旨であると私は思っております。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 我が国の社会保険料給付財源の約三分の二が社会保険料で賄われておりますけれども、その負担の多くは勤労世代に集中しているわけであります。社会保障改革の方向として、若者世代への支援を強化し、全世代対応型の社会保障とすることなどの基本原則が掲げられていることも踏まえつつ、税と社会保険料の適切な組合せや世代ごとの負担の在り方について考えていく必要があると考えております。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 結局、我々がやらなければならないことは三つあると思っております。それは、無駄の排除を含めた歳出削減、第二は経済成長による国民所得の増大、それから三番目は税制改革による歳入の確保と、これは三つを順番よくやれという意見と、三つを同時にやれという意見と両方あります。三つを順番によくやりますと永久に仕事は進まないと私は思っておりまして、この三つのことを同時にやっていくというのが政治の責任ではないかと思っております。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） これは、国民の御理解をいただくために今進めている作業を御説明申し上げたいと思います。 一つは、この消費税に逆進性があるのではないかという御意見があります。これに対してはきちんとお答えをしなきゃいけないということで、消費税を導入した場合、所得の低い方々に対してどういう影響があるのかと、これはきちんと説明できなきゃいけないと思っております。 それからもう一つは、先生先ほど言われたように、経済に対してどういう影響があ…
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 社会保障と税にかかわる番号制度の導入によりまして、より正確な所得を把握する、真に手を差し伸べるべき人に対する社会保障の充実と効率化を図ると。第二には、国民の負担の公正性を確保し、社会保障制度に対する国民の信頼を確保する。第三に、情報化社会のインフラとして国民の利便性に更なる向上を図るということでございます。 こういうコンピューターの時代ですから、税も社会保障もコンピューターで整理した方がより公正な結果が私は出る…
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） そういうつもりは全くありませんが、今やっている仕事というのは宮沢さんたちと一緒にやっていた仕事の実は延長線上にあって、このまま日本の財政を放置しておいたり、社会保障改革も放置しておくということは、やっぱり政治家としては放置することのできないことだと考えておりまして、これは何としてもやり遂げたいと思っております。 自民党の方には大変御不快なことだと思いますが、実際は自民党にいたときの信念を曲げて仕事をやっているわ…
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） あの法律の中にははっきり平成二十三年度中に法的整備を行うと書いてありますから、これは政府が提案をする、あるいは議員立法の場合もあるでしょうけれども、きちんと立法行為が行われて法律としての整備が行われていると、行われなければならないということを述べていると思っております。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 年金の一元化を提案されている方もおります。これは、新聞社の御提案の中に幾つかあります。年金の一元化は、一回のときは一元化は議論はしておりません。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 私は年金の一元化というのは理想としてやっぱり追求すべきだと思っておりまして、今回の菅総理の下での集中検討会議の中でも、年金一元化と、どうやったら実現できるかということはやらなきゃいけないですし、ただ、年金一元化を可能にする前提の条件というのは幾つかあって、それをどうクリアするかということがありますから、年金一元化を政府が捨てたわけでもないし、玄葉さんとお話ししている限り、玄葉さんも捨てたわけではないと。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 物は考えながらゆっくりやらないと失敗すると私は思っています。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 宮沢先生の御質問、例えば基礎年金の給付費、平成二十三年度予算案では二十二兆でございます。これは消費税の実力が二・一兆なのか二・五兆かで話は分かれますけれども、おおよその大きさが分かると思います。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） まず、さっき総理が答弁された一元化のお話ですけれども、総理が言われたのは、やはりパート、非正規雇用等で厚生年金に入れない方、この方々をどうするかという視点も極めて大事だということを申し上げました……
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） それから、私は、税金も社会保険料も国民の財布から出てくるという意味では同じものだと思っております。したがいまして、実は問題になるのは国民負担率という数字が一番問題なんだと思っております。 時間でございますので、以上です。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 今回の改革のキーワードは持続可能性ということですから、長期的な整合性というのは当然考えていくことでございます。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 先生のおっしゃるとおり、ちゃんと一体的にやってまいります。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） ＴＰＰとの関係はまだ研究しておりませんが、経済との関係はしっかりした報告書を併せて発表したいと思っております。
第177回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（与謝野馨君） 総務大臣が地方の代表でございます。 また、今月の十九日には、地方の知事を始め市町村長からヒアリングをいたします。いたしますが、まだ財源の話まではしないことになっております。