下田京子

第101回参議院農林水産委員会第22号

○下田京子君その負担基準なのです。問題は財政なのです。さっき言いましたのは、本当に農業を守っていこうというそういう農民の意識が大事だと言いますけれども、農業を守っていこう、そのために必要ならば財政的にも援助しようという政府の姿勢がなければならないという点も今大事なところだと思うのです。そこで、国としての財政的援助のあり方なのですけれども、一定基準を考えるということですから、申し上げたいのは、これは亀田郷の場合に大規模の排水ポンプです…

第101回参議院農林水産委員会第22号

○下田京子君何で落ちてしまったのか、ちょっと教えてください、それだけ。

第101回参議院農林水産委員会第22号

○下田京子君土地改良法の法案のあれにちゃんと出ています。五十七ページ。五十二条の三の三項、新設部分。

第101回参議院農林水産委員会第22号

○下田京子君私は日本共産党を代表し、ただいま議題となりました両法律案に反対の討論を行います。今日、我が国の農業は、歴代政府の大企業本位、工業優先の産業経済政策のもとで、農業生産の基盤である農地の縮小や兼業化の進行など深刻な事態にあり、このことが農村における混住化やスプロール化を促進させている根本原因であります。したがって、豊かな村づくりや活力ある農村社会の形成には、何よりもまず農業を国の基幹産業として位置づけ、工業とのつり合いのと…

日本共産党1984/06/28

第101回参議院農林水産委員会第21号

○下田京子君参考人の皆さん御苦労さまでございます。最初に、農村計画のあり方につきまして、青木、上田両参考人にお尋ねしたいのですけれども、今回の農振法改正では、言うまでもなく従来の農業振興計画というものにプラスして、生活環境整備、他産業への就労促進と、いわゆる農村計画というようなものが入ってきているわけです。そこでなのですが、青木参考人が、社会的、経済的、物財的計画の三位一体化というようなお話をされて、亀田郷の実践例などもお話しにな…

日本共産党1984/06/28

第101回参議院農林水産委員会第21号

○下田京子君一点のみを、もう時間であれなので。上田参考人、さっき私、行政に対してということを、土地改良区もそれから席あるいは市町村自治体もかなり財政的に窮屈な中で苦労されている。そういう意味で、下水道など完備していない中で、行政は行政、国に対して何かこの際だから、あったら。

第101回参議院農林水産委員会第19号

○下田京子君総理に私は最初に申し上げたいことがございます。それは、総理は、農は国のもと、農業は生命産業と常々おっしゃっております。ところが、瑞穂の国で米輸入とはだれが見ても異常ではないかと思います。総理もお認めになり遺憾であると述べられました。六十万ヘクタールの面積、数量にして約三百万トンの減反を押しつけている一方で、いわゆるお米が足りない、そして韓国米の輸入というこの事態を起こした原因がどこにあるのか、その原因を明確にして、そして…

第101回参議院農林水産委員会第19号

○下田京子君ゆとりある需給計画を進めるということになりますと、問題はお金です。財政的裏づけが必要だと思います。出来秋の状況を見てから第三期計画もその見直しを弾力的に図りたい、こうおっしゃっておりますけれども、私ははっきり申し上げまして出来秋では遅いと思うのです。今まで食管合理化という形で臨調答申が出ておりました。その臨調路線に沿って大幅に予算を削減してまいりました。こういうことを続けていきますと大変だと思うのです。つまり、作況が九六…

第101回参議院農林水産委員会第19号

○下田京子君それは明確に今までの状況を踏まえた答弁だとは言えないと思います。全国農協中央会が今回のあの緊急輸入に当たって抗議談話を出しているのは総理御存じだと思います。食糧の安定供給を脅かす財政主導の合理化農政を断固粉砕する、こう言っています。さっき総理もお答えの中で、財政が非常に大変な中でどうあるべきなのか、皆さんの意向をよく酌んで考えたいとおっしゃいました。とすれば、食管法の建前を一歩も出ないような答弁というのは納得できないのです…

第101回参議院農林水産委員会第19号

○下田京子君はい。これらに対しての総理の責任ある態度、どうなのか、最後に御答弁いただきたいと思います。

第101回参議院農林水産委員会第18号

○下田京子君大臣、私は、本日六月二十一日、正式には午後二時に公表された韓国米十五万トン輸入、これには厳重なる抗議をしたいと思います。理由は言わずと知れていると思います。大幅な減反を強行してきました。どれだけ多くの人たちが苦労してきたことでしょう。国会で再三輸入しないと言明してきました。国会でも自給に向けての決議もしております。全部裏切ったということなのです。しかも、私が抗議する内容は、輸入しないためにあらゆる手だてを尽くしたかどうかと…

第101回参議院農林水産委員会第18号

○下田京子君緊急のものだから御理解せよといっても、そういったことについて何度も何度も繰り返し私たちは警告してきたのです。しかも五月二十八日の朝の新聞に、韓国から輸入か、というのが出まして、私のところにもすぐに抗議の電話が届きました。私はすぐ大臣のところに行きました。大臣、私とだけで、二人だけで会うと。そのときに言われたことを覚えていますでしょう。輸入となったらショックだから、先生、いいことを考えてあるのだと。今にして思うと、いいこと…

第101回参議院農林水産委員会第18号

○下田京子君ところで、その十五万トンという数量なのですけれども、先ほどから伺っていますと、これは加工原材料用なのだというふうに言われておりますけれども、すべて加工用ですか。業務用という形で主食に回すという意思は全くございませんか。

第101回参議院農林水産委員会第18号

○下田京子君主食用に回すことはしませんね。はっきり答えてください。

第101回参議院農林水産委員会第18号

○下田京子君ということは、現在の五十三年産古米をすべて主食用に回す計算になるわけですね。これは輸入は加工用だから問題なしということを言っておりますけれども、まさにところてん方式じゃないか。つまり、五三古米を主食用に回す、そのために輸入しなければならない。つまり主食用の不足を補う手だてとして今回の輸入ということになったわけでしょう。

第101回参議院農林水産委員会第18号

○下田京子君じゃなぜ加工用に不足が出てきたかということです。五三米を主食に回した需給計画上の問題がそこにあるのじゃないですか。そもそも今回の韓国の米輸入の出発点というのは、安全性が問題にされている五十三年産米の常温古米を主食の供給計画に織り込まざるを得なかったというところじゃないですか。まさに需給計画の破綻です。しかも、今後加工原材料におおよそ十三から十四万トンを予定していると聞いています。一方、主食用に五十九米穀年度に五月末の供給…

第101回参議院農林水産委員会第18号

○下田京子君御理解できないです。私は御理解いただきたいのです。需給計画上の破綻を認めることを抜きにしてこの問題の根本的な解決策は出ません。なぜなら、五十九米穀年度に五三常温古米供給を決めたのは一体何が理由でしたか。五十八年三月末に立てた米穀の管理に関する基本計画のときには五三米の常温米を入れるということはなかったでしょう。ありませんね。

第101回参議院農林水産委員会第18号

○下田京子君そうなのです。しかも、五、六十万トンの持ち越しになるという計画だったのです。私は、実を言いますと、昨年の四月十四日に今質問した五十八年三月末に立てた基本計画なるものについて質問しているのです。そのときの質問のポイントは二つなのです。一つは、五十九年十月末に五十から六十万トン持ち越し量になると言っているけれども、不作になったら吹っ飛んでしまいますよと。なぜそう言えるかという根拠としては、現に五十八米穀年度の場合に、つまり五…

第101回参議院農林水産委員会第18号

○下田京子君天候のせいだけにするのは簡単なのです。ゆとりある需給計画という立場に立てなかった姿勢にあるのです。続いて言いますと、私は、ことしの端境期の需給についても去る四月六日に質問しているのです。その際に、五十九米穀年度に十万トン持ち越しと言っているけれども、本来五十九米穀年度で食べるお米というのはもう五十八年産米を六十五万トンも早食いしてしまっているのですよと。集荷はあの時点で私の推定したのは二十万トン足りないと言ったのです。今…