下田京子
会議録に記録された「下田京子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,426 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1984/06/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 4,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 そうすると、これは否定していないわけですね、八月末で八万トン——いや、おかしいな。九月の上旬で二十二万トンですよ。三十万トンでないでしょう。累積で二十二万トンのはずです。若干狂いはあるかもしれません。検査の中で規格外や何かもあるかもしれません。検査数量と実際に回したのとでは、ずれはあると思います。私は実際に回したのは二十二万トンと聞いています。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 ちゃんと昨年と聞いていますよ。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 九月上旬に二十三万トンですね。そうすると、まさにこれは穴をあけないようにするというのは大変な、もう芸術的な問題になると思うのです。例えばこれも東京都の担当の方に行って聞いたのですけれども、お母さんたちが十キロ袋一つ買っただけでもパニック状態になる。そういう状況の中で、主食に心配ありませんとか、安定的に供給するのは私たちの責任だとかよくも言えたと私は思うのです。心配かけない、十分だと言えないのは当たり前だと思うのですね。そう…
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 従来からというのは問題です。今はもう本当に綱渡り的なのです。 そこで、六十米穀年度の需給問題なのですが、出来秋になったら第三期対策をその実態を見て見直すというお話が何度も言われております。大臣、それでは遅いです。さっきから私の責任においてとおっしゃっていますが、責任のとり方はいろいろあります。まず、今の問題にどう対応するかということをやらなきゃならないと思うのです。 そこで、これは共産党の発行する赤旗新聞が試算しました。早…
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 そうすると、もう少し多面的な研究をしているということですね。いろいろ弁解されていますが、消費量というのは不確定要素なのです。不確定要素だということの、その最悪の事態も想定して需給計画を立てるというのが政府の国民に責任を持った、ゆとりある安定的な需給計画と言えるのじゃないですか。 大臣は、ゆとりある需給計画が必要だと認めているのですから、そう認めたら、今言うように不確定要素の中での最悪の状況ということを見なきゃならないのです…
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 大臣の御答弁を。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 次長の言ったとおりというのは、ちょっと情けないじゃないですか。私の責任で対応しますと本会議でも言っていたじゃないですか。そうしたら責任ある答弁をまずいただきたかったと思います。 そこで言いたいのですけれども、第三期対策というのは出来秋を見てでは遅いです。しかも弾力的などというのは甘いし、それはその場しのぎです。私は根本的見直しを要求します。 次に移ります。 厚生省は見えてますか。——五三米の臭素検査のことなのですが、厚生省…
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 食糧庁にお尋ねしますが、東京都の都立衛生研究所で検査されたと思うのですが、正式にいただいた報告は五月一日付文書であったと担当者から伺っております。間違いないですね。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 ところで、五月中に五三米はどのくらい売却されていますか。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 いやいや驚いちゃった、もう余り多くて。これは安全性の姿勢で物すごく問題だなと思いまして、ちょっと驚いて、今立てなかった。なぜなら、国会で大論議になっていて、大丈夫だ、大丈夫だ言っていたでしょう、これも問題なのです、五三米の臭素の問題で。それで、ようやく検査に入ったのです。ところが、その検査なしで売っていたという点でも問題なのですけれども、今の聞いたら、五三米の今までの、五月末の実績というのは十三から十四万トンでしょう。十一…
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 反省がないじゃないですか。いいですか、私は数字で驚いちゃったということもありますけれども、どうして五月一日でそういうものを聞いていてストップしなかったのかということを言っているのです。とにかくそういう姿勢がなかったということははっきりしたわけです。重大だということが明確になりました。 時間が限られていますが、食糧庁にちょっとまだ続けて聞きますが、五三米の在庫と供給についてお尋ねします。 まず、在庫ですけれども、五十九米穀年…
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 供給の面でお尋ねします。用途別です。主食用に十三から十四万トン、工業用が十三から十四万トン、輸出用が二十五万トン、飼料用が五万トン、計五十六から五十八万トン。間違いないですね。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 そこで、もう一つ。五月末で今現在五十一、五十二、五十三、それぞれどれだけ残っていますか。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 それは念のために聞いたのですが、まあいいです。 工業用なのですけれども、既に十三から十四万トン供給しておりますね。これは何年産でしょうか。五十一、五十二が入っていますか。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 輸出用二十五万トンは何年産でしょうか。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 二十五万トン、これは在庫量から見ていったら次長、数字が合わないです。五十一も五十二も五十三も入っているということでしょう。 そこで、厚生省にお尋ねしたいのですけれども、五十一、五十二年産米はいわゆる臭素の検査をしましたか。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 大臣、五十一年、五十二年については臭素の検査をしていないのです。これも常温水、しかも、今の数字を聞いていて御存じのように、工業用に、さらに輸出用に行っております。これをどう感じますか。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 大臣、答えなさいよ。輸出向けといえども、五十一年、五十二年まで入って、そして他の国の皆さんの口に入っている。それは未検査米、臭素があるかなしやもわからない、そういうものが輸出されているのです。それから工業用、これも同じなのです。工業用だからいいと言えますか。今回の扱いは、五三米については主食用も工業用も同じような扱いじゃないですか。出てしまったことについては責任がないと言えるのでしょうか。国際的に見ても、人道的に見ても、政…
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 今後は、いろいろ対応を全部やられるのは当然でしょう。私は、過去にそういう未検米が出ているのですよ、そのことについての責任をどう感じますかと聞いているのです。大臣は答えられない。答えられないのが答えだと思います。しかし、それで責任を持って対応するなどと全国民が本当に納得いけるような態度だというふうに言えますでしょうか。
第101回 参議院 農林水産委員会 第18号
○下田京子君 だから大臣お述べくださいと言っているのです。私は心外なのですよ。なぜ二人きりでというふうに私だけ呼びつけられたか私はわからないのです。それを、いいですか、そういうふうにおっしゃったら——みんな新聞を見て驚いたのだから、真意はどうなのだと言ったのですよ。そんなことで…。