下田京子
会議録に記録された「下田京子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,426 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 4,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 参考人の皆さん、御苦労さまです。 まず、個人育種家で大変御苦労されております沢登参考人にお尋ねしたいのですが、この法案が本当に育種家の保護とか、あるいはまた苗木また種苗という点から見て、いろいろと混乱を招くのじゃないかというお話でしたが、苗木で販売されているブドウのような場合に、無断増殖や、あるいはブローカーが介入して苗転がしが大変行われているというお話が先ほどちょっと出たかと思うんですが、その実態をもう少し詳しくお話しし…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 ありがとうございます。 次に、瀧井参考人に二点ほどお尋ねいたしたいんですが、一点は、種苗会社とそれから採種農家との間に契約をいろいろ持たれていると思うんです。その採種のあり方について、契約の中身についてはいろいろあると思うんですが、一つは面積でもって契約する、それからもう一つは生産量で行うものと、二つあるということを聞いておるんですが、採種農家の方のお話では、ひとつその契約面積を安定してほしいというふうなお話がございます。…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 ありがとうございます。 次に、小口参考人にお尋ねいたします。 やはり二点なんですけれども、一つは、品質のいい種子をということで、これは農家にとっても、また育種者にとっても、それぞれ願い、また努力があると思うんですね。そういう中で、お聞きだと思うんですけれども、最近、海外採種ということで、韓国あるいは台湾、そうしたところから安い労働力を利用するというふうなかっこうでもって、こういうふうな海外採種の動きが非常に強くなってきてい…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 今回の農産種苗法の一部を改正する法律案の提案の理由の説明を見ますと、主に三つ掲げられておりまして、その中には三つとも特に種苗の品質の向上と同時に、育種者の保護という問題が、それぞれの期間であるとか名称が、あるいは今度は品種にとかいろいろありますけれども、基本的にはその二つのことが中心になっているかというふうに思うんです。 そういう点でお尋ねしたいんですけれども、第一に、全国に個人の育種者というのはどの程度おられるとつかんで…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 次に、農産種苗法に基づいての種苗名称登録のいままでの出願件数とそれから登録件数ですね、それを昭和二十二年から五十二年まで含めまして野菜、果樹、花卉、それぞれ国、県、市町村等とあると思うんですけれども、個人とその他の出願件数トータルと、それから登録件数では個人とその他がどういう割合になっているか、件数と率をちょっとお知らせください。
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 個人とその他の分数で結構です。
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 かなりいまの数字をお聞きしましても、出願件数についても登録件数についても個人の出願、登録が非常に多いと、トータルで見ても出願件数は個人が六九％で登録件数も六六％というふうな数字になると思いますけれども、個人の育種家の方々がこうした形でおやりになっていて、あと国、県、市町村、学術研究所や農協、会社等いろいろあると思うんですけれども、このように個人の育種家に頼るところが非常に大きいと思うんです。一方、国や県のそういう体制と個人…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 一言で御苦労の多いことだろうというお話ですが、これはまたなかなか大変長い期間にわたり、しかもまた、それなりの資材だとか研究など大変目に見えない苦労があるかと思うわけですね。片や国、県というものはそれなりの財政的な保障とか体制とか、いろいろまだ十分でない面、私たちから見てもたくさんあるわけなんですが、そうした点から比較しても個人が圧倒的にこうして出願件数も多いし登録件数も多いというところで、この育種者の権利といいますか、育種…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 となりますと、今度の法改正によって出願した人たちが登録という点ではほぼ今度は登録可能というふうな状況になるでしょうか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 ところで、育種者の中には先ほどの沢登参考人のお話を初めとして何人かの方々、先ほども私言いましたように、これは本人の自由意思で出願される内密のものですから、どうせこれは出してもなかなか保護されないというか、あるいはいろいろ見て、どうも出願者の意に反すると思われると、なかなか出願にも踏み切らない人たちもあるかと思うんですね。しかし、出願はしないけれどもすぐれた品種を生み出されている例というのもかなりあるんじゃないかと思うんです…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 実は、今度の法案の審議の過程でもって、この法案が通ったらば、もうわれわれ個人育種者として出願するどころか登録なんかは考えられないということで、先ほど沢登さんは反対の態度からの参考人としての意見を述べられたわけですね。もうここですでに法律の第十二条の五の第二項の第八号ですか、その絡み等の中でいろいろ疑問をお持ちになっているわけなんですね。ですから、もしこのまま法が通ったという仮定を前提にするわけですが、となれば、いろいろとも…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 いまの答弁を聞いただけではなかなか納得できないと思うんですね。特にまた具体的に私もお話をお聞きしたんですけれども、福島県の大石さんという方なんですが、これはすでにかつて大石プラムだとか、あるいはイチゴなんかで、大石四季成りということで出願もし登録もされているという方のお話なんですが、この方も実は先ほど言った十二条の五の二の八との関係からいって、極端に言わせていただければということで、こう言っていました。これはもう品種を保護…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 はんらんにならないというお話なんですが、衆議院の修正段階でもって、この十二条に該当する問題のところでは無断増殖販売を禁止するということになりましたから、数の上では一定歯どめがきくわけですが、苗木転がしということは、いろいろ、不当な価格つり上げというふうなかっこうになるんじゃないかという心配がすでに出ているわけです。むしろこの法案によってそれが大きく広がると、こう御指摘になっているわけなんです。こういうことについて決してそう…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 百円で買ったものが百二十円で一定の手数料で売られるということならまあまあとしても、そうじゃなくて、今度の場合には許諾を得て、その出し方によるでしょうけれども、もう不当な値段で売られても、それはどうもできないという危険が一方ではあるという御指摘ですよね。
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 大臣がいみじくも開き直りというかっこうで、指摘してはどうかと思うんですが、お話いただきましたが、一万円もの価値があるものが仮に二百円とか千円ぐらいでしか売られなかったということになりますと、苦労して育ててきた個人育種家の権利そのものも低くなってきているし、同時にまた、いいものを安く使いたいという農家の意向にも反するということを言っているわけです。そういう心配がすでに出されていることについて、どういうふうに対応するんですかと…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 大臣が全くわからぬって、逆に皆さん心配しているわけですよ。なぜならば、現在はやみというかっこうではあっただろうけれども、今度は逆に苗転がしというものが大手を振って通るんじゃないかということで、この十二条の先ほど指摘した項目については、特許庁との兼ね合いで、三月ごろまでは入ってなかったのに入ってきたとかという、そういう話も先ほど参考人からあったわけです。 そのことを即いま聞こうとは思いませんけれども、その絡みでもってもう一つ…
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 最初の大臣の話については、心配ないんだから心配ないんだと、それじゃさっぱり何だか一つもわかりませんけれども、いまの特許庁の話になると、これまた意味がわからないですよね。どうして明らかにできないんですか。理由は何なんですかということです。
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 だから、要旨しか出せなかった理由は何なんでしょうかということです。
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 要旨で意味がわかると思うから出したということなら、逆に要旨でなくて全部出せと言ったらお出しになれると、何ら理由はないということでしょうか。
第84回 参議院 農林水産委員会 第22号
○下田京子君 十分判断できるかどうかということは、それは皆さんの判断ですけれども、となれば、私が伺っていますのは、要旨以外のこともお出しいただきたいというお話があったと思うんですよ。ですから、あえて要旨だけじゃなくて全文お出しいただきたいということになれば、それは差し支えないんでしょうかということです。