下田京子
会議録に記録された「下田京子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,426 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/05/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 4,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 農林水産委員会 第13号
○下田京子君 厚生年金等がやられているようなことと、国民年金の方向とは違うわけだというふうに言われたと思いますが……。
第87回 参議院 農林水産委員会 第13号
○下田京子君 ちょっと時間もないから議論はおいといて、つまるところ私が言いたいのは、年金全体がいわゆる低福祉高負担というかっこうに今後ずっといく、その一番大きなこととしていま他の厚生年金等にあらわれているのが、定年制の延長なんか見通しがないままでいわゆる年金受給開始年齢の引き上げというのが出ているわけですよね。国民年金自体もいま六十五歳だというところに問題があって、これが六十歳だったらば農業者年金だって今度ちょっと違ってくると思うんです…
第87回 参議院 農林水産委員会 第13号
○下田京子君 その財政事情からというかっこうだけでいきますと、事は非常に短絡的なんですよ。もっと苦労していただきたい。つまるととろ、財政が大変なので保険料の引き上げか、あるいは給付水準をそうそう上げるわけにもいかぬよと、二者択一、どちらを選びますかというかっこうでのこういう提示ではなくて、やはりこの際、国民年金が六十五歳から支給開始だと。六十歳ということになるとやはり問題があるし、しかも政策的に言ってその五年間をじゃ見ようということなの…
第87回 参議院 農林水産委員会 第13号
○下田京子君 もう時間でありますから終わりますけれども、問題の指摘はおわかりいただけたと思うんですけれども、先細り年金であるとか、あるいは大臣自身が、土地の流動化、近代化によって農業就業人口もこれは減っていくというのを前提にして議論をやられているような感じがするんです。私はそういう悲観的な見方ではなくて、やっぱりもっと農地の造成あるいは後継者育成という中でもって、農業者年金自体も育てていく、こういう立場でもって、その中での国庫負担等どう…
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 まず最初にお尋ねしたい点は、他の委員からも御指摘がございましたけれども、最近の物価動向の中で卸売物価指数、これを見ますと、大変ここ四月まで六カ月間連続高騰という状況を続けているわけですね。四月前月比で一・七％で、これは年率換算いたしますと二二・四％ということで大変な急上昇率ということになると思うのです。同時に、この卸売物価が消費者物価にどういうふうに影響するかということで皆さん心配されているわけなんですけれども、三月の場合…
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 その月一カ月だけとったものをそれを即年率換算ということについては意見が違うというふうなことの御指摘ですけれども、いずれ楽観的であるという指摘については総合的に対応していきたいということだったわけですが、具体的に物価対策ということで政府はいままで八項目等いろいろやられてきたわけですが、何といいましても、他の委員からも繰り返し御指摘がありますけれども、やはり政府が責任を持って対策をとれる第一のものは、公共料金の値上げをいかに抑…
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 いろいろ含めて一・五％程度の影響だというふうに見ているということなんですが、具体的に一般家庭が、一体一世帯当たり平均どのぐらいの負担増になるかということでは試算したのがございますか。
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 二十万月収で一カ月三千円程度だというふうな試算結果を公表されておりましたが、日本生協連が試算しました結果、これは月収はちょっと高く二十七万の家庭、四十歳台の御夫婦で高校生と中学生の四人家族の場合を見まして、消費者米価からたばこから国鉄運賃から授業料等々もあるわけですけれども、それらを含めまして一世帯当たりで年間十二万三千円というふうな負担増になる、こういう調査結果が出ておるわけです。いわゆるこういう形で公共料金の値上げが即…
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 国鉄論議をいま私はするつもりは毛頭ありませんが、国鉄を例にとって、五十日間値上げ延長したこと等々お話があったわけなんですけれども、一定の、それなりに若干期間等のあるいは値上げ幅の考慮というものはあっても、その公共料金がどんどん上がってきている。しかも、それが国民の生活に大変な影響を与えているというふうなことは事実であります。ですから、財政再建問題等も含めてそれは根本的な見直しを迫られるところなんですけれども、私はいまあえて…
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 いま審議になっているその実態を聞いたんではなくて、値上げをしないという方向でどういう対応を考えているかという質問をしたつもりでしたが、時間もありませんから、いずれ公共料金が大変消費者物価に対しての寄与度を見ると年々高まっているということを改めて御認識いただきたいわけです。五十四年度で政府は四・九％程度の上昇率だと、こう言っているわけですね。 〔理事鈴木正一君退席、委員長着席〕 これはその寄与度を見ると二五・三％ということで…
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 いまの御答弁は同じ政府部内でどういうことになりますでしょうか。これは二月十六日の衆議院予算委員会の中で金子大蔵大臣が、専門家に計算させた結果、一般消費税率五％とした場合には二・五％の物価への影響が出るとはっきりこう答弁されているんです。
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 すると、これはあくまでも金子大蔵大臣がある専門家に頼んで計算した結果であって、果たして五％で二・五％の物価への影響が出るかどうかも含めて定かではないし、同時に税率そのものについても議論が一度もされたことがないとおっしゃるんでしょうか。
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 試案の段階であることと、先ほど大臣御答弁になった政府部内での議論がなされてないということとはこれはちょっと矛盾することではありませんか。
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 試案であるけれども、それはやはり議論をしているということですか。
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 方法論として議論がされている。で、それの基本になったのがやはり一般消費税特別部会報告の、税制調査会で出されたそれをたたき台にしておやりになっているんだと思うのですけれども、としますとこの中に具体的なことで一つ聞きたいんですけれども、「学校教育・社会福祉事業」という項目がございまして、「学校が行う教育及び社会福祉事業のうち特に政策的配慮をすべき必要性の高いものについては、諸外国においても非課税措置が講じられていることをも考慮…
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 具体的な議論を物価の責任者である大臣がまだされてないということなので、あえて具体的に事例を出しまして、検討をしまた私たちの要望にこたえていただきたいと思うんですけれども、一つは保育料の問題なんです。いま言った社会福祉事業の中に含まれておりますけれども、保育料については措置費の徴収基準というものが厚生省から出されます。そしてその徴収基準額に基づいて各自治体が保育料を決めることになるわけなんですが、あくまでも徴収基準が基本にな…
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 次にお尋ねしたいのは、本日他の委員からも御指摘がございましたが、特に石油製品の問題の中での灯油に限ってお聞きしたいんですが、大変原油の確保がむずかしくなってきている。しかし、灯油の量の確保等は十分できるようにこれからも努力していきたいし、当初見込んだ七・四％増程度の量的確保は可能である、こういうお話があったわけなんですけれども、いま現実に品不足ですね、あるいは品不足を理由にした形での便乗値上げのようなそういう傾向が起きてい…
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 スポット買いの方ではいろいろと量確保の問題も出ていることはわかるということで、あとはケース・バイ・ケースでというふうなお話が延々とされましたが、私は具体的に全国各地で量の確保、それに合ったあるいは便乗値上げ等の傾向が出ているか出ていないか、それをつかんでいるかどうか、それだけちょっと聞かしてください。簡単で結構です。
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 ちょっと御認識が大変あいまいで、しかもちょっと甘いんじゃないかと思うんです。日本生協連で五月二十九日にまとめて私のところに——きのうですか、届けていただきました。それから具体的に各地にお尋ねもしました。あるいは訴えられました。その結果をお話ししますと、四月になると需要期じゃないと、こうおっしゃっていますが、先ほど他の委員からもございましたように、北海道でしたら、きのうですよ、まだ五度というようなところがあるんだという中で、…
第87回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○下田京子君 実態の把握をしてくださるんでしょうか、どうなんでしょうか。それだけ御答弁いただければよろしいんです。