下田京子
会議録に記録された「下田京子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,426 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1981/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 4,426 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 もう一つ、実績べースの進渉状況。
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 高架方式の路盤工事もほぼ完成、それでもっていまお話にもございましたようにレールの敷設もほぼ完了と。いま一部駅の周辺だというお話がございましたね。なぜこんなに工事が進んでいるのにいままで開通されなかったのかというのがひとしく皆さんの疑問になっているんですね。 これは、昭和五十年の六月二十四日の参議院の運輸委員会でわが党の先輩議員岩間議員がこの問題で質問いたしました。当時日本鉄建公団の総裁であります篠原さんがお答えになりまして…
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 一般的な話とすりかえられないで、それはもう一般的な事情は大事ですけれども、丸森線の場合にいまのお話の中ではその凍結したというのばいつのことですか。
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 いま少しわかりましたけれども、私の質問には答えてないと思うんですね。凍結したのはいつかと聞きましたら、いまわかりましたね。五十四年にその話が出て、凍結は五十五年だったということでしょう。私はそれ以前に、五十一年までに開通する、一生懸命やりますと言って、で、なぜできなかったか、こう言っているのです。 それこそ時間が限られておりますから、質問に答えてないということだけは指摘しながら、これは約束をほごにするものだということで住民…
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 丸森線の話で、じゃ最後に大臣にお尋ねしたいんですけれども、五十五年の十一月十三日の運輸委員会の中で、十一月九日に運輸委員の皆さん方が調査をされたときに地元から要請を受けているのです。ちょっと読んでみますけれども、丸森線の敷設促進同盟の会長さん、梁川の町長さんですけれども、「「国鉄丸森線の早期全線開業を推進していただきたい旨」の陳情書が提出されている。なお、本陳情は、丸森線角田駅に地元住民多数が参集され、熱心な陳情が行われた…
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 いまの答弁では、今後の話し合いだと。第三セクターということをお出しになっているけれども、やはり国鉄の基本的な姿勢をどこに置くかということだと思うんです。国鉄が依頼をしていって仕事を進めてきたんだと。だれがどういうふうに引き受けてくれるかはその後のいろんな話の中で出てくることでしょうけれども、とにかく今後の開発メリットというものを考えまして、当然それこそ本当に国鉄の再建というか、国鉄のあり方という点からこれは考えていただきた…
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 次に測候所の夜間閉鎖問題についてお尋ねしたいと思います。 気象庁は昨年十月の行政管理庁の気象行政の監察結果に基づく勧告というものに基づいて、四月一日から全国約百カ所のうち十四カ所の測候所を夜間午後十八時から翌朝八時までの業務を閉鎮する、無人化するというふうな話を出してきていると聞いているわけなんですけれども、四月一日というともうあさってになるわけですけれども、そういうふうな中で非常にたくさんの関係者の方々から問題が出されて…
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 大変な数でありまして、私の調査によりますと、羽幌の場合は注意報が合計で二百十一回、そして夜間に限りますと八十三回で全体の三九・三％。で、警報については全体で七回、夜間が四回で五七・一％。それから雄武については全体で二百十八回、注意報ですね、七十五回で三四・三％。むつについても注意報だけでも見ますと二百八十四回が全体で、夜間百二十六回で全体の四四・四％。解除の方もまた大変で、注意報だけ見ましても羽幌五十一回、雄武が四十九回、…
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 警報の方は夜間態勢をとりたい、だけれども注意報はとらぬというふうな話ですね。長官、ちょっとこれは大変だなと思うんですよ。私もいろいろ調べてみましたらば、気象注意報及び気集警報を行う場合の基準というのが気象官署の予報業務規則の第二十八条に書いてあるんです。これは、私が言うまでもないと思うんですけれども、気象注意報の基準というのは「被害の予想がされる場合」、それから、警報というのは「、重大な災害が起こるおそれがある場合」、これ…
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 十分の情報を流すというようにと言ったって、それは測候所じゃなくて地方気象台が流すんでしょう。どうやって流すわけですか。
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 じゃ、夜間の部分のいろいろな、たとえば、気温にしたって、最高最低だとか、それから風なんかにしても、瞬間、風向きがどうかだとか、あるいはまた雪の深さだとか、積雪状況というか、雪の降る状況、それから、いまいろいろ言いましたけれども、霜だとか雷だとか、こういうのはどういうふうにやって観測されるわけですか。
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 大部分といって、いまのところは、どこがどういう形で測定なさるんでしょうか、ということなんですけれども。
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 ですから、時々刻々と言いますけれども、もうちょっと具体的に言いましょう、夜間全然人がおらないというような状況の中で、波の状況がどうだとか霧の状況がどうだとか、雪がどうなのかというのは、だれがどういうふうに報告するんですか。これはアメダスや何かでは測定なさることはできないでしょう。
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 アメダスでははかれないでしょう。アメダスではかれるのは何と何ですか、長官。
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 推定というものと、確かにはかれるというのとは違うでしょう。これは明確に違うと思うんですね。これもむつ測候所で具体的な資料や何かいただいて開いてきたんです。そうしましたら、今回の廃止の基準に幾つか基準を挙げておりますよね。しかし、そういうところからいっても、たとえばむつの場合なんかでしたら、御承知のように去年は非常にすごい冷害でしたでしょう。青森市とむつ、下北半島というのは全然気象条件が違うんです。特に夏なんというのは大変な…
第94回 参議院 予算委員会第三分科会 第2号
○下田京子君 最後に、大臣並びに長官にお答えいただきたいんですけれども、本当に時間になりましたから、お二人にお答えいただきたいんですが、いまの長官のお話ですと、実情よく見ていませんよ。事実というのは一つしかないんですよ。皆さん方が市議会も市長さんも皆さん含めて納得、できたいと、御説明してくれと、せめてもそういう体制がどうなのか明確にしてくれと、こう言っていて、いろいろいろいろあるわけなんです。そういうことはまず廃止しちゃってから、それか…
第94回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 第一番目に、きょう畜産振興審議会酪農部会に出されました資料の中の保証価格の問題でお尋ねしたいと思います。 〔委員長退席、理事坂元親男君着席〕 保証乳価の問題については、私が言うまでもなく、もう過去四年間キロ当たり八十八円七十八銭で据え置かれてきたわけです。ことしもまた据え置きという、そういう資料が提示されました。本当にこれは納得できないものでありまして、以下その幾つかの点でお尋ねしたいわけなんですが、まずその第一は、昨年と…
第94回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 とにかく算定方式を変えたわけですね、要素のとり方を。昨年同様にすれば三円十銭のアップになるというふうなお話でしたが、いまいろいろ資本利子のとり方でお話がございました。 それじゃ第一次生産費そのものでどのぐらい上がっているか。これはけさいただいた資料で、昨年五十五年の推定生産費と比べればわかるわけで、比べてみた結果、幾ら上がっているかといいますと、三円七十四銭アップになると思うんですが、そうですね。
第94回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 そうです。
第94回 参議院 農林水産委員会 第4号
○下田京子君 昨年のいただいた資料と比較してみたんです、私。そうしたら、五十五年の推定生産費、これを五十六年度の推定生産費と比べていかなきゃならないでしょう、ずっと。そうしますと、あとこれで議論するつもりありませんけれども、とにかく第一次生産費のところで三円七十四銭アップしているわけなんです。ですから、本来はそれを乳価に織り込むというふうにならなければならないんですね。 〔理事坂元親男君退席、委員長着席〕 それからさらに、下の方に書いて…