P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党・護憲民主連合衆議院
SPEAKER

上田哲

会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
8,329 件
直近の所属会派
日本社会党・護憲民主連合
直近の役職
—
直近の発言日
1970/12/16

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 安全保障委員会68 件・68%
  • 逓信委員会31 件・31%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,329 件中 20 件を表示
日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 私わからないので伺いますが、無条件全面返還ということできたことは間違いないですね。

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 わからないので聞きますけれども、たとえば二４（ａ）がありますね。それから（ｂ）になりますね。その（ａ）が（ｂ）になるというような場合に管理権が移ると、（ａ）から（ｂ）にそのまま移るのですか、一般論ですがね。一ぺんたとえば大蔵省なら大蔵省に国有地として戻って、そこから（ｂ）になるのですか。こうまっすぐいくのですか。

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 そうなりますと、（ａ）から（ｂ）、あるいはそのまま（ａ）のもっと前からそうですね、返ってくるその途中で一ぺん国へ返るということになると、その国から先は、必ず自衛隊にいくとはさまっていないわけですね。何か特別な規定があって、一ぺん国に返ったものが必ず自衛隊にいくという優先権か何かありますか。

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 じゃ確認しますがね、どういう法規によっておるのか私は知らないから、二回知らないからといって聞いておる。私よく知らないから、もしあるのならしっかり教えてくださいよ。つまり、それは国の財産に一ぺん返るんであって、二４の（ａ）から（ｂ）というと、いかにもつながっているようだが、それはそのままいくんじゃなくて、一ぺん国の財産に返ってから、全く平等な立場で自衛隊にいくのか、たとえば地元の市町村にいくのか、などなどですね。そういうことに…

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 そうすると、これは必ずしも弾薬庫として使われるということについて、防衛庁は発言権をいま持ち得るかどうかわからぬわけですね。

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 わからないというのは、私はそこなんですよ。わからないからこれは納得するように説明していただければけっこうなんですが、おかしくないですかね、明らかに日本の国有財産でしょう、もともと。しかも向こうが返還の意思を出したということになれば、それが国有財産に変わるのは、どうして、登記上の帳づらであって、自衛隊の優先権というのはいかなる立場に立って——明らかに向こう側も要らないといっているわけでしょう。明らかに継続使用するということをア…

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 それがわからないのです。条約が国内法規の上に立つということはいいのです。しかし、条約上の規定から離れたところで、明らかに離れるからこっちへ返ってくるわけでしょう。帳づらだけの問題だというけれども、幅づらということは、国内法規のカテゴリーに返るということでしょう。そうして向こうが要るというときにはしかたがない、好ききらいは別にして、上に押えられている条約があるから、だからこれはしかたがないけれども、離してきたということになれば…

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 返ってきたときに、それを大蔵省中心に、大蔵省が使うというわけじゃない。だから各省のいろんな考えをまぜて、どっちにしょうかということにいろいろ検討していいし、そのために、返ってくるときのき方が参考になるということはけっこう、それはおやじの財産をもらったあと、子供がどうやって分けるかということは、おやじの遺言にかかわるだろうといわれることはよくわかります。しかし、明らかに安保条約が決定していたものが、要らないといって返してくると…

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 わかりました。二４（ａ）、二４（ｂ）ならいいですよ。ただ、わかりましたというのは、前段でそういう返し方によって影響されるんだというところは、影響されていると言うのです。それはしかたがないと思いますよ。ただ、法的にそれが規制できるのかどうか、そういうところが私はよくわからない。だから、二４（ａ）ならもちろん問題ないし、二４（ｂ）ということになればいいわけでしょう。ところが、全面返還なのかどうかということを聞いているんですが、ア…

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 よし、わかりました。そんならわかった。そうすると、こちら側の行政処分だというのならば、そこには防衛庁が優先権を持つという権限はどこからも出てこないわけですね。

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 はい、わかりました。そういうものが日本国内法を規制しないということならば、それはそれでけっこうだ。そうすると、防衛庁が何ら先にこの山田弾薬庫を使うということにはならないのであって、たとえば公園にしようが、地方団体に渡そうが、これはとにかくいろいろの自由があるわけです。実際問題としては力関係の問題が出てくるにしても、ここはアメリカとの関係ではなくなるということになるわけですね。ところが、どうも実態問題としてそういうことになって…

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 たまのことはお答えいただきましたか。これは長官じゃなくていいですよ。

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 ここにたまがあるというのはたいへんなことでありまして、おそるべきというか、巨大な弾薬庫に一体一発でも入れて置けば、入れるたまがあるということになるかもしれませんけれども、私はたいへんそれは常識的ではないと思います。ぜひともたまが爆発するという危険性、とんでもない市民生活の平穏な状況の裏に、へた間違えば一ぺんにそれが吹っ飛んでしまうという危険があるということが問題となる。その問題というのは、アメリカのしるしのついているたまであ…

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 そんなのはだめですよ。もっとはっきり言ってください。あさってになれば国会終わっちゃうんですよ。そうすると、あなた方と話ができない。終わってしまってからやられたんではどうにもならない。この基地で働いている諸君をもって組織している全駐労は、だから国会終了日の十八日を控えて大ストライキの予定があるんですよ。国会でわれわれがこれだけ真剣に質問しても、いろいろの差しさわりがあるからものが言えないとおっしゃる。あなた方にしてみれば、命を…

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 じゃあ一つずつ聞きますけれども、どういうふうに言ったって言えなくったって、これは一歩と言いたいけれども、百歩、千歩譲って、アメリカという強大な相手がいることだから、わが政府としてはものが言えないんだと、だからいかに追及されても、一歩でも交渉を有利にするために黙って待ってくれないかと言われれば、これ以上言わないということはしかたがないからですよ。しかし、その振り返りとして、事態が明らかにされずに、そこで働いていた諸君の首が問答…

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 事務レベルと言うんですから、そんなことは事務レベルの話ですよ。話をしているんですか、ないんですか。

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 どうもよくわからないな。そういう話をしているんですね、話をしているわけですね。

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 離職者対策じゃないですよ。解雇計画があるのかないのかという、話をしているのかと言うんですよ。

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 何ですか。

日本社会党1970/12/16

第64回 参議院 内閣委員会 第6号

○上田哲君 そんなのだめですよ。