P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
社会民主党・護憲連合参議院
総発言数
815
直近の所属会派
社会民主党・護憲連合
直近の役職
直近の発言日
1996/09/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会40 件・40%
  • 文教・科学委員会28 件・28%
  • 予算委員会22 件・22%
  • 災害対策特別委員会9 件・9%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 815 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

815 20 を表示
社会民主党・護憲連合1996/09/11

136参議院 決算委員会 閉会後第5号

○上山和人君 よくわかりましたが、具体的に申し上げますと、今農水省にとって、また私どもにとって一番大事なのは環境保全型農業をどう積極的に推進するかということ、それはまた農林水産省の重点施策の一つでもあると思いますけれども、そういう分野はまだこれからの、どちらかというと新しい分野だと思います。こういう分野について、今申し上げるような投資的経費としての重点的な予算配分ができないものか、ぜひそうしてほしい。 特に、今無農薬、有機栽培の試みが全…

社会民主党・護憲連合1996/09/11

136参議院 決算委員会 閉会後第5号

○上山和人君 一分間残っておりますから、最後にお願いをいたしたいのは、環境保全型農業の一形態でありますが、有機農業については、これは消費者の安全志向そしてまた自然志向が広がっておりますので、そういう観点から特に重点的にこの支援策を講じてほしい。有機農業への取り組みは全国に広がりは見せていますけれども、全体的に言えばまだほんの一部と、そんな状況ですから、その人たちを激励し、そして支援することによって環境保全型農業が全国的に広がりを見せる。…

社会民主党・護憲連合1996/09/11

136参議院 決算委員会 閉会後第5号

○上山和人君 どうもありがとうございました。質問を終わります。

社会民主党・護憲連合1996/08/02

136参議院 厚生委員会 閉会後第1号

○委員長(上山和人君) ただいまから厚生委員会を開会いたします。 議事に先立ちまして、一言ごあいさつをさせていただきます。 去る六月十九日の本会議におきまして厚生委員長に選任されました上山和人でございます。 本委員会は、申し上げるまでもなく、社会福祉、医療、年金など国民生活に密接にかかわる重要事項を所管いたしておりますので、その使命は大変重大でございます。 この重責を担う委員長といたしましては、委員各位の温かい御指導、御鞭撻をいただきま…

社会民主党・護憲連合1996/08/02

136参議院 厚生委員会 閉会後第1号

○委員長(上山和人君) 次に、病原性大腸菌O157による食中毒等により、お亡くなりになられた方々の御冥福をお祈りし、謹んで黙祷をささげたいと存じます。 どうぞ御起立を願います。黙祷を願います。 〔総員起立、黙祷〕

社会民主党・護憲連合1996/08/02

136参議院 厚生委員会 閉会後第1号

○委員長(上山和人君) 黙祷を終わります。御着席願います。 —————————————

社会民主党・護憲連合1996/08/02

136参議院 厚生委員会 閉会後第1号

○委員長(上山和人君) 委員の異動について御報告いたします。 去る六月十九日、竹村泰子君、釘宮磐君、勝木健司君、清水嘉与子君及び今井澄君が委員を辞任され、その補欠として田村秀昭君、星野朋市君、小野清子君、菅野壽君及び私、上山がそれぞれ選任されました。 また、去る七月二日、小野清子君が委員を辞任され、その補欠として沓掛哲男君が選任されました。 また、去る七月二十九日、沓掛哲男君が委員を辞任され、その補欠として森山眞弓君が選任されました。 …

社会民主党・護憲連合1996/08/02

136参議院 厚生委員会 閉会後第1号

○委員長(上山和人君) 次に、理事の補欠選任についてお諮りいたします。 委員の異動に伴い現在理事が三名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

社会民主党・護憲連合1996/08/02

136参議院 厚生委員会 閉会後第1号

○委員長(上山和人君) 御異議ないと認めます。 それでは、理事に尾辻秀久君、森山眞弓君及び北澤俊美君を指名いたします。 —————————————

社会民主党・護憲連合1996/08/02

136参議院 厚生委員会 閉会後第1号

○委員長(上山和人君) 社会保障制度等に関する調査のうち、病原性大腸菌O−157による食中毒等に関する件を議題といたします。 まず、政府から報告を聴取いたします。菅厚生大臣。

社会民主党・護憲連合1996/08/02

136参議院 厚生委員会 閉会後第1号

○委員長(上山和人君) 以上で報告の聴取は終わりました。 これより質疑に入ります。 質疑のある方は順次御発言願います。

社会民主党・護憲連合1996/08/02

136参議院 厚生委員会 閉会後第1号

○委員長(上山和人君) 本件に対する本日の質疑はこの程度とし、これにて散会いたします。 午後四時五十八分散会

社会民主党・護憲連合1996/07/24

136参議院 決算委員会 閉会後第3号

○上山和人君 社会民主党・護憲連合の上山和人でございます。 私は、きょうは、最近とみに国民の皆さんの間に不安が広がり懸念が強くなっておりますいわゆる旧国鉄債務と、それに関係する国民負担の問題について御質問を申し上げたいと思います。 なお、時間が残りましたら、労働省の方にも労災保険、雇用保険等について若干の質疑をさせていただきたいと思っておりますので、どうぞよろしくお願い申し上げます。 いわゆる旧国鉄債務等は、申し上げるまでもなく日本国有…

社会民主党・護憲連合1996/07/24

136参議院 決算委員会 閉会後第3号

○上山和人君 毎日新聞の記事とほんの少し数字が違いますけれども、おおよそ違いませんね。大体記事はそのとおりと理解をしていいように思うんです。それで国民の皆さんわかると思いますか。これは決算委員会の場でありますから、少なくとも決算に対する質問なんですから、そういう決算との関連でももう少しわかりやすい説明はできませんか。今の大蔵省の答弁よりも毎日新聞の記事の方がまだ親切ですよ、わかりやすい。もっとわかりやすい説明はできませんか。

社会民主党・護憲連合1996/07/24

136参議院 決算委員会 閉会後第3号

○上山和人君 今、国民の関心がどこに集まっているかということを私は最初申し上げているんです。少なくともそういう問題については、例えば国鉄債務は現在幾らですということぐらいは説明をされる方がいいと思うんです。これは後でお尋ねしますから、もうこの場ではいいです。 来年の三月時点で国債残高が二百四十一兆円になる、それはおおよそ国民一人当たりの負担としては百九十二万円の借金をみんなで抱え込むことになるとはよく言われていますね。この四百四十二兆円…

社会民主党・護憲連合1996/07/24

136参議院 決算委員会 閉会後第3号

○上山和人君 ちゃんと答えていませんよ。

社会民主党・護憲連合1996/07/24

136参議院 決算委員会 閉会後第3号

○上山和人君 そういう難しい問題じゃなくて、今お答えになった国と地方の借金を合わせて毎日新聞は四百四十三兆と書いている。しかし、大蔵省の今の御答弁は四百四十二兆、おおよそそうなるとお答えになったんだから、それは国民一人当たりの負担に見積もれば幾らになりますかとお聞きしたんです。さっきの百九十二万円、私が言ったとおりですから、それを繰り返し答える必要はないんです。

社会民主党・護憲連合1996/07/24

136参議院 決算委員会 閉会後第3号

○上山和人君 頭の中ですぐ計算できることじゃないですか。人口一億二千六百万としても三百五十万を超える額になるということは、もうこれは小学校のレベルでわかるんじゃないですか。大蔵省の役人の皆さんがお答えになれない数字ではないでしょう、難しい計算でもないわけですから。 私は、もう一事が万事とは言いません。一生懸命に大蔵省の皆さんも住専問題からいろんな問題を抱え込んで御苦労なさっていることもわかるし、霞が関を見ると朝から晩まで電灯つきっ放しで…

社会民主党・護憲連合1996/07/24

136参議院 決算委員会 閉会後第3号

○上山和人君 その分については私は大方の国民の皆さんは御理解いただいているんじゃないかと思うんですけれども、おっしゃるように、昭和六十三年一月二十六日の閣議決定で、言われたように、残った分については国で処理するということが方針として決められておりますから、その分は国民負担になるんだということは大体みんなわかっているんじゃないでしょうか。 ただ、それだけで国民負担は済まない問題があるんじゃないですか。ありませんか。私の質問の意味がわかりま…

社会民主党・護憲連合1996/07/24

136参議院 決算委員会 閉会後第3号

○上山和人君 少し私のお尋ねの仕方も悪いのかもしれませんけれども、JRと鉄道整備基金の債務等については、これは実質はJRで処理していますね。そうしますと、やっぱり一部が受益者負担になることになるのではないか。それは別の形の国民負担になる、そういう心配が今起き始めているわけですよ。 だから、そういうことについては今からわかりやすく説明をしておかないと、この大問題をいよいよ本格的に処理する段階になって不満が爆発しますよ。ですから、国民負担は…