三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1967/09/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） これはコスイギン首相自身も、まあどういうような一つのアプローチをするかわからぬ点もあるという前提で、自分がこういうふうにしたならばいいという考え方を持って発言というので私はないと思う。これはやはり研究してみようということに重点があるわけでありますので、その場合、それを研究してみようというのですから、すでに何か結論を持っておってそれでどうだと言うのならばそれはそのときに話が相当はずんだと思いますが、研究してみよう…
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） いや、領土問題についても、話し合いをしなければ。まあ、これはやはり中間的といっても、そういう問題も当然にこの話し合いの中には入らざるを得ない、こう考えております。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） いや、これは準備ができれば……。それはいつという期限は切っては考えておりません。また、外交交渉、外務大臣ですからそこでやれというようなお話、これは非常にせっかちな話で、この問題はいろいろな歴史的な経緯もあるわけですから、そんなにわれわれが、外交交渉を、モスクワで滞在をしてこういう複雑な問題をやれないということは、森君過去の経験から徴して百も御承知のことだと思いますので、特に答えませんけれども。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） 翌日だと記憶しております。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） クズネツォフとの会談というものも報道されておると思います。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） いえ、それは一々……。帰ってきてからはクズネツォフとのことにも触れて言いましたが、帰っきて全部——おそらく森君は新聞を通じてごらんになっておるのでしょう。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） 新聞は何もかにも全部のことを申し上げる性質のものでもないわけですから、重点のものを、重点だと思われる点を言うということは当然のことだと考えております。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） それはやはりコスイギン首相との会談の結果生まれてきたわけでありますから、そういう線に沿うて考えてみたいと思っております。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） いま具体的に検討中ですから、いろいろお答えできません。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） 具体的なことについてはいろいろ検討を加えておりますから、いまお答えはできません。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） まあ、いろいろな意見があると思いますが、これはやっぱり十分検討をして、検討の過程にいろいろ申し上げることも適当でないと思うのですが、いろいろこれは慎重な検討を加えていきたいと考えております。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） 私に対する質問は、下田発言について質問を受けた場合でお答えをしておるわけであります。下田発言というものは個人的な見解で政府の方針を代表するものではありませんと、こう答えた。したがって、政府全体の方針は、これはいろいろ検討をこれからするわけでありますが、下田発言が政府の意向を代表するものではないということをその当時も申し上げましたし、衆議院の委員会においても私は述べておるわけでございます。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） いまの時点で申し上げられることは、下田発言というものについて、これは政府の意向を代表するものではない、だから、全体については総理自身は非常に真剣に検討を加えておるし、したがって、まあほかのいろんな懇談会等もございますし、また、日本の政府の方針をきめる場合にはいろんなことを考えて十分に検討をさるべきであって、政府の方針に関係をして私がここでまだ発言をする適当な時期では私はないと思います。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） いま、政府が核兵器の持ち込みを認めないという、この政府の方針が何も変わったわけではありません。沖繩問題全体に対する解決については、これはいま政府の方針は、先ほど申し上げましたように、いろんな点から検討を加えておるので、政府の方針としてはいま決定を見てないわけであります。アメリカの意向なども徴さなければなりませんので、この席上において、沖繩の問題に関連して、政府の方針としていろいろ申し上げることは適当な段階ではな…
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） 私はね、羽生さん、こういうふうに思うんです。政府の方針として、沖繩の施政権返還という場合における政府の方針は全部一括してきめたほうがいい。この問題はいろいろアメリカ側とも話を私はするわけですから、そういうアメリカの意向あるいは日本の考え方、いろいろあるわけです。そういうことで一つ一つ問題を取り出してこれに対してどうこう言うよりかは、全般の問題として取り上げたほうがいいということで、私は下田発言に対してお答えした…
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） 要するに、羽生さんとの考え方の私は根本的な相違がある。それは安全保障の問題だと思いますね。安保条約などに対して、安保条約も要らないという立場、こういう立場をとれば、日本の内地でも要らぬというわけですから、ましてや沖繩に安保が適用されることにも反対でしょうが、そういう角度から見れば、羽生さんなどが返還される事態に重点を置かれるということは、それはそういう立場をおとりになると思います。しかし、われわれは安保条約とい…
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） 施政権返還後の場合は基地の性格が違ってくるということは御指摘のとおりだと思います。沖繩の施政権返還問題というのはいろいろそういういま御指摘のようなことも頭に入れて処理しなければならない問題であると思います。しかし、これに対して私はいまここで、まだ政府の方針を全体としてきめていないわけでありますから、これに対して私が賛否を申し上げることは適当でない。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） 御指摘のとおり、この問題はむろん沖繩の人たちの世論の動向というものも重視をしなければなりませんけれども、この問題はやはり日本全体の立場に立って考えるべき問題であって、そういう場合にいろいろな世論というものもあるわけですから、世論といいますかいろいろな意見があるわけでありますから、そういうことを十分に頭に入れてこの問題は処理せなければならぬことば御指摘のとおりだと思います。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） 羽生さん自身あり得ないことだということを前置きにしての御質問でありますから、そういうあり得ないようなことを前提にしてお答えすることは適当でないと思います。
第56回 参議院 外務委員会 閉会後第1号
○国務大臣（三木武夫君） いろいろこの場合に仮定して、まだ話もしてみないのに、そして仮定をしていろいろとお答えするということは適当でないと思いますから……。しかも、その仮定というものが、きわめて、質問されておる方も、こういうことはあり得ないだろうというような、そういう仮定でいろいろお答えすることは適当でないと思います。