三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1974/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 環境問題を振り返ってみますと、大気の場合は改善の余地が見られるのですが、どうも水質の汚濁の面は大気のような状態よりも、横ばいよりも悪くなっておる河川もあるというわけなんです。したがって、一つにはやはり下水道の施設というものを拡充していくということが根本になると思います。今年もああいう公共事業の抑制ということで、最初思い切ってこれからは下水道の年にしたい、そういうことが補助率の改善で全体の工事というものはそう進みませんでし…
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 私も決算委員会に出まして、国立公園の特定地区内におけるゴルフ場の建設は、私の在任中は認めないという発言をしたわけであります。それは国立公園の中の半分は民有地ですからね。したがって、その開発は全然認めないというわけにはいかないわけですけれども、しかしその開発をするにしても、自然環境の保全というものについては、一たん破壊すればあとに戻らぬわけですから、この保全をはかるということを前提にして開発を考えるようにしていきたいという…
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 いま御指摘になった実際監視員でも予算の場合にも相当ふやそうと思ったんですが、なかなかこの予算の圧縮の時期でそうもいきませんでしたが、そういう監視体制なども非常に手薄である。したがって今後ばいろいろやはり県などと、いま御指摘のような地方公共団体の協力を得ないとなかなか環境庁だけで手に負えるものでもありませんから、地方公共団体の協力も得て、そしてこの環境保全というものに対してはいろいろ積極的にやらないと、非常にやはり環境の破…
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 対策を促進するように努力をいたします。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 前段の沖繩の方々が環境問題に不安を感ずるということは理解ができることでありますから、上原委員の言われるように、できる限り資料は一般の人たちに周知できるような方法をとることにいたします。 後段の問題については条約関係もありますから、外務省が答弁をいたすことにいたします。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 私から補足しておいたほうがいいと思うのですが、基地は管理権はアメリカが持っておるのですけれども、環境の基準に対してはアメリカも守る、こう言っておるわけで、協力をする。いままでもいろんな場合に協力の姿勢を示しておりまして、日本の国内法を尊重するということになっておるわけでありますから、環境の保全については、われわれとしても協力をしてもらいたいという立場に立って、米側と今後とも折衝をいたす方針でございます。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 いま読み上げられました大石長官のその方針ともいささかも後退をしておりません。日本の国内法、しかも環境保全という、人間の生命、健康にも関係を持つ環境の保全でありますから、これはわれわれは国内法の立場に立って、アメリカに対しても日本の国内法を尊重するように、強く今後アメリカとの間にも折衝をいたす所存でございます。何もアメリカに対してこの問題で方針が後退ということは、いささかもないということを申し上げておきます。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 これは環境保全のためにはもう抑制をする。埋め立てをして、いろんな用途もございますから、絶対にいかぬというわけにはいきませんけれども、埋め立ては極力抑制するというのが環境庁の方針でございます。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 基本方針をきめますが、大きい埋め立てについてはいま折衝中ですけれども、環境庁がこれに関与したほうがいいということで、いまこの問題は折衝をいたしておる次第でございます。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 基本方針が、いずれにしてもこれは長期にわたって埋め立てというものに対する一つの規制を行なうわけでありますから、基本方針の作成を督促することが私は一番現実的だと思いますので、これを三月中にといっておったのですが、延びるかもしれぬというわけですが、できるだけ早く基本方針を決定するように努力いたします。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 認めないという確約はできませんが、それはいま言ったようにいろいろな用途があって、認めないということを確約することは事実上できないと思いますが、極力抑制をする方針で、これからの基本方針の策定については、そういう方針のもとに、いろいろな審議会にかけるということでございます。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 いわゆる生業補償という問題でありますが、これは実際にいろいろな被害を受けて、そして漁業者などにしても非常な損害をこうむっておるわけでありますから、これは捨ておけないという感じであります。何か健康の被害に対する補償法が軌道に乗れば、どうしてもやはり生業補償の問題に手をつけざるを得ないというこの考えは、私も変わっていないわけです。ただ、しかし、あの法律の中に、生業補償も何とか入る方法はないかと思いましたけれども、しかし健康と…
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 四十九年度から研究に着手するということをここで申したわけですが、それは四十九年度に、前から水銀の問題が起こったときから必要だと考えまして、これはただ、げたを農林省に預けたというわけではないわけで、私もそういう答弁をしておるわけですから、責任は感じておるわけでありますから、農林省を中心として、この問題をひとつ立法化するために、私も責任をもって農林省等を督促して、なるべく早く実現を見るようにいたしたいと思うのでございます。 …
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 判決が下りましたときにも私は申し上げたのですが、大阪の国際空港は、これはもう環境条件としたら日本の中で一番きびしい飛行場であるわけでありますから、この判決がおりたという、これを契機にして騒音対策というものを積極的に推進していきたい。そのために翌々日すぐ関係閣僚に寄ってもらって、そして各省でこの判決にこたえていこうではないか、そういうことで、各省がいろいろ検討する問題がたくさんありますから、関係各省でいろいろ相談をして、い…
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 これはたいへんにきびしい環境基準であって、今日の航空機の技術からしたら不可能といえる基準であります。それは御承知のように、五年後に八十五ＷＥＣＰＮＬでありますが、それの次に持っていこうという環境基準は七十でありますから、今日そういうふうな騒音の華準というものは、いま飛んでおる飛行機のもとにおいてはなかなか達成できない基準であります。したがって、われわれは、航空機のエンジンの改良というものを世界各国が競い合ってやっておるわ…
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 私も、子供の鼻血のことがテレビに出て、ああいう非常にひどい症状があるのかということに対して、これは何とかしなければならぬという感を持ったわけです。そういう人たちに対しては、原因というものに対して、一体どういうところからそういうことになったのか、至急に臨床的に調査をするような手配をいたしたいと考えております。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 私も、やはり騒音対策は音源対策が一番根本になるわけでありますから、思い切って減便をしてもらいたい、そのときに、新幹線もあることだよと言ったわけですが、減便をするときにはどういう措置をとるかということは、具体的には運輸省に検討してもらいたいということでありまして、エアバスがいかぬとかいいとか、そういうことには触れていないわけであります。エアバスというものは、騒音対策上、相当騒音の低減になることは事実でありますから、運輸省と…
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 私、エアバスはやめてということは言っていないのです。エアバスを使うべきだとか使うべきでないとか、そういう方法論には触れていないわけです。その方法論は運輸省に考えてもらいたいということで、エアバスは一切使ってはいけぬというような、そういうことは、私の言う内容の中には触れていないわけですから、誤解を与えてはいけませんので、申し上げておきます。
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 瀬野さんの御指摘のように、去る四日に熊本県知事、運輸大臣と私とで三人で会談をいたしました結果、運輸大臣とともに、そういう打ち合わせをいたしました結果、こういうことに合意に達したわけでございます。一、熊本県が工事の実施主体となるが、工事の技術的困難性、事業規模等を勘案して、運輸省は熊本県からの要請に応じ、主たる工事の施行を受託する。二、関係者よりなる技術検討会を設けて、早急に具体的工事の計画を策定する。三、熊本県は早急に漁…
第72回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○三木国務大臣 三月中と考えております。