三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1975/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） いま申したように、財政的な実情も勘案をしなければなりません。また、そのときの諸般の情勢も頭に入れなきゃなりませんが、いま申したように、そうむやみに増大をする傾向にはないと考えております。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 防衛力も、国力あるいは国情の一つの制約を受けることは当然だと思っています。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 予算編成時点における国力、国情とにらみ合わせて、均衡のとれた予算を編成したいと思っております。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） これは、いまの予算は、五十年度の予算を御審議を願っておるわけです。五十一年度の予算については、その予算編成する時点において十分検討をいたすということ以上に現在の段階でお答えはできません。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） そういう経過も頭に入れて、そして、これは来年度の予算を通じて十分検討いたすということでございます。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 私もずっと内閣におったわけでないですけれども、一％というものは政府の方針として打ち出したかどうかつまびらかでないですが、そういうことは一応目安として申し述べたのでしょう。 しかし、これは大きな変化ですからね、いまの経済情勢が高度成長から相当緩やかな成長になってくるわけです。いろいろ財政の規模というものは、これはやっぱり防衛庁といえども財政の規模というものの制約を受けることは当然でありましょうから、いまそういう目…
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） それでいいと思います。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 上田さんの言う心配なこと、わからぬわけではありません。後年度負担のこともよく頭に置きまして、来年の八月まで、四次防の後をどうするかという問題も決めなきゃなりませんから、そういうことを頭に置いてよく検討いたすことにいたします。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 上田議員も御承知のように、防衛庁の装備については継続費及び国庫債務負担行為になるものが本来多いのでありますが、五十一年度予算が五十二年度以降の後年度負担をもらたす点について問題があることば、御指摘のとおりであります。その点については今後検討をいたします。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 今年度の予算について、予算を修正する考え方は持っておりません。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 自衛隊のいろんな装備を背景にして、そういう疑惑に包まれるようなことがあっては断じてならない。ほかのことでもそうでありますが、ことにこの自衛隊というような、こういう国民の信頼の上に立たなければ防衛力にならぬわけですから、これは今後とも十分に注意をいたします。絶対にあってはならぬことだと、私も強く考えております。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 最低限度の防衛力は持たなきゃならぬ。それば、そういうことは私は考えないのですけれども、しかし、究極においてはやっぱり有事の際を考えなきゃならぬ。そういう場合に最小限度の抵抗力として、それぐらいのものはある程度のものは持たなきゃならぬけれども、しかし、もう一国だけでこの日本のような長い海上輸送路を防衛できるということは、これはもうできません。そういうことをしようとするならばアメリカに匹敵するような海軍力を持つよう…
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 私はそういう秘密協定があることは知りません。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） そのことが一番大事なことだと思います。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 理屈としてはそのとおりだと思いますが、税制全般として考えなきゃなりませんから単純な算術計算ではいかぬけれども、理屈としては、担税能力があるわけですからそのとおりだと思います。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 方向としては、その方向は誤っておるとは思いません。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） それはやはり同じようなバランスを、税の性質が違う場合にとらにゃならぬというふうには考えません。そうでなければ公正を欠いたとは思わない。相続税は相続税としての役割りを持っておりますし、所得税は所得税としての役割りを持っておるわけですから、それが同じようなものでなければ公正ではないというふうには考えない。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） いろいろ相続税は相続税として、やはりいままでの沿革もあるでしょうからね、相続税というものは。どこの国を見てもいろんな沿革があるわけです。その国の国情というものもあるわけですから、税の性質が所得税と相続税とは違う面がありますから、全然そういうものは無視して、出てきた総額で公平ではないというふうに考えることば私は適当でない。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） 相続税を高く一代限りで税で取ってしまえという思想もあるでしょうけれども、日本の長い沿革、国情から見て、それは今度の場合は対象人員がこれで、これだけの違いがあって減税額がどうだという、一概に所得税と相続税とを比較して、これで不公正だということには私は無理がある。それはやはり相続税というものは、皆その国のいろんな国情とか沿革がありますよ。相続税をなるべく重くして一代限りにしろという思想も、これはあり得るでしょうね。…
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（三木武夫君） そればやはりこういう日本の経済基調というものが変わるわけでありますから、いままですべての税制というものがいままでの基調の上に立っておったし、そのときの政策目標というものも頭に入れた税制ですから、見直さなければならぬということは全般論としては言われるとおりだと思います。