三宅博
会議録に記録された「三宅博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 302 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/06/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政3 件
- 地方創生1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会56 件・56%
- 文部科学委員会18 件・18%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会12 件・12%
- 法務委員会7 件・7%
- 外務委員会6 件・6%
- 本会議1 件・1%
※ 全 302 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅主査代理 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 —————————————
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅主査代理 以上をもちまして環境省所管についての説明は終わりました。 これより質疑に入るのでありますが、その申し出がありませんので、環境省所管については終了いたしました。 それでは、御退席くださって結構です。 —————————————
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅主査代理 これより復興庁所管について審査を行います。 まず、概要説明を聴取いたします。根本復興大臣。
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅分科員 日本維新の会の三宅博でございます。 今回もやはり、国政の最大課題である拉致問題について質問をしたいと存じます。 我々の年代になってくると覚えている方がいらっしゃると思うんですけれども、一九六〇年代の当初といいますか、当時、大みそかのＮＨＫの「ゆく年くる年」、これは今もやっているんですけれども、この「ゆく年くる年」の中で、日本海の海岸で家族がたたずんで朝鮮半島の方を向いた姿をテレビがずっと映しているんですね。そこでは、李承晩…
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅分科員 大臣、今その認定の有無にかかわらず我々は取り組むんだということなんですけれども、これは国民の側からしますと、認定がある十三件十七名、この方たちの印象と、認定のない、ほかの多くの特定失踪者と言われる方々と、やはり非常に濃淡が出てくるんですね。認定制度といいますか、こんな制度、これは公式のものかどうかわかりませんけれども、このことによって全体像が国民の目の前にかえってわかりにくくなっている部分もあるんじゃないかなというふうに思…
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅分科員 同じ事件であって、家族によって思いが違うという部分で、非常に難しい部分もあると思いますけれども、この辺のところは、ちょっとでも事件の解決につながるような方向で御判断いただければというふうに思っております。 それから、今大臣が、できる限り現場に足を運びたいと。私も、相当数現場をずうっと回っております。やはり現場へ行けばわかることというのは非常に多くあるんですね。現場が語るといいますか、そういうふうなことで、なるほどなというふ…
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅分科員 よろしくお願いいたします。 圭運丸というのは、北海道の雄武町というところでのことなんですけれども、雄武町で住んでいらっしゃった、紙谷さん御一家は。お子さんが、男三人、女性四人。その男の子三人とお父さんと、一挙に家族から男性全てがいなくなったというふうなことで、非常に残酷な話だなというふうに思いますね。 ところが、その同じ雄武町で、当時、「日の出」という割烹があって、紙谷さん、船長、お父さん、紙谷慶五郎さんですかね、しょっち…
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅分科員 これは、前に予算委員会でもお示ししました特定失踪者問題調査会が作成しましたポスターですね。ここに今の寺越さんの三名の方々であるとか、あるいは高敬美、高剛、このお二人の写真等も掲示されているんですね。 それとあと、これは、一九八三年、昭和五十八年に、京都の舞鶴でいなくなったといいますか、海上で、漁の中でいなくなった松本重行さんですね。それから、同じように、一九八八年の八月に、これは鳥取の方だったと思うんですけれども、矢倉富康…
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅分科員 お答えにはならなかったけれども、当然、そのあたりの計画性、向こうの意向、こういった部分については十分に理解されていると私は考えておりまして、今そのような理由でお答えはできない、その辺のところも私も理解をしております。 次に、市川修一、増元るみ子さん。これは昭和五十三年の八月十二日、鹿児島の吹上浜で拉致をされた。これは政府認定被害者の方々なんですけれども、この事件に関する新たな証言が入りまして、そのことについて、ちょっとまた…
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅分科員 わかりました。ないしょで聞かせていただける機会があれば、また聞かせてください。 次に、各県警のホームページに特定失踪者情報を公開しようというふうなことで、警察庁の指示がされていると思うんですけれども、そのあたりの具体的な内容と現在の状況、これをちょっとお聞かせいただけますか。これは、こういう拉致事件の全容を多くの国民に知ってもらい、情報を得て、また解決につながる非常に重要なステップの一つであると思いますので、お聞かせくださ…
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅分科員 続きまして、特定失踪者問題調査会の方では、短波放送「しおかぜ」、ここにも下の方に「しおかぜ」と大きく載っておりますけれども、これは、北朝鮮に向けて、日本語、朝鮮語、英語等で家族の被害者に対する声を届けたり、あるいは事件の概要を放送したりというのをずっとやっているんですけれども、やはり、短波放送では短波の受信機でないとこれが聴取できないという限界みたいなものがあるんですね。 この部分については、ＮＨＫが非常に調査会に対して協…
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅分科員 それはいろいろと難しい御事情はあるのはわかりますけれども、さっき言いましたように、この短波放送一つとっても、非常に有益であって結果につながっているであろうというふうに思われる部分がかなりありますので、中波の部分も、これは国政の最大課題であると安倍総理も古屋大臣もいつもおっしゃっているこの事件に鑑みて、その辺のところはやはり御協力をいただきたいというふうに思います。御検討くださいよ、本当に前向きにね。 それから、最後に、拉致…
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅分科員 さっき、警察の方、現場の警察官が、これは北朝鮮のしわざじゃっとよと言明された、これは、単に鹿児島県警のみならず、多くの拉致事案について、現場の警察官は、どうも北朝鮮のしわざであるというところをかなり理解していた、知っていたと思われることがいろいろとやはり聞こえてくるんですね。 それから、海上保安庁のこともそうなんですけれども、海上保安庁も、多く海上で日本人が拉致されているということを現場の最前線の人間はどうも知っていたんじ…
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅主査代理 これにて國場幸之助君の質疑は終了いたしました。 以上をもちまして内閣所管についての質疑は終了いたしました。 —————————————
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅主査代理 これより内閣府所管中消費者庁について審査を行います。 まず、概要説明を聴取いたします。森消費者及び食品安全担当大臣。
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅主査代理 次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院鈴木第一局長。
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅主査代理 ただいまの会計検査院の指摘に基づき講じた措置について説明を聴取いたします。森消費者及び食品安全担当大臣。
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅主査代理 この際、お諮りいたします。 お手元に配付いたしております会計検査院の検査概要説明のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅主査代理 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 —————————————
第183回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○三宅主査代理 以上をもちまして内閣府所管中消費者庁についての説明は終わりました。 これより質疑に入るのでありますが、その申し出がありませんので、内閣府所管中消費者庁については終了いたしました。 午後一時から本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。 午前十一時五十七分休憩 ————◇————— 午後一時開議