P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・無所属の会厚生労働大臣参議院衆議院
総発言数
3,261
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
厚生労働大臣
直近の発言日
2026/05/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 厚生労働委員会99 件・99%
  • 予算委員会1 件・1%

※ 全 3,261 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,261 20 を表示
自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) この黄色で囲んでいるところには直接的には該当しないかもしれませんが、法律上は、先ほどのところで、そうしたイトプリドの件についても検討する余地はあると考えています。

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) イトプリドの医療用医薬品の添付文書には、妊婦又は妊娠している可能性がある女性には治療上の有益性が危険性を上回る場合のみ投与することと記載をされております。OTC医薬品の添付文書の使用上の注意において、服用しないことと記載をされておりますので、この記載の違いを踏まえつつ、イトプリドの医療用医薬品が妊婦に処方されるケースはどのようなものなのかなど、医療現場における実態についても有識者の検討会で御議論いただく必要が…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 両添付文書の書き方に相違がございますので、その相違の中身について医療的な観点から更に検討を深める必要があろうかと考えておりますが、その際には、委員おっしゃるような公平性の観点という観点も当然検討する必要があると考えています。

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 繰り返しで恐縮ではございますが、両添付文書の書きぶりに相違がある以上は、その相違の観点に更にどういう差異があるのか、そうしたことも踏まえて検討しなければいけないと考えています。

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 制度的には、基本的には先ほど申し上げましたようなことがこの基本的な制度設計になっておりますが、それを個別の薬に当てはめてどうかというところまで技術的な検討が進められているわけではないので、この場においてそうしたことを明確に申し上げることはできません。 ただ、先ほど来申し上げておるとおり、これから有識者の検討会で委員から御指摘のあった貴重な観点も踏まえて検討はさせていただくと、先ほど来お話をさせていただいている…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 前回お答えをしましたが、公党間の合意に関する経緯等については厚生労働大臣としてその詳細までをお答えする立場にはないと考えておりますが、委員からの御質問、御指摘でございますので、その範囲でお話をさせていただければ、まず時系列から申し上げますけれども、まず、委員御指摘の昨年六月の自由民主党、公明党、日本維新の会の三党合意においては、類似のOTC医薬品が存在する医療用医薬品の保険給付の在り方の見直しについては、医療…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 先日の委員会で、参考人の方からも、七十歳未満の場合は自己負担額がレセプト一枚当たり二万一千円以上の場合にのみ高額療養費の合算対象になるという取扱いを見直すべきという主張があったことは聞いております。こうした基準を撤廃すべきではないかと、先ほども質問ありましたけれども、御指摘でありまして、課題の認識としては共有化をしていると考えております。 ただ、先ほども申し上げましたが、これを撤廃をするとした場合に、一千億円…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 受診抑制に関しましては、これまでも再三答弁をさせていただいておりますが、長期療養者あるいは所得の低い方への様々な配慮措置を通じまして、必要な受診が抑制されることはないというふうに考えております。 いずれにいたしましても、その点につきましては今後検証することが必要だと考えております。 その二万一千円の、この件に関しましては、先ほど申し上げたとおりでございます。

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 今回の見直しにつきましては、専門委員会における延べ九回における議論を踏まえたものであります。この九回の議論の中で、見直し全体をパッケージとして提示を、最終的に提示をさせていただき、それを実施をしようとするものであります。 したがって、令和八年分と令和九年分、これを分けて考えているものではありません。その旨は予算委員会等でも申し上げてまいりました。予算委員会における審議でもその両方を通じた議論をお願いをしてきた…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 当然、令和九年度分の予算は入っておりませんので、この分は入っていないではないかという御指摘はまさにそのとおりでありますが、いずれにいたしましても、予算委員会の際には、令和八年度分、令和九年度分を分けて議論されることもなく、特に令和九年度分についても様々な御意見、御指摘を受けてまいりましたので、我々としてはそれをパッケージとしてお認めをいただいたものというふうに理解をしております。

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 私どもとしましては、先ほど令和八年分、令和九年分、これをパッケージとして御提示をさせていただいて、それを御議論いただいています。それに基づいて制度改正を行いたいと考えているところであります。 衆議院の附帯決議でもありましたけれども、今後、総理の答弁も同じことなんですが、将来的に見直しをする場合には、その委員会で様々御指摘をいただいたこと、附帯決議におまとめをいただきましたので、これ衆議院ですが、そうしたことも…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) ちょっと繰り返し申し上げているとおりなんですが、実効給付率が低下をすることを一定の算定をいたしまして、それをベースに機械的に削減、医療費の増減効果、これを算定をして、それで予算編成をしているということでございますので、結果的にそれがどうなのかということをまた検証する必要があろうかと思います。 大変恐縮なんですが、長瀬効果というのは私がこの担当をさせてもらってから使っていないので、これが長瀬効果だと言われれば長…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 私どもが必要な受診が抑制されないと想定しておりますのは、例えば今回の高額療養費の見直しに当たりましては、もう繰り返しになって本当に恐縮なんですが、多数回該当の金額は維持をしている、新たに年間上限を設けました。あるいはさらに、こうしたことから、これまでであれば月額上限に達せずに、例えば月六万円とか七万円の医療費が年間を通じて掛かっていた方の負担は大きく減少することになります。また加えて、年収二百万円未満の方の多…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) まず、今回の制度改正、本年八月施行分と来年八月施行分、これパッケージで設計しているものでありますので、トータルとしてその影響についてもパッケージで見ることが必要だと考えております。 ただ、その際に、本年八月とか一時点だけを取るのではなくて、継続した期間を取ってその影響をつぶさに見る必要があると考えております。その際には、所得別あるいは疾病別、また療養期間別などの影響をできる限り細分化して把握する、そのためには…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 今回の見直しにおきましては、所得の低い方への配慮によりましてセーフティー機能を強化をしております。当然、セーフティー機能、セーフティーネット機能を強化をしておりますので、その対象者に関しましては負担が軽減されるということかと考えています。

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) ペットボトル一本分とよく委員会等でも御指摘を受けるわけでありますが、これを全保険者、被保険者に当てはめますと、それは相当な金額になるわけでございます。数千億円規模の改革であったとしても、それを一億二千万人で割ればその一つ当たりの金額は少なくなるわけでありまして、我々のやはり医療制度の改革で医療を持続可能なものにするためには、やはりその改革をしっかり進めていくためには、一人当たりで割ると少ないかもしれませんが、…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 今の御指摘は、あれですかね、付加給付の話をされているのかと思いますが、違いますかね。 基本的には、所得区分が同じであれば、加入する保険者にかかわらず同じ限度額となります。ただ、細かく言えば、標準報酬月額が異なれば、その分異なる可能性はあります。 それとは別に、高額療養費とは別に、付加給付というのを保険者がそれぞれ独自に設けられている場合がありますので、それは高額療養費制度とは関係ありませんけれども、独自で認め…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 高額療養費制度については、まず基本的な考え方といたしまして、非課税層を除きまして、年齢にかかわらず、負担能力に応じて同額の負担上限額が設定をされています。その上で、高齢になると医療機関への受診頻度も増えることから、七十歳以上で一定所得以下の方に対して外来特例という仕組みが設けられているものであります。 この外来特例の在り方についても、専門委員会において改めて御議論をいただきました。その結果、加齢に伴って受診機…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 二万一千円の問題につきましては、先ほど来、様々御意見をいただいておりますが、歴史的な制度的な経緯から現在のような仕組みになっているところであります。 この見直しについては問題意識は共有化をしていると考えておりますけれども、見直しに際しては一千億円を超える財源が必要になることや、あるいは高額療養費全体の中で何を優先させるかという優先順位の問題もありますので、現在のところは慎重に考えることが必要ではないかなと考え…

自由民主党・無所属の会厚生労働大臣2026/05/21

221参議院 厚生労働委員会 第7号

○国務大臣(上野賢一郎君) 年間約九百億円です。この内訳といたしましては、二回目以降OTC医薬品を利用するといった患者の行動変容によって減る医療費の影響額を約四百億円、また、従来の保険給付及び定率自己負担が別途の負担に移行する部分が約五百億円と見込んでいます。