P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
94 件中 17 件を表示

第145回 衆議院 法務委員会 第8号

○杉浦委員長 これより本案及び修正案を一括して討論に付するのでありますが、討論の申し出がございませんので、直ちに採決に入ります。 内閣提出、司法制度改革審議会設置法案及びこれに対する修正案について採決いたします。 まず、山本幸三君外六名提出の修正案について採決いたします。 本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。 〔賛成者起立〕

第145回 衆議院 法務委員会 第8号

○山本(幸)委員 ただいま議題となりました附帯決議案について、提出者を代表いたしまして、案文を朗読し、趣旨の説明といたします。 司法制度改革審議会設置法案に対する附帯決議(案) 本法の施行に当たっては、次の事項について格段の配慮をすべきである。 一 政府は、審議会の設置及び運営に当たって、司法権の独立を侵害しないように配慮すること。 二 政府は、審議会の委員の選任に当たって、司法制度の実情を把握すると同時に国民各層からの声が十分に反映さ…

第145回 衆議院 法務委員会 第7号

○杉浦委員長 これより会議を開きます。 内閣提出、司法制度改革審議会設置法案を議題といたします。 本日は、本案審査のため、まず午前の参考人として日本労働組合総連合会政策委員逢見直人君、弁理士会会長幸田全弘君、弁護士高橋融君、ノンフィクション作家松永憲生君、以上四名の方々に御出席いただいております。 この際、参考人各位に委員会を代表して一言ごあいさつを申し上げます。 参考人各位におかれましては、御多用中のところ本委員会に御出席をいただきま…

逢見直人 の発言をすべて見る →日本労働組合総連合会政策委員1999/04/13

第145回 衆議院 法務委員会 第7号

○逢見参考人 おはようございます。連合で政策委員をしております逢見でございます。 司法制度改革審議会設置法案並びに本法案が目的とする司法制度改革について意見を申し述べます。お手元に資料を配付してございますので、それを参照しながら聞いていただきたいと思います。 まず、司法制度改革についての基本的な考え方でありますが、連合も、二十一世紀の日本を公正で活力のある社会とするためには、司法制度の拡充強化が必要であると考えております。 現在の司法制…

第145回 衆議院 法務委員会 第7号

○杉浦委員長 内閣提出、司法制度改革審議会設置法案を議題といたします。 午前に引き続き、参考人から御意見を聴取いたします。 午後の参考人として元東京地方裁判所所長菊池信男君、元福岡高等検察庁検事長高橋武生君、日本弁護士連合会理事久保井一匡君、以上三名の方々に御出席いただいております。 この際、参考人各位に委員会を代表して一言ごあいさつを申し上げます。 参考人各位におかれましては、御多用中のところ本委員会に御出席をいただきまして、まことに…

第145回 衆議院 法務委員会 第6号

○日野委員 司法制度改革審議会設置法案が今審議をされているわけですが、この法案の所轄委員会といいますか、それが法務に決まったということについては、小渕総理が、前の法務大臣であった中村法務大臣に、法務でやってくれ、こうおっしゃったというふうに仄聞をしているところでありますが、それで間違いありませんか。

第145回 衆議院 法務委員会 第6号

○木島委員 昨日、参考人の四人からお聞きしたわけなんですが、最近にわかに我が国の司法制度をめぐって問題点が指摘され、改革の方向も指摘されている。 主な団体として、日弁連からの提言、経済同友会からの提言、そして経団連からの提言、自民党からの提言というのがありまして、この委員会にも出されております衆議院調査局法務調査室の資料にもそれが出ているわけであります。私、昨日の参考人質疑のときに参考人の先生方にもお話ししたんですが、これを全部読んでみ…

保坂展人 の発言をすべて見る →社会民主党・市民連合1999/03/31

第145回 衆議院 法務委員会 第6号

○保坂委員 社会民主党の保坂展人です。 まず、今回のこの法案を何度も読んでみました。司法制度改革審議会設置法案、何度読んでもちょっとわからないことが多くて、その後に、自民党のお仕事で、自民党の司法制度特別調査会の報告、これを読んでみたら、経済団体のその前後のものももちろん読みましたけれども、なるほど少し見えてきたという気がいたしました。 そこで、官房副長官に早速お尋ねしたいのですが、この自民党の報告、指針は、昨年六月にまとめられて当時の…

鈴木宗男 の発言をすべて見る →内閣官房副長官1999/03/31

第145回 衆議院 法務委員会 第6号

○鈴木(宗)政府委員 きょうはまたガイドラインの審議もやっておりまして、官房長官は向こうに行っておりますから、役不足でありますけれども、私から答弁させていただきます。 今、保坂委員御指摘のとおり、昨年の六月、自由民主党の司法制度特別調査会が「二十一世紀の司法の確かな指針」という報告を取りまとめられまして、その中で司法制度改革に関するさまざまな検討課題を示され、政府に司法制度審議会を設置することなどを提言されました。 政府としましては、こ…

鈴木宗男 の発言をすべて見る →内閣官房副長官1999/03/31

第145回 衆議院 法務委員会 第6号

○鈴木(宗)政府委員 自民党さんは自民党さんの中での議論でありますので、私からどうのこうのと言うことではありません。 今回の司法制度改革審議会設置法案というのは、これは二年間の時限立法でもありますし、その中で委員を十三人で組織してもらったりして、今の時代に合った司法制度のあるべき姿というものを幅広く議論をしてもらえばいいのではないかという観点から出しているということで、御理解をいただきたいと思います。

第145回 衆議院 法務委員会 第6号

○加藤(卓)委員 司法制度改革審議会設置法案について質問させていただきます。 二十一世紀の我が国社会において、複雑多様化、国際化が進み、また規制緩和の改革により、社会が事前規制型から事後チェック型に移行していく過程で、司法の役割は一層重要なものになり、その機能を社会のニーズにこたえ得るように改革し、充実強化を図っていくことが、まさに二十一世紀に向けての極めて重要な課題となっております。 自民党におきましても、司法制度特別調査会を設置し、…

第145回 衆議院 法務委員会 第5号

○杉浦委員長 これより会議を開きます。 内閣提出、司法制度改革審議会設置法案を議題といたします。 本日は、本案審査のため、まず午前の参考人といたしまして大阪大学法学部教授池田辰夫君、九州大学法学部教授大出良知君の両名の方に御出席いただいております。 この際、参考人各位に委員会を代表いたしまして、一言ごあいさつを申し上げます。 両参考人におかれましては、御多用中のところ本委員会に御出席をいただきまして、まことにありがとうございます。それぞ…

第145回 衆議院 法務委員会 第5号

○杉浦委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。 内閣提出、司法制度改革審議会設置法案について、午前に引き続き参考人から御意見を聴取いたします。 午後の参考人として東京大学大学院法学政治学研究科教授伊藤眞君、名古屋大学法学部教授戒能通厚君の両名の方に御出席いただいております。 この際、参考人各位に委員会を代表して一言ごあいさつを申し上げます。 長い間お待たせして恐縮でございました。 両参考人には、御多用中のところ本委員会に御出席をいただき…

伊藤眞 の発言をすべて見る →東京大学大学院法学政治学研究科教授1999/03/30

第145回 衆議院 法務委員会 第5号

○伊藤参考人 伊藤でございます。 司法制度改革審議会設置法案につきまして意見陳述の機会を与えていただきましたこと、まことに光栄に存じます。 本日は、私の専門でございます民事手続法及び裁判法の研究者としての知見、それから、若干ではございますが、裁判所の民事調停委員並びに国際商事仲裁の仲裁人としての多少の実務経験、こういったものを踏まえまして、主として民事紛争に関する司法の役割及び課題について意見を申し述べさせていただきたいと存じます。 ま…

戒能通厚 の発言をすべて見る →名古屋大学法学部教授1999/03/30

第145回 衆議院 法務委員会 第5号

○戒能参考人 御紹介にあずかりました名古屋大学の戒能と申します。 私、専門が英米法でございまして、伊藤先生のように日本の訴訟手続に必ずしも精通しているわけではございませんので、委員会の方からは、司法制度改革審議会設置法案の審議に当たって、私が考えていることを何でもいいから述べてみよという非常にありがたいお話でしたので、きょうの機会を与えていただくことについて大変光栄に思っている次第でございます。 〔委員長退席、橘委員長代理着席〕 したが…