国会発言検索 | 政策ポータル

15,859 件中 20 件を表示

阿部司の発言をすべて見る →日本維新の会・教育無償化を実現する会2024/02/08

第213回衆議院予算委員会第6号

○阿部（司）委員それでは、幾ら賃上げをしたら、賃上げ率を上げたら、この負担分は吸収できるんでしょうか。

新藤義孝の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2024/02/08

第213回衆議院予算委員会第6号

○新藤国務大臣それは、賃上げではなくて、歳出改革を徹底する。その中で、歳出改革を徹底した中で生み出した財源と、それから歳出改革によってもたらされる社会保険料の減額分、この部分を加えて支援金にするという構造ですから、賃上げをした分で、増えた分から、そこから御負担をいただくという設計にはなっていないということなんです。

阿部司の発言をすべて見る →日本維新の会・教育無償化を実現する会2024/02/08

○阿部（司）委員二年間、実質賃金のマイナスが続いている中、支援金制度、今の御説明、ちょっと国民の皆さんは納得できないと思うんですけれども、負担を増やしながら本当に可処分所得の伸びというのを担保できるのかという話なんです。要は、アクセルとブレーキを両方踏むような話だと思うんです。少子化対策の財源を現役世代に負担させる理屈について、これは、ＳＮＳでも全く、納得しているという意見はありませんよ。先日、大学生の二割は子供を望まないと日経新…

新藤義孝の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣（経済財政政策）2024/02/08

第213回衆議院予算委員会第6号

○新藤国務大臣まず、幾ら上げるかというのは、物価が幾ら上昇していくかということに密接に関係しますよね。ですから、冒頭から申し上げておりますように、物価の上昇率を超える賃金上昇率をキープする。今それができていないから実質賃金が下がっちゃっているわけです。だから、目標は、インフレがどのように、物価上昇がどうあろうと、それを上回る賃金というものを常に実現できる、そういう社会にしなければならないということがあるわけです。その上で、賃金は、た…

阿部司の発言をすべて見る →日本維新の会・教育無償化を実現する会2024/02/08

第213回衆議院予算委員会第6号

○阿部（司）委員税負担ですとか社会保険料の負担を下げないと、抑制しないと、手取りは増えないと思います。そこの改革を徹底的に行うこと。そして、おっしゃられましたけれども、確かに三位一体の労働市場改革とかというのをおっしゃっていますけれども、これも踏み込まないと、私は全く賃金は上がっていかないと思いますよ。ということで、トータルでの手取りを増やす改革を是非進めていっていただきたいと思います。ちょっと残り時間があと僅かなんですが、四万円…

鈴木俊一の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣（金融）2024/02/08

第213回衆議院予算委員会第6号

○鈴木国務大臣御指摘の持続的な賃上げに向けては、単に減税でありますとか財政出動によって所得を支え続けるのではなくて、むしろ、こうした取組を契機とした経済の好循環による自律的な成長の中で実現していく必要がある、これが基本であると考えております。今回の定額減税の目的の一つ、これは、賃金上昇と相まって国民所得の伸びが物価上昇を上回る状況をつくることによって、日本経済に長年の間しみついてきたデフレマインドを払拭できるきっかけとするために実施…

岸田文雄の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣総理大臣2024/02/07

第213回衆議院予算委員会第5号

○岸田内閣総理大臣昨日も御説明させていただきましたが、賃上げと歳出改革によって社会保険負担の軽減効果を生じさせ、その範囲内で支援金の制度を構築いたします。全体として実質的な負担は生じないということを申し上げております。これは増税ではありません。

奥野総一郎の発言をすべて見る →立憲民主党・無所属2024/02/07

第213回衆議院予算委員会第5号

○奥野（総）委員総理のロジックというのは、まず、これは税じゃありません、保険料です、それから、実質的な負担が増えません、だから増税じゃありません、こういうロジックなんですが、昨日は社会保険料だとおっしゃいましたけれども、これを余り長くやってもあれなんですけれども。十二ページに資料をつけていますが、税というのは強制的に徴収をする金銭で、特定の役務の、サービスの対価じゃなくて、国や地方公共団体が強制的に徴収する金銭と言っているわけですよ…

岸田文雄の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣総理大臣2024/02/07

第213回衆議院予算委員会第5号

○岸田内閣総理大臣民間も含めて、二四年度末までには、物価高に負けない賃上げ、これを実現することができる、そういった見通しが多く示されているということは答弁させていただきました。

岸田文雄の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣総理大臣2024/02/07

第213回衆議院予算委員会第5号

○岸田内閣総理大臣来年度につきましては、賃金の引上げと所得税減税等を通じて可処分所得が物価を上回る、こういった状況をつくり上げたいということを申し上げています。そのことが、次の年に向けて、持続的な、構造的な賃上げにつながるということを申し上げております。

奥野総一郎の発言をすべて見る →立憲民主党・無所属2024/02/07

第213回衆議院予算委員会第5号

○奥野（総）委員なかなかここで、公約だ、実質賃金がプラスになるとは、この数字を見ては言えないと思うんですよね。だから、そうすると、賃上げと物価上昇の好循環と言っていますが、そこは崩れるわけですよ。新藤大臣は歳出改革一・一兆と言っていますが、その横にちゃんと書いてあるのが、一兆円の負担増が書いてあるわけです。実際、国民から一兆円、政府の方に、懐にお金が移転するわけですから、これはもう事実上、お金は、国民の手取りが減るわけですよ。これは…

加藤鮎子の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣（こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画）2024/02/07

第213回衆議院予算委員会第5号

○加藤国務大臣お答え申し上げます。まず、支援金制度と国民負担率の関係については、高齢化等に伴い医療、介護の給付は伸びていきますが、歳出改革と賃上げによって社会保障に係る国民負担率の軽減効果を生じさせ、その範囲内で支援金制度を構築することで、実質的な負担は生じないことといたします。すなわち、先ほど総理からもお話がありましたように、支援金制度を導入しても、全体の取組を通じて見れば、それによって、社会保障負担率、すなわち社会保障に係る国…

岸田文雄の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣総理大臣2024/02/07

第213回衆議院予算委員会第5号

○岸田内閣総理大臣まず、今、加藤大臣からありましたように、支援金制度を導入しても、全体の取組を通じれば、それによって、社会保障負担率、すなわち社会保障に係る国民負担率は上昇しないということでありますが、一方で、経済財政運営全体の負担率ということにつきましても、岸田政権の経済財政運営全体として、歳出改革を継続しながら、賃上げの取組を通じて所得の増加を先行させ、デフレからの完全脱却を果たすことで、高齢化等による国民負担率の上昇を抑制してま…

岸田文雄の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣総理大臣2024/02/07

第213回衆議院予算委員会第5号

○岸田内閣総理大臣まず、国民負担率ですが、おっしゃるように、コロナ禍で国民負担率は高止まりしましたが、成長の成果もあって、低下する見込みであると考えています。そして、その低下を確かなものとして、そして国民負担率をコロナ禍の水準に後戻りさせることなく、高齢化等による上昇に歯止めをかけるということを申し上げております。そのためにも、所得の増加を先行させ、税の負担や社会保障負担を抑制することに重きを置いて経済財政運営を行っていく、このように…

若林洋平の発言をすべて見る →自由民主党2024/02/07

第213回参議院国民生活・経済及び地方に関する調査会第1号

○若林洋平君はい、済みません。自由民主党、静岡県選出の若林洋平でございます。まずもちまして、石田様、平山様、田口様におかれましては、大変御多忙の中、我々のために貴重な御意見をいただきましたことを改めて深く感謝申し上げます。本当にありがとうございます。また、福山会長を始め理事の皆様、調査会の皆様、貴重な質問の機会をいただきましたことを本当にありがとうございます。初めに、改めて、年明け早々に起きました能登半島地震によりお亡くなりに…

早稲田ゆきの発言をすべて見る →立憲民主党・無所属2024/02/06

第213回衆議院予算委員会第4号

○早稲田委員立憲民主党の早稲田ゆきです。それでは、通告に従いまして、順次質問をさせていただきます。総理、詳細に通告をさせていただいておりますので、どうぞ総理だけお答えをいただきたいと思います。今の長妻議員の質疑を伺っていても、本当に大企業にばかり、さっきの企業献金を大企業がやっていて、そこの政策ばかりが取り上げられているということをおっしゃいました。私もそのとおりだと思っていまして、今日は子育て支援金のことを言いますけれども、こ…

岸田文雄の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣総理大臣2024/02/06

第213回衆議院予算委員会第4号

○岸田内閣総理大臣まず冒頭、先ほど、自民党あるいは自公政権において、子供、子育て政策、全く放置されてきたとおっしゃったことにつきまして、それは全く事実は当たっていないと申し上げております。保育や教育の無償化ですとか待機児童対策を始め、子供、子育て政策、この間においても何倍にも膨れ上がっている、こういった実態があることは是非念頭に置いていただきたいと思います。そして、その上で、今の御質問についてですが、この支援金につきまして、支援金の…

早稲田ゆきの発言をすべて見る →立憲民主党・無所属2024/02/06

第213回衆議院予算委員会第4号

○早稲田委員これは段階的とおっしゃいますけれども、最終は結局この数字になっていくわけで、そういうことをおっしゃると、いかにも安いところで始めますよみたいな話ですけれども、そうではなくて、やはり負担をきちんと、こういうふうに一万円以上の負担になる、もっともっとかもしれない。だって、これは二世帯でしたら二万円ですから。事業主負担ということも考えれば、事業主負担は、やはりそれも全体で考えれば国民負担ですから。その分お給料は上がらないわけで…

岸田文雄の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣総理大臣2024/02/06

第213回衆議院予算委員会第4号

○岸田内閣総理大臣高齢者につきましても、支援金制度、これは後期高齢者医療制度等を通じて拠出いただく、こういったことは想定しております。ただ、各医療保険間の支援金の按分ルールは、今、法案提出に向けて最終調整をしているところであります。加入者数等について仮定を置く必要がある、こういったことで、後期高齢者の拠出等についても、どのようなお示しの仕方ができるのかを検討いたします。しかし、いずれにせよ、先ほど来申し上げておりますように、支援金制…

岸田文雄の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣総理大臣2024/02/06

第213回衆議院予算委員会第4号

○岸田内閣総理大臣まず、支援金制度については、先ほど来申し上げておりますように、歳出改革と賃上げによって実質的な社会保険負担軽減の効果を生じさせ、その範囲内で構築していくということであります。これは実質的な負担は生じないということですから、事実上の子育て増税だという御指摘は当たらないと申し上げます。その上で、御質問ですが、社会保険制度は社会連帯の理念を基盤として共に支え合う仕組みです。支援金は医療保険料と併せて拠出いただくものであり…