黄川田徹
会議録に記録された「黄川田徹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,455 件
- 直近の所属会派
- 民進党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2011/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政31 件
- 社会保障・年金7 件
- 地方創生4 件
- 防災3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI1 件
- 医療1 件
- 労働・賃金1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 住宅・不動産1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会60 件・60%
- 科学技術・イノベーション推進特別委員会35 件・35%
- 東日本大震災復興特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,455 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第1号
○黄川田委員長 これより理事の互選を行います。
第177回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第1号
○黄川田委員長 ただいまの後藤祐一君の動議に御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第177回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第1号
○黄川田委員長 御異議なしと認めます。よって、委員長は、理事に 後藤 祐一君 橋本 清仁君 藤村 修君 三日月大造君 山口 壯君 谷 公一君 額賀福志郎君 石田 祝稔君 以上八名の方々を指名いたします。 この際、暫時休憩いたします。 午前十時二十四分休憩 ————◇————— 午前十時二十九分開議
第177回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第1号
○黄川田委員長 休憩前に引き続きまして会議を開きます。 この際、委員会を代表して一言申し上げます。 このたびの東日本大震災によりお亡くなりになられた方々とその御遺族に対しまして、深く哀悼の意を表しますとともに、被災者の皆様に心からお見舞いを申し上げます。 これより、お亡くなりになられた方々の御冥福をお祈りし、黙祷をささげていきたいと思います。 委員会内の全員の御起立をお願い申し上げます。——黙祷。 〔総員起立、黙祷〕
第177回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第1号
○黄川田委員長 黙祷を終わります。御着席願います。 ————◇—————
第177回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第1号
○黄川田委員長 本日付託になりました内閣提出、東日本大震災復興の基本方針及び組織に関する法律案、地方自治法第百五十六条第四項の規定に基づき、現地対策本部の設置に関し承認を求めるの件及び内閣法及び内閣府設置法の一部を改正する法律案並びに石破茂君外四名提出、東日本大震災復興再生基本法案の各案件を議題といたします。 順次趣旨の説明を聴取いたします。内閣官房長官枝野幸男君。 ————————————— 東日本大震災復興の基本方針及び組織に関する…
第177回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第1号
○黄川田委員長 次に、提出者石破茂君。 ————————————— 東日本大震災復興再生基本法案 〔本号末尾に掲載〕 —————————————
第177回 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第1号
○黄川田委員長 これにて各案件の趣旨の説明は終わりました。 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。 午前十時四十分散会
第176回 参議院 総務委員会 第5号
○衆議院議員（黄川田徹君） 放送法等の一部を改正する法律案の衆議院における修正部分につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。 第一に、日本放送協会の経営委員会の構成員に会長を加える改正並びに経営委員、会長、副会長及び理事の欠格事由を緩和する改正を行わず、現行どおりとすることとしております。 第二に、政府は、法律の施行後三年以内に、表現の自由ができるだけ多くの者によって享有されるようにするための制度の在り方について、いわゆるクロスメディ…
第174回 衆議院 総務委員会 第20号
○黄川田委員 ただいま議題となりました修正案につきまして、提出者を代表いたしまして、その提出の趣旨及び内容について御説明申し上げます。 この修正案は、委員会における審査等を踏まえ、電波監理審議会による建議及び資料の提出等の要求に関する規定を削除しようとするものであります。 何とぞ委員各位の御賛同をお願い申し上げます。
第174回 衆議院 総務委員会 第20号
○黄川田委員 柿澤さんにお答えいたしたいと思います。 まずもって、放送法の一部改正でありますけれども、我々与党とすれば最善の一部改正だ、基本的にこう思っておるわけであります。しかしながら、審議を通じて、あるいはまた先般の参考人質疑を通じてさまざまな意見がございました。 原口大臣の、放送の自由、あるいはまた表現の自由をしっかり守っていくんだという熱意は伝わったことと思いますけれども、ただ、しかしながら、そういう仕組みがつくられれば、放送番…
第174回 衆議院 総務委員会 第20号
○黄川田委員 お答えいたします。 柿澤先生から、この法案の未成熟さというふうなお言葉をいただきましたけれども、閣法としてしっかりした法律だという思いの中で提出されたわけでありまして、未成熟さというのは私は当たっていないと思うのであります。 ただ、そのことは表現の自由、基本的な権利の部分でありますので、それらに対してさまざまな切り口から意見があるのであれば、そういうものを払拭することはまた大事だということで、少しく国民の皆さんに対する説明…
第174回 衆議院 総務委員会 第20号
○黄川田委員 柿澤先生にお答えいたします。 今度はＮＨＫの関係の部分でお話しされました。 我々は電監審の部分ということで修正案を提出しておりますけれども、自民党さんの方では四項目にわたっての修正案ということ、それから公明さんの方では三項目の修正案ということ、そして共通する部分といいますか、例えば、公明さんと自民さんの共通するところは、ＮＨＫの会長を経営委員会の中の構成員の一人とするというところと電監審のところでありますか。 修正協議、本…
第174回 衆議院 総務委員会 第20号
○黄川田委員 橘委員さんにお答えいたしたいと思います。 二点ありました。修正項目の中で、一点目は電監審の部分ですか、もう一点はＮＨＫの部分ということであります。 もちろん、我々、政府・与党でありますので、この放送法等の改正案は最善の法律だと思っております。そしてまた、我々も、議員政策研究会というのもありますし、政策会議もありますし、そういう中で議論をさせていただきました。特に電監審の部分は、言論の自由をしっかり守るという大前提の中で、放…
第174回 衆議院 総務委員会 第20号
○黄川田委員 失礼しました。 確認しますけれども、会長が経営委員会の構成員の一員になるという、この部分では公明さんと同じ修正項目ということ、それから、自民さんは独自に、たしか欠格事由の一年というところが削除されるというところは、この放送法の基本的な考え方の中で入れられた項目じゃないのか、何で今この時期にというところがあったかもしれませんが、参考人質疑の中でも御答弁されたところがあるんですが、欠格の部分なんですが、適任者と思われる方々が、…
第174回 衆議院 総務委員会 第20号
○黄川田委員 お答えいたします。 独自に建議ができるという形の法案の構成でありますけれども、あくまでもその部分は放送の番組内容に介入するとかということではなくて、ちょっと資料を持っていませんが、放送法第三条でしたかね、あの部分の趣旨を体してしっかりとやる。ですから、メッセージは、あくまでも行政機関に対するチェック機能強化。そういうメッセージなんですけれども、そこがなかなか伝わっていないところが私も残念だと思っているわけであります。
第174回 衆議院 総務委員会 第20号
○黄川田委員 橘委員さんにお答えいたしたいと思います。 ＮＨＫの経営委員会に会長が構成員の一員になるかというところの中で、今御指摘のとおり、会長の権限はかなり大きなものがある、あるいはまた、対等の立場でといいますか、それぞれ主義主張を言い合いながらＮＨＫのいい経営ができるようにということで、かつて会長の力が大きかったという流れの中で、三年前ですか、平成十九年に放送法の改正で経営委員会の強化ということで、同じぐらいの力関係といいますか、そ…
第174回 衆議院 総務委員会 第20号
○黄川田委員 お答えいたします。 一般の会社と違って、放送事業は、原口大臣が言論のとりでという形の中でたびたびお話ししますけれども、放送の自由の確保、表現の自由の確保の中で、会長職という部分は国会同意人事じゃなくて経営委員会が指名する形になっておると思うのです。逆に言うと、会長の立ち位置といいますか、それは国会同意人事というよりも、そういうものから離れたところで決められるのがいいのではないか、そう思っておるわけであります。 〔委員長退席…
第174回 衆議院 総務委員会 第20号
○黄川田委員 ワンボード、経営委員会と執行部との緊張感ある、まあ、人間性といいますか、そういうものじゃなくて、一つのものということの懸念だと思うのでありますけれども、先般の参考人質疑で、経営委員長、会長のさまざまな経営の取り組みの中で、やはり意思疎通、説明責任をしっかりしてもらえるような、説明責任といいますか、執行部としての、あるいはまた経営委員会としての思い、意図、経営計画はこういうことなんだよということを緊密に意思疎通してもらうとい…
第174回 衆議院 総務委員会 第19号
○黄川田委員長代理 広瀬参考人、前段の部分を御答弁いただけますか。（広瀬参考人「済みません、どの点でしょう」と呼ぶ）