鷲尾英一郎
会議録に記録された「鷲尾英一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,890 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務副大臣
- 直近の発言日
- 2022/02/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金10 件
- 地方創生5 件
- 通商・貿易5 件
- 社会保障・年金4 件
- こども・子育て2 件
- 観光・インバウンド2 件
- スタートアップ2 件
- GX・脱炭素1 件
- 経済安保1 件
- デジタル行政1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛—
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第六分科会37 件・37%
- 国土交通委員会22 件・22%
- 予算委員会20 件・20%
- 経済産業委員会6 件・6%
- 財務金融委員会5 件・5%
- 議院運営委員会4 件・4%
※ 全 1,890 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 質疑に入るに先立ちまして、政府当局に申し上げます。 質疑時間が限られておりますので、答弁は簡潔明瞭にお願いいたします。 これより質疑に入ります。 質疑の申出がありますので、順次これを許します。西野太亮君。
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 これにて西野太亮君の質疑は終了いたしました。 次に、五十嵐清君。
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 これにて五十嵐清君の質疑は終了いたしました。 次に、岡本あき子君。
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 これにて岡本あき子君の質疑は終了いたしました。 午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。 午後零時三分休憩 ――――◇――――― 午後一時開議
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 休憩前に引き続き会議を開きます。 質疑を続行いたします。福島伸享君。
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 これにて福島伸享君の質疑は終了いたしました。 次に、斎藤アレックス君。
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 これにて斎藤アレックス君の質疑は終了いたしました。 次に、山田勝彦君。
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 これにて山田勝彦君の質疑は終了いたしました。 次に、藤岡隆雄君。
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 これにて藤岡隆雄君の質疑は終了いたしました。 〔主査退席、木原（稔）主査代理着席〕
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 次に、野間健君。
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 これにて野間健君の質疑は終了いたしました。 次に、石川香織君。
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 これにて石川香織君の質疑は終了いたしました。 次に、上田英俊君。
第208回 衆議院 予算委員会第六分科会 第1号
○鷲尾主査 これにて上田英俊君の質疑は終了いたしました。 次回は、明十七日木曜日午前九時より開会し、引き続き農林水産省及び環境省所管について審査を行うこととし、本日は、これにて散会いたします。 午後五時散会
第208回 衆議院 予算委員会 第5号
○鷲尾委員 自由民主党の鷲尾英一郎でございます。 本日は、委員長始め同僚諸氏の先生方から貴重な質問の機会をいただきまして、感謝申し上げたいと思います。 私も質問に立つのは五年ぶりでございまして、ちょっと久しぶりなものですから、時間配分等、もしかしたらうまくいかないかもしれませんが、そこはちょっと御容赦をいただきたいと思います。 まず、早速質問したいと思いますけれども、佐渡の金山について質問していきたいというふうに思うわけであります。 今…
第208回 衆議院 予算委員会 第5号
○鷲尾委員 違うということと、新たに昨年の七月ですか、推奨される実務指針が策定されて、日本ももちろん、それにのっとってという話なんでしょうけれども。 そちらの方の議論もさせてもらいたいんですが、そもそも大臣が答弁された、他国からの疑義とおっしゃっていましたけれども、他国からの疑義の他国というのは、具体的にどういうところを想定をされているんですか。
第208回 衆議院 予算委員会 第5号
○鷲尾委員 他国というんですから日本以外ということなんでしょうけれども、そうすると、何か余り深掘りした質問にならないので、もう少し踏み込んでいただきたかったなというふうに思うんですが。 というのは、大臣が御答弁されたとおり、実務上のコンセンサスの指針、これに従うんだというのはあったとしても、この実務上のコンセンサスの指針は、例えば、コンセンサスの指針にのっとって、それから審議のプロセスに入るということなんでしょうが、じゃ、コンセンサスの…
第208回 衆議院 予算委員会 第5号
○鷲尾委員 登録を目指していくという政府の意思はそうなんでしょうけれども、私、質問申し上げましたのは、昨年七月に作成された実務上の指針にのっとって、日本はもちろん、ユネスコ改革を主導したと言われて、その付随するようなものとして、大臣が御答弁されたとおり、実務上のコンセンサス指針ができた。そこでは当然、関係国とできる限りの協議をするということが指針だそうですけれども、じゃ、そこでその協議がまとまらなかったら審議のプロセスに進まないというこ…
第208回 衆議院 予算委員会 第5号
○鷲尾委員 実務上のコンセンサスが求められるとはいえ、日韓の間に、相互の主張は当然対立しているわけでありますから。世界遺産委員会でも、コンセンサスが成立しない場合、大臣の御答弁があったとおり、委員国十四か国以上、三分の二以上の賛成で登録が認められるということになるわけでありますから、これは、こういう明確なルールがあっても、合意されない規定があるわけですから、実務上のコンセンサスが求められているとはいえ、最大限の努力を払って、なお相手国が…
第208回 衆議院 予算委員会 第5号
○鷲尾委員 私は、審議のプロセスに、それはルールですから、日本側として、最大限敬意を払いながら、しかし、やはりそれは、相手が言ってきていることに対してこちらがどれだけの証拠を準備できるかという話もあるわけですよ、当然。 その証拠探しだといったって、随分昔の話ですしね。外務省だって、昔の資料をほじくり返して、それに確証が持てるかどうかなんというのは、これまでの答弁であるとおり、そんなによろしい状況じゃないわけですから。じゃ、この場合の資料…
第208回 衆議院 予算委員会 第5号
○鷲尾委員 二月一日に期限が迫っておりますので、大臣、何度も申し上げますが、相手の主張に、根拠がないものについてまでこちらが受け入れる必要は全くない、そこは大臣も同じ気持ちだと思うんです。毅然と対処するんだと、いわれなき非難について。韓国に対して外交的配慮をそこはしないんだと言っていますから、是非、二月一日までに国内推薦をお願いしたいし、その点、外務大臣として、前向きに検討している、国内推薦に向けて前向きに検討している、そこまでちょっと…