高橋英吉 の国会発言

○高橋（英）委員それから仕事の性質が重大だから貸付をしたというようなことを言われたが、それは政府などが責任を負わなければならぬことであつて、民間の金融会社が株主の損害をも顧みず、そういうことを唯一の理由として不確かな貸付ができるかどうか、不当融資がどういうところから起つてきであるのであるか、單なる運営者、頭取の運営の仕方が惡いから起るのであるか、それとも政治的な策動か何かによつて、そういう特別融資が行われておるかどうかということをわれ…

民主自由党1948/05/20

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第22号

○高橋（英）委員そうすると、同様な性質の貸付に対しては、やはり梅林組同様に貸付られておりますか。ほかの業者に対しても……。

民主自由党1948/05/20

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第22号

○高橋（英）委員どういうような條件においてどういうような率において貸付けられておりますか。

民主自由党1948/05/20

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第22号

○高橋（英）委員やはり工事金に対するいろいろな率がありましよう。政府から支拂いを受ける金額なんかに対して貸付けるところの額です。

民主自由党1948/05/20

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第22号

○高橋（英）委員理由は聽かないのです。そういう率が同じですが、違つたのがありますかと言うのです。違つておるとすれば、特に梅林組の方が率がいいかどうかということをお聽きしたいのであります。

民主自由党1948/05/20

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第22号

○高橋（英）委員特に率がいいということはないのですか、ほかのところと比べて……。

民主自由党1948/05/20

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第22号

○高橋（英）委員たとえばほかのところはどういうところがありますか。

民主自由党1948/05/20

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第22号

○高橋（英）委員現在芦屋の工事に対する、梅林組に対する政府の支拂い残金は、どのくらゐだつたか御存じですか。

民主自由党1948/05/20

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第22号

○高橋（英）委員御存じにならない。回数のできない金があるのですから、現在政府の方から支拂う金が残つておるか残つていないか、残つておるとすればどの程度のものであるかということは御存じでありますか。

民主自由党1948/05/20

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第22号

○高橋（英）委員およそでよろしゆうございます。相当の金額が残つておるということになるのですか。

民主自由党1948/05/20

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第22号

○高橋（英）委員支拂いに充てるのに不都合でないというふうな金額が残つているということをお知りになつておりますか。

民主自由党1948/05/20

第2回衆議院不当財産取引調査特別委員会第22号

○高橋（英）委員もしそれがなかつた場合はどうなるのですか——私は大体十二月に借入れた金額に対する見返りとして、工事金が下り次第支拂うというようなことになつておつたにもかかわらず、それを支拂わずに、充てていないという事実を聽いておるのであります。從つてその点について支拂いの残りが現在あるのかないのか、そういうことを御存じかどうかということをお聽きしたい。そして具体的に言えばそのときの見返りとしておとりになつておつたものが支拂われておるか…

民主自由党1948/05/20