高嶋良充
会議録に記録された「高嶋良充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,937 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会・国民新・日本
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/07/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政9 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会73 件・73%
- 予算委員会19 件・19%
- 議院運営委員会6 件・6%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,937 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 ぜひ、利用分野の拡大については慎重な取り扱いをお願いしておきたいというふうに思いますが、再度、自治大臣にお伺いします。 先ほどの小沢発言のマスコミ記事が載ってから、国民の皆さん方が、やっぱり将来治安維持等々に使われるのではないかという、最近、盗聴法の問題とかいろんな法案の絡みがありますから、そういう心配をされている方もおられます。 この間、こういうことも出されていました。 道路上に設営されている警察の監視カメラ、あるいは街…
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 今、行政局長から御答弁をいただいたようなことは今まで聞いておりますから、そういう内容だけで六百億円も使うのはむだではないか、こういうふうに申し上げたんです。 この間、私も視察で静岡県の豊田町へ寄せていただきました。あそこも住民カードをつくっておられるわけですけれども、当初の投資に一億八千万円、こう言っておられました。そして、年間二千万円かかるんだ、こういうことのようです。あれだけの情報、そして利用されておる住民の皆さん方は…
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 ということは、法改正がされれば利用分野はやっぱり拡大をした方がいいというふうに、私は大臣はそういうふうに思われているのかと思いますが、もう一度。
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 ということは、利用拡大という面からいえば、先ほど言っておるような国民の統制に係る部分等々は別にして、住民あるいは国民の利便を向上させる、あるいは行政サービスにつながる、あるいはそのことによって行政コストが節減できる、そういう分野であれば、今後法改正をすれば利用拡大していってもいいという意向を持っておられる、そういうことでよろしゅうございますか。
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 では、そこでお伺いをいたしますけれども、これは先ほどの松村委員の御発言とも重複をいたしますので大体の意向は先ほどのあれでわかっていますが、再度簡単にお答えをいただきたいと思います。 納税者番号制度にこの住基システムを活用するということについては、将来、今のような住民サービスの向上につながるとかいろんな観点からそういう法改正がされれば、これは活用をする方がいい、そういうお考えを持っておられますか。
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 先ほどの松村委員のときの御答弁と今の御答弁を突き合わせてみますと、大体、納番制とこの住基の問題については真剣に検討していくテーマと、これは松村委員のときに言われていますが、しかし一応別問題だと、こういう前提にして、しかし可能性はゼロではない、こういう今の答弁もあるわけでございますが、衆議院の審議のときにはいざ知らず、今回参議院で審議に入った段階、きょうからは、きょうからはというよりも衆議院が通過した時点からは私は一応別問題…
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 かなり詳しく説明をいただきました。私は、一般論としては非常に理解ができるというふうに思います。ただ、この問題との関連でなかなか理解できないということをまた後で申し上げたいというふうに思います。 そこで、衆議院の修正時点での地行委員会、六月十日ですけれども、そのときにわざわざ小渕総理まで委員会に出られて答弁をされていますし、自治大臣も答弁をされています。その中で修正内容の「所要の措置」について、自治大臣の答弁と総理の答弁を読…
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 では、自治大臣にお伺いします。 自治大臣が答弁されているところの第一の部分と、それから小渕総理が答弁されている「民間部門をも対象とした個人情報保護」というところから推察をすると、この個人情報保護法というのは民間利用も含めた包括的個人情報保護法を新たに制定する、こういうふうに理解してよろしゅうございますか。
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 ちょっと意味がわからない。私の直感的な受け取り方では、ちょっと後退をされているのかなというふうに思いますが、努力をされてきた公明党の桝屋理事にお伺いします。 公明党としては、衆議院で富田さんの発言もございますけれども、あるいはこれは新聞紙上でしか読んでいませんが、坂口政審会長のコメント等を含めて、民間利用を含む包括的な個人情報保護法がまさに所要の措置なんだと、そういう理解をされているというふうに聞いたので、そういう担保とし…
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 考えておられる中身は大体わかりました。私は、衆議院での修正の目的、内容は新聞紙上でしか読んでいない部分もございますけれども、一般的に言われる民間利用も含めた包括的な個人情報保護法、世界のパターンでいえば、先ほどＥＵというか欧州とアメリカを言われましたけれども、私は欧州型のまさにオムニバス方式と言われる統合方式が基本的には民間利用も含めた個人情報保護法を指すものだとばかり思っておりましたので、分野別というふうに、先ほどちょっ…
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 私がどうも理解ができないのは、住民基本台帳ネットワークシステムという法律の改正の中にいわば、十分であるかどうかは別にして、プライバシー保護が盛り込まれているという部分ですね。その法律となぜ一緒に修正の中に一般法である包括的な個人情報保護措置というのを設けなきゃ、保護措置ということであればこれはある程度理解できるんですが、また後でも内政審議室に聞きますけれども、あれは基本的に保護措置だけれども、法整備をしてそれは法律としてや…
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 もう一度お伺いしますが、それで十分じゃないですか。どうでしょう。
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 そのとおりですね。総理もそういう答弁をされたと思います。だから、今回の改正法案については、十分な個人情報保護を講じているので包括的な個人情報保護法の制定とはいわば直接的に関係ない。総理の言葉をかりるとこういうことです。住民基本台帳システムを導入することの前提として包括的な個人情報保護法の制定を要するものではないとの認識を持っておる、こういうふうに答弁されています、これは共産党の春名議員に対する答弁ですけれども。今の局長答弁…
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 自治大臣は昔から答弁にたけた方でございますし、政策的にも非常に優秀な方でございますから、私の民間利用という部分をかなり拡大解釈して百倍ほど変えていただきましたけれども、私の真意、ああいう形で申し上げましたが、最初から一貫している真意をもう一度申し上げますと、私は何も包括的個人情報保護法の制定を否定しているわけではないのです。僕は必要だというふうに思っています。ただ、今回の住民基本台帳法改正案には必要ないのではないかというふ…
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 全く脈絡なかったということですから、そういうことであれば、私はこの法案については賛同できない、こういうことをはっきり申し上げておきます。いずれにしても、大蔵省に来ていただいています。先ほど、松村委員の質問にお答えされていますから、重複する部分は避けます。 納税者番号制度の共通番号の問題等々について検討委員会を設けられてやっているということですが、問題点がずっと挙げられました。その中で、一つプライバシーの問題を言われていまし…
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 内政審議室からお越しをいただいていますが、先ほども松村委員が質問されて、三党からはどういう保護整備をするのかということについては大体お聞きをしていますので、内政審議室で今度総理を本部長とする高度情報通信社会推進本部の中に個人情報保護検討部会を設けられる、こういうことが出されています。これはマスコミ報道ですから事実かどうかわかりませんが、その中で検討されるのが包括的な個人情報保護法ではなしに分野別だ、こういう記事が、これは朝…
第145回 参議院 地方行政・警察委員会 第14号
○高嶋良充君 時間があれですから最後になります。言いっ放しの部分がありますが、それはお許しください。 今、内政審議室長の答弁の中でセクトラル方式、分野別方式で検討している、こういうことでした。 三党の、とりわけ公明党さんの考え方は僕はそうではないと思うんです。公明党さんの方では、国、地方、民間などすべてを対象にする法整備、こういうふうに言われています。オムニバス方式、統合方式というのは、まさに一つの法律で国、地方、民間などすべてを対象に…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第10号
○高嶋良充君 民主党・新緑風会の高嶋良充でございます。 きょうは、三人の公述人の方に大変お忙しいのにお越しをいただいて、私ども貴重な御意見を拝聴させていただきました。これから質問をさせていただくわけですけれども、ぜひ審議の参考にもしたいというふうに思いますので、御助言をひとつよろしくお願いしておきたいと思います。 最初に、磯村公述人にお伺いをいたしますが、磯村公述人は、分権にとって税財源が移転されなければ亡国の地方分権だという言葉を使わ…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第10号
○高嶋良充君 ありがとうございました。 再度、磯村公述人にお伺いしますけれども、今、都市投資を充実してほしい、そういう意向であると。これは東京都の石原知事なんかも言っておられますけれども、公共投資の中の都市投資を今後やっぱり充実していくということが必要なのかなというふうにお聞かせをいただきました。 そこで、では税財源を現状が無理ならいつ移転させていくのかということで国会の中でもかなり論戦になっているんですが、政府の方というか、総理も大蔵…
第145回 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第10号
○高嶋良充君 ありがとうございました。一律規制が実情に合わないという状況も含めてお話をいただいて、参考になりました。 次に、時間の関係もあるんですが、阿部公述人にお尋ねしたいと思います。 先ほど自治事務への是正の要求の関係について、服従義務等の関係も含めてお話をいただきましたし、レポートもいただいたところなんですが、国の関与の中で、今言われています自治事務に対する是正の要求に是正改善義務というのが付されました。これは法的義務がある、こう…