P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・無所属の会衆議院参議院
総発言数
4,609
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
直近の発言日
2011/10/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文部科学委員会77 件・77%
  • 予算委員会15 件・15%
  • 文教科学委員会6 件・6%
  • 厚生労働委員会1 件・1%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 4,609 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,609 20 を表示
自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 自民党が与党時代はこういうやり方だったんですよね。復活折衝枠に残して目玉にするということで演出をしたわけですよね。似たようなことが日本再生特別枠ということで総理の肝いりで行われ、その担当が古川さんだというふうに私は何となくシナリオが読めたような気がいたします。 私に協力しろと言う前に、将来、私が、古川が総理大臣になって積極的に予算をつけます、そのぐらいの答弁をしなきゃだめですよ。応援していることは間違いありませんからね、誤解の…

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 ステップワン、ステップツー、ステップスリーというように、まずステップワンで実証、ステップツーで実用、そしてステップスリーでは七機体制。私はここの数字にこだわりたいんですね。なぜ七機じゃなければいけないのか、そしてその七機には幾らぐらいかかるのか、ランニングコストも含めて戦略的なスケジュール観を教えてください、これが私の質問の本音なんですね。お願いします。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 非常にわかりやすいというか、本当に意味のあるお話だと思います。アメリカのGPSなしでもというところが非常に大きな意義を持ち、まさしくそういう方針を目指すことは、我が国がリーダーシップを発揮し、そのために技術者の皆さんに目標を持たせるということは意味があると思います。 そこで、やはり大臣にくぎを刺しておかなければいけないのは、この二千六百億円、短期というよりも中期的という言葉を使った方がいいと思いますね、二千六百億円という中期的…

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 この大ぶろしきはいい大ぶろしきですからね。この二千六百億円という数字を、第四次、第五次の科学技術基本計画、これにのっけていくんだ、明示をして取り組むという姿勢を求めたいということであります。 次の質問ですが、我が国の測位衛星システムは、特定地域向けのいわゆる地域測位衛星システム、RNSSと呼ばれるものですが、将来的には、特に我が国の安全保障問題を考えれば、アメリカのGPSなどの全地球測位衛星システム、GNSSに発展させていく長…

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 まずはRNSSからという石田さんの力強いお言葉ですが、将来的にはGNSSを目指すということでよろしいんですね。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 全く同じです。協力したいと思います。 次の質問に移ります。 同じく、九月三十日に、「宇宙空間の開発・利用の戦略的な推進体制の構築について」の閣議決定を行っておりますが、その内容はどうなっておりますか。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 宇宙政策の司令塔を内閣府に持ってくるとなっておりますが、なぜ内閣府なのか、文科省ではだめなのか、その理由をお伺いしたいと思います。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 内閣府が実効性のある司令塔になるためには、各省の利害にとらわれないプロジェクトの評価、見直し、各省間の政策連携を内閣府が実施できるようにならなければならないと思いますが、いかがですか。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 そこで、現在、宇宙関連予算は各省ばらばらに組まれておりますが、内閣府一括で宇宙関連予算を管理、執行したり重点配分したりできなければ、内閣府は実効性のある司令塔にはなれないと思いますが、いかがでしょうか。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 先ほどお伺いしたときに、その司令塔を内閣府に持ってくるために必要な法案の改正も視野に入れているとこの閣議決定で示されておりますね。必要な法案の改正とは、どの法案を具体的に指摘しているのでしょうか、教えてください。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 ありがとうございます。 設置法二つ、JAXA法、宇宙基本法ですね。その法律は、超党派の議員立法として成立したものが含まれております、宇宙基本法。そこの附則第二条、第三条などに、その体制整備については、一年を目途になどと年限を区切ってやるようにとなっておったんですが、これも政権交代の影響があったのか、あるいは準備が整っていないのか、文科省が抵抗しているのかはわかりませんが、まだ具体的な案となって見えてきておりません。 どこまで大…

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 来年の通常国会には、ぜひ古川大臣のリードで出していただきたいと思いますが、あれから、一年を目途と言っていたのが二年、三年とたってしまいました。いかがでしょうか。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 もちろん協力しますが、内容次第では修正を求めるかもしれません。それは大いに議論したいと思います。 そこで次の質問に移りますが、関連して、宇宙開発委員会は廃止する必要があるのではないかと思いますが、いかがですか。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 では、宇宙開発委員会がダブりが出てくれば、将来は廃止も視野に入れている、そういうことでいいんですね。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 宇宙関連予算に関係して、国際的現実を踏まえれば、宇宙開発の目的は安全保障がメーンとなっていると思います。防衛省の来年度宇宙関連予算の減少が際立っておりますが、どうしてこうなったんですか。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 ちなみに、今胸を張ってお答えになったXバンド衛星ですか、二千六百九億円、Xバンド衛星というのは、何に、どういうふうに使うんですか、ちょっと教えてください。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 私のつたない知識によれば、このXバンド衛星とMPレーダーと組み合わせれば、防災のために、例えば積乱雲などの雲の動きとか、あるいは地崩れ、がけ崩れしたときなどの地形の変化とかが瞬時にというか数分以内に解読ができて、そして自治体や警察や消防などに送ることができるようになると聞いておりますが、その組み合わせのXバンド衛星ということでよろしいですね。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 これは国交省、気象庁や文科省の科学技術部門と話を聞いていただければわかると思うんです。 私が言いたかったのは、防衛省の予算としてXバンドの衛星をやっていますよということは、防衛省のためだけではなくて、その衛星を使って、MPレーダーと組み合わせれば、まさしく民生に、まさしく防災に、より有効に使うことができるという意味で整備の促進をお願いしたい、こういうことを言いたかったのであります。 そこで、内閣府に宇宙政策の司令塔になってもら…

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 野田総理は宇宙政策が目玉だと言っている割には、来年度予算はついていないんです。野田政権における宇宙政策への意気込みを改めて古川大臣に問いたいと思いますが、いかがですか。

自由民主党・無所属の会2011/10/25

179衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第3号

○馳委員 さきの閣議決定には「「宇宙庁」的な一元化ではない形で実効的な宇宙開発利用体制を構築すること。」と、非常にわかりづらい表現で体制構築のことが書かれております。また、宇宙庁の設置は将来的な課題として先送りしておりますが、どんな課題があって先送りとしているのでしょうか。