風間直樹
会議録に記録された「風間直樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,890 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・民友会・希望の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金9 件
- 地方創生1 件
- デジタル行政1 件
- エネルギー1 件
- 観光・インバウンド1 件
- スタートアップ1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 住宅・不動産0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会66 件・66%
- 決算委員会33 件・33%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,890 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 参議院 財政金融委員会 第7号
○風間直樹君 そうすると、代金の出所は総理夫人のポケットマネーということでよろしいですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第7号
○風間直樹君 これまで委員会等での土生さんの御答弁を拝聴していますと、全て総理夫人がこういった職員の日当等も含めて出されていると。報道によりますと、総理夫人の過去一年間の様々なところに行かれたものを計算して経費を算出してみると大体年間三百万円程度、そういった費用が掛かっているのではないかと、こういう報道もあります。 一方、本年三月七日、上西小百合衆議院議員提出の質問主意書に対して、政府の答弁書を見ますと、平成二十七年国務大臣等の資産公開…
第193回 参議院 財政金融委員会 第7号
○風間直樹君 最後になると思いますが、政府が森友学園に対して交付をしている補助金類について、その全てを明らかにしていただきたいんですが、国交省が既に公表しているもの以外がもしあれば、説明をお願いします。
第193回 参議院 財政金融委員会 第7号
○風間直樹君 終わります。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 最初に森友学園問題についてお尋ねをして、その後、法案審議に入ります。法案審議を早くやりたいので、分かりやすく簡潔な御答弁をお願いします。 まず、地中埋設物の確認写真について、これは国交省そして財務省にお尋ねをします。 過日、私は予算委員会で、土地断面写真の有無の確認を求めました。確認はできましたでしょうか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 この質問をしたのは理由がありまして、先日、ＮＨＫの「クローズアップ現代」で森友学園問題の特集をしました。その中に、埼玉県の地下埋設物撤去を行う業者が、証言が録画で出ていました。その業者によると、政府が国会に提出した写真では、掘った写真が確認されず、ごみの状況を詳しく確認したとは判断できない。この写真では民間では取引が成立しない。つまり、この写真は何の信用性もない。お金はもらえない。掘ったんだよというのが大事。国は費用を算出…
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 これ、国交省、実際にその土地を掘るときに、断面写真を撮ってくれという指示、依頼はしたんですか、していないんですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 国交省、これ、大変な瑕疵ですよ、役所として。つまり、国民の税金をこの森友学園のこの土地に投じる上で、当然国交省がやらなければいけない、その費用の算定に必要な断面写真を撮るように国交省は業者に指示をしなかった。大変大きな瑕疵です。このことはしっかり指摘をしておきます。（発言する者あり）写真あるんですか。大塚さん、何か言っているけど写真あるの。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 ちょっと今の意味よく分からないので、もう一回言ってください。説明してください。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 特別会計の収入は、出どころは国民の税金ではないんですか。じゃ、何ですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 空港使用料を払っているのは誰ですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 利用者に日本国民は含まれないんですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 大塚さん、今の御発言は論理的にもおかしいし、不適当だと思いますよ。撤回されたらいかがですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 もう一回きちんと答弁してください。あなたの答弁はおかしい。ちゃんと説明してください。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 つまり、国民が納めたものでしょう、空港使用料として。違うんですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 じゃ、国民を始めいろんな国の方々が納めたこの空港使用料を中心とした空港特会のお金を無駄に使ってもいいんですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 大塚さんは副大臣なんだから、あなた、その場で不規則発言はすべきじゃないし、もししたんだったらその内容についてちゃんと国民が納得するように話をした方がいいですよ。 もう一回答弁の機会を差し上げますので、きちんと答弁してください。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 じゃ、大塚さん、もう一度整理して答弁してください。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 次の質問に移ります。 財務省訓令における公文書の破棄手続なんですが、これ、予算委員会でも、佐川局長がこの関連の文書は破棄されているという答弁を繰り返しされておられます。 内閣府の公文書管理委員会にお尋ねをしますが、これは、今回のケースのように例えば財務省が関連文書を破棄する場合、審査が要らないというのは事実なんでしょうか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第4号
○風間直樹君 佐川局長にお尋ねをしますが、今回のケースでは、森友学園、十年間の分割払ですから売買は正式には終了していないということだと思うんですね。同時に、大阪府のこの学校に対する認可も下りていなかったと。そういう中でこうした文書を破棄された理由はなぜでしょうか。