風間直樹
会議録に記録された「風間直樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,890 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・民友会・希望の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金9 件
- 地方創生1 件
- デジタル行政1 件
- エネルギー1 件
- 観光・インバウンド1 件
- スタートアップ1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 住宅・不動産0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会66 件・66%
- 決算委員会33 件・33%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,890 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 今日は答弁に来ておられるのが福祉局の次長さんですね。私、この間、人事院の総裁とも天下りの問題等で随分議論させていただきましたが、こうした問題で人事院がただされたときに、人事院はもう傍観者を決め込むというのが通例であります。私はそれに非常に大きな不満を持っています。今日の人事院のていたらくが天下り問題等々、この霞が関公務員制度全体の緩みをもたらしているということを明確にお伝えしておきたい。 これは、今次長さんおっしゃったよう…
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 次長、その答弁は国公法の十七条違反じゃないんですか、明らかに。どうですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 じゃ、どの法文を根拠に調査の必要がないとお考えなのか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 そうすると、今回この総理夫人付きが選挙応援に同行している問題については、もう人事院は全く知らぬ存ぜぬですと、こういうことでよろしいですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 じゃ、国会の財政金融委員会の場で、私、風間から具体的な相談をさせていただきます。これは国公法違反じゃないですか、調べてもらえますね。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 そのような御説明というのは、どういう御説明ですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 その説明に対して、国公法を所管する人事院の立場から、それはその答弁で問題ないという認識なのか、いや、これはやはり疑義が残るという認識なのか、どっちですか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 じゃ、人事院には責任ないということですね。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 人事院という組織、必要なんですか。いや、私、本当に真面目に思うんですよ。だって、天下り、文科省の問題も予算委員会でも随分やりましたけれども、人事院は全部この法改正で内閣総理大臣にもう授権されて我々関係ないと言って傍観者の立場を決め込んでいる。この問題も、次長、そうですよね、我々関係ないんだと。じゃ、人事院という組織、必要なんですか。あなたたちは日頃何をしているんですか、仕事として。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 御理解できません。私、そんなに物分かりよくないので、理解できません。 我々は法に基づいて答弁が正しいのか正しくないのかを判断します。今、次長の答弁は法に基づいて明らかにおかしいですよ。そんな答弁、理解できません。私、こう見えて非常にしつこい性格なので、またこの場で同じことをやります。ですから、もっときちんとした答弁、用意してきてください。こんな答弁では通りませんよ。 余談ですけど、何で人事院がこういう問題から逃げるのか、あ…
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 分かりました。じゃ、ちょっと事実確認を続けたいと思います。 財務省の情報管理室によると、職員がデータをコンピューター端末で消してもシステム上にデータは残ると。さらに、二週間たつと新たなデータに上書きされる対象になると。で、さらに、実際に上書きされたかどうかは専門業者が調べないと分からないと。上書きされても物理的なデータはシステム上に残り、復元できる可能性を否定できないと。この見解がどうも理財局のおっしゃる見解と異なっている…
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 そうすると、この常駐の専門業者に聞けば、今お尋ねしたことの細部が分かるわけですね。皆さんはシステムの専門家じゃないですから、これは詳細分からないというのは理解できますが、この専門業者が調査すれば、今回、国会で議論になっているような文書がシステム上あるいは端末上残っているかどうかが確認できるわけですね。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 そうしたら、佐川さん、これ、業者に確認を要請します。その上で、先ほどの問題と同様、答弁をしてください、また次回やりますので。 私は、この問題に限らず、こういう国民の目から見ておかしいと感じる問題というのは繰り返しやることにしています。繰り返しやることによって、先日、藤川委員長の御指示で調査をされて、新たな文書が出てきたということですから、繰り返しまたやりますので、よろしくお願いします。 じゃ、最後に、法案についてお尋ねをし…
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 済みません、ちょっと最後の部分聞き取れなかったんで、もう一回お願いします。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 それで、お尋ねしているのは、ＩＤＡの総務会決議を経る前ですよね、今現在、法案が国会に提出されている。もう出ていますか、総務会決議は。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 了解しました。 では、次のお尋ねをします。 このＩＤＡによる市場からの資金調達についてお尋ねをしたいんですが、ＩＤＡの場合、加盟国からの出資金が主な原資というふうになっています。一方で、今回ＩＤＡが市場から多額の資金を調達することによってこの財務に影響が出てくるおそれがあるのではないかという、そんな懸念があるようですけれども、この点については財務省はどのように考えているのでしょうか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 格付がいいということなんですけれども、今、日本に限らず欧州各国も低金利ですので、資金調達環境としては、市場、申し分ないんだろうと思います。ただ、今後、米国も金利を上げていく、ヨーロッパも恐らく余り遅れずそうなるんでしょう、日本は分かりませんけれども。そうなった場合、これ格付機関の評価は別として、財務省当局として、今後金利が上がっていった場合でもＩＤＡの財務体質には問題ないと。したがって、今回、日本としてもこういう決定をしよ…
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 分かりました。ありがとうございます。 時間もないので、最後にちょっと確認をさせていただきたいんですが、佐川局長、先ほどお尋ねした二点について確認できましたでしょうか。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 委員長、このこと非常に重要なことですので、委員会として確認していただきたいと思います。
第193回 参議院 財政金融委員会 第11号
○風間直樹君 佐川さんに今日確認できたのは、財務省で使っているこの文書管理システム、文書作成のソフトはどうもマイクロソフトのワードであるようだと。で、ワードを使っているとすれば、ＰＣ上に我々が日常使うようにデータは保存されますし、財務省のサーバーにも当然データがバックアップされるでしょうからそこにも保存される。一定期間はそれぞれＰＣ、サーバー上に保存されるのだろうという推察ができるかと思います。 問題は、ＰＣ上の保存文書が財務省の文書管…