P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
サラリーマン新党・参議院の会参議院
SPEAKER

青木茂

会議録に記録された「青木茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
1,355 件
直近の所属会派
サラリーマン新党・参議院の会
直近の役職
—
直近の発言日
1988/04/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会58 件・58%
  • 建設委員会42 件・42%

※ 全 1,355 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,355 件中 20 件を表示
サラリーマン新党・参議院の会1988/04/21

第112回 参議院 建設委員会 第10号

○青木茂君 私は、公団、いわゆる国の行政組織であるがゆえにどこかに思いやりを示すべきだということをるる申し上げたわけです。仮に、この敷金の問題に何か一つの思いやり的な配慮、一般の場合と同じということで片づけてしまわずに、思いやり的な配慮というものがあるとすれば、私は大変そこに国民、特に住民に対する国の愛情というものが出てきていいことなんだがなと思うわけなんですけれども、ここはひとつ、大臣のおなかの中は知らぬけれども、どうですか、この問題…

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/21

第112回 参議院 建設委員会 第10号

○青木茂君 永田町の辞書にある言葉は、一般の解釈ではわからない点があるんです。今大臣のお答え、永田町的理解では前向きのような感じがあるんだけれども、その前向きというのがくせ者であって、もう大臣の腹は決まっていて、何とかここを切り抜けようとしているんじゃないか、これが一般の理解なんです。そうでないとおっしゃっているんだから、ひとつそうでないように今後事実でもって示していただきたい。 これで質問を終わります。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 どうもこういう錯綜した法律案、我々はちょっと素人同然なんですけれども、ＮＴＴの売却益というものを見るにつけまして、何か十年後の日本の政治のよくない図式を思い出してしようがないんですよ。つまり、十年後のこのＮＴＴに相当するものを新型間接税と一応置いてみます。そうしますと、ちょうど今このＮＴＴの株式売却収入があった、さあ思いがけない干天の慈雨のようなものが出てきた、これを本来の目的を外しちゃって、各省分捕り合戦になってどうかこう…

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 きのう要求したつもりなんですが、そうなりますと少し困るんですけれども。 国債償還と今度の建設省の予算、これの関連はどうなるんですか。これなら建設省でもわかるでしょう。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 そうすると、国債償還に影響を与えない範囲において一部使うという意味なんですかね。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 そこが私どもはよくわからぬですけれども、国債償還以外に余裕のある部分、そうすると国債償還に必要な範囲というものは、六十五年度赤字公債依存をゼロにする、ここが必要の範囲というふうに理解していいんでしょうか。ちょっと建設省無理ですか。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 とにかく大蔵省は要求したつもりでおりますから、おかしいんだけれども、問題はそれじゃ後回しにしましてほかの問題に入ります。 一つは、貸付事業のＢ型、一番主力になる公共事業部分ですね、これは今は貸し付けでいくんだけれども、将来貸付金相当額というのはどうなるんですか。補助金なんかで充当するわけですか。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 補助金で将来貸付金相当額を埋めていくというと、とにかく財政的にツケを残すという意味では、私は建設国債と性格的にそう変わりはないんじゃないかと思うんだけれども、公共事業拡大予算を建設国債によらずにＮＴＴの株式売却益によったというのは、やっぱりいい財源があったから飛びついたと、こういうことですか。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 貸付金である以上はとにかく将来いつか償還金が返ってくるわけですね。この償還金はどういうふうにお使いになるおつもりですか。再貸し付けの財源かなんかにするおつもりですか。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 わかりました。だから、さっき一種の補助金、後から補助金で充当すると。そうすると性格的にどうも補助金の先食いのような感じがするんです。財源問題どうなるかわかりませんけれども、これを将来の公共事業費で埋めていく、償還していくと仮にするならば、そうすると将来の公共事業費を圧迫する格好にはならないでしょうか。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 大臣がそのお気持ちなら結構ですよ。そううまくいかないどころか、かなりうまくいかないんじゃないかという感じがして、そのときに大混乱が起きるんではないかという危惧を私どもはしておるけれども、そうならないことを期待します。 ここで公共事業一般についてちょっとお伺いをしておきたいんですけれども、これも建設省のお立場でいいですが、建設省のお立場から見まして、公共事業というものの内需拡大と申しますか、内需の誘発効果というようなものをどれ…

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 ただ、四十年代あたりと比べまして、公共事業の内需誘発効果というものは五十年代から六十年代にかけて少し落ちているという研究試算もあるんですけれども、それはどうなんで すか。昔と一緒ですか、それとも落ちていますか。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 これは企画庁あたりの試算では、四十年代は二・三倍ぐらいあったけれども、五十年代には一・六倍ぐらいに下がってきて、そして六十年代に入ってきますと公共事業の大半が用地費に食われちゃって、どうももっと落ちているんじゃないかというような試算もあるわけなんですから、内需拡大イコール公共事業というその図式は今や再検討すべきときではないかと思います、端的に言ってしまえば。公共事業も大切ですよ、内需拡大の効果があることは事実なんだから。しか…

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 余り了解はできないんで、とにかく楽観論はいけません。 それから公共事業に関してもう一つ、これは小さなことですけれども、この際ちょっとただしておきたいんです。予算単年度主義というあの結果、特に小規模公共事業において、年度末になりますと道を掘ったり埋めたり、埋めたり掘ったりして大変国民のひんしゅくを買っているということが実はあるんです。与えられた予算は使わなければ損だ、次に響くと。ここら辺はもうぼつぼつ再検討すべき時期に入ってい…

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 今の大臣の御答弁ですけれども、今度は逆な心配が出てきますね。年度末に集中してやられるのも迷惑だけれども、一年ならしてしょっちゅう掘ったり埋めたりじゃ、これはまた困る。そこら辺のバランスというのはよくひとつお考えをいただきたい。 ちょっと問題が前後いたしましたけれども、大蔵省おいでになりましたから——しかし、時間が早くなりましたから了承はいたしますけれども、なるべくこういうことのないようにひとつお願いをしたい。 ＮＴＴの売却益…

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 国債償還に影響を与えない範囲内、これは非常に抽象的なんですけれども、このところまでは国債償還に影響を与えないんだという何かメルクマール的なものはお持ちですか。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 それでもまだ抽象的なんですけれども、とにかく大蔵省として六十五年度までに赤字国債依存をゼロにする、これはもう政府の大原則ですからね。この旗はおろしていないわけですね。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 そういたしますと、これからのＮＴＴの売却というものが、六十五年度の赤字国債依存体質をなくするということにもし支障が出そうな場合は、これはあくまでその六十五年度云々が中心になるわけですね。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 国債というのは国の借金だから、もう早く返すにこしたことはないわけですね。ですから、このＮＴＴの売却収入というものはとにかく国債、特に赤字国債を早く返すということが問題の中心だということだけは確認しておきたいんですけれども、よろしゅうございますか。

サラリーマン新党・参議院の会1988/04/19

第112回 参議院 建設委員会 第9号

○青木茂君 それはそのとおりでよくわかりました。 じゃ次の問題に入ります。 今度のいわゆるＡとＣですけれども、元来国や地方公共団体がやるべき仕事を民間事業者と申しますか、それに無利子とはいえ貸付金でやらせる わけなんですね。国がやるべき仕事を民間事業者にとにかくやらせる、仮に国がどの程度かむにしたところで。これは少しおかしいんじゃないかという気がするんだけれども、その点は建設省、いかがですか。