長谷川四郎
会議録に記録された「長谷川四郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,874 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 建設大臣
- 直近の発言日
- 1977/11/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産9 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会84 件・84%
- 決算委員会12 件・12%
- 運輸委員会建設委員会公害対策並びに環境保全特別委員会連合審査会3 件・3%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 5,874 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） その経過は、いずれにいたしましても、私の方は河川敷というものの廃川であります。その廃川をする場合に対するすべての手続が済み、そしてその利用方法がこうなってきたと、先ほど御説明申し上げたとおりでございまして、そうなってきたら、これに対する廃川ということについては何ら私は疑惑は持たない、こういうことでございます。
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） それは現在の私に何ら関係がありません。
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） 私はその点については十分にこれをお聞きいたしまして、ですから、私の考えるところでは少しも疑惑を持つ必要はないと、こういうふうに考えております。
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） その問題につきましては、遺漏のないようにその計画を行いますというようなことでございますので、私は現在も、先ほど申し上げたように、私のとった行動のことについては何ら遺漏のないというふうに考えております。
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） 三木総理か国民の納得のいくような解決をするということでございますから、私は今回の解決は、国民に納得してもらうことかでき得ると確信を持ってやっております。 〔大塚喬理事退席、委員長着席〕
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） その三木さんのお話もよくわかります。私は知っております。ですから、国民の納得いくような方法で解決せよということでございますから、国民の納得のいくような方法が、これが最善なりと考えたからであります。
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） 国民の納得いくような解決をなさなければならないと考えるということは、私は国民の納得のいくような方法を考えたから、で、できたから、これで私はよろしいというふうに考えました。
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） 河川敷の問題につきましては、先ほど局長から答弁したように、国民のものを取り上げて、そして河川敷としたのですから、その河川敷はもう完全な堤防ができて必要がなくなったから、それに対して私の方は廃川処分をした、こういうことでございます。
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） 御承知のとおり、国会というところの小委員会というものは、その国会が終わりますと自動的に解消されます。でありますから、現在小委員会というのはないのでございます。ですから、私は委員長に対して、こういう問題がありまして、いろいろやりましたけれども、この問題はこういうふうに解決をいたすことになりましたから御了承くださいということでお話を申し上げました。
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） 重要であることは私もよくわかりました。けれども、それほど重要だとするならば、なぜ委員会をつくっていただかなかったんでしょう、二国会続いている……
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） ございません。
第82回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（長谷川四郎君） あとの半分につきましても、先ほど申し上げたとおり、室町産業が自由にそれを使うことが、利用することができないんですから、必ずや建設省の方へ合い議が来るわけですから、その合い議によって私の方はお答え申し上げてその利用方法をやるのであって、まだ何をやるというような、いまお話しのようにターミナルのお話がありましたけれども、そのターミナルをつくるとかなんとかということはだれかのお言葉だったろうけれども、そんなものはまだ…
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○長谷川国務大臣 都市というものを中心というような考え方ではなくて、先ほども申し上げたように、定住という問題もかなり大きく取り上げておりますので、これはやはり平等というか全国平均に行っておりますし、都市よりも重点的に各府県の方を行っているということでございます。
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○長谷川国務大臣 本四架橋が開通ということになりますと、四国がどのくらいの重要な地点になって、どのくらいの人間が入っていくかということも考えなければならない、そういうようなものを総合して考えておりますから、いまここで載ったか、載ってなかったかという議論でなくて、ちゃんと間に合わせるようにいたしますから、どうか御安心ください。
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○長谷川国務大臣 ダムの問題は国民全体の問題でありまして、ダムをつくられる場所、その現地の方々、またその周辺の方々の利水という関係は当然考えなければならない問題であって、かつてのダムの建設をやろうというようなときと現今においてのダムの建設というものは本当に著しく大きく変わってきておるであろうと思うわけであります。いま水の危機が来るであろう、その水の危機が来るのに、その犠牲になってくれる地区におきましては、これに対する国民的な負担というも…
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○長谷川国務大臣 当初目的の七三％が七四・一％まで上昇している。その結果、今回の補正において、たとえば現在建設に対する消費財というようなもの、あるいはその中のセメントであるとか鋼材であるとかいうものの荷動きが非常に大きく動いてきておるという現実の上に立って、たとえば今回の補正にいたしましてもセメントが約百六十四万トン、鋼材で四十七万トン、木材で十八万トンというような見方をいまやっておりますが、これに対する労働の需要というものも大体千三百…
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○長谷川国務大臣 予備費を含めてでございます。
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○長谷川国務大臣 過去にわたっての件につきましては、局長から答弁させます。 私は、本年度の予算に当たりましたから、本年度で申し上げます。本年度の予備費は、この間に緊急を要するものに対してはこれを全部使いますよということを条件で今年の予備費の解決をつけべくお話を進めてありまして、政府部内において大蔵省の了解を求めておるところでございます。
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○長谷川国務大臣 予備費というものはあくまでも予備費でございます。でありますから、緊急の事態が発生をして現予算で間に合わなかった、本予算では措置ができないというような場合、こういう場合には当然予備費というものは使わせてもらわなければならぬ。しかしながら、災害が少なかった、何とか現在の予算内で間に合うという場合には、次期にどんな大きなものが来るかわかりませんから、それは当然繰り延べておかなければならぬ、なるべく持っておらなければならぬだろ…
第82回 衆議院 建設委員会 第3号
○長谷川国務大臣 間違っているとかいないとかという問題ではなくて、いま検討をしているところでありますから、十分協議を調えた上に立ってこの問題が成立をするわけでございますから、まだそこまで進んでおらないという個人の見解を発表したんだと思うのであります。