鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/04/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 逓信委員会 第10号
○鈴木強君 これは自治省のほうも政見放送を今度新しくテレビでやられるわけですから、かなりこれは費用もかかるような気もしますので、実費弁償というか、そういうことだと思います。ひとついまＮＨＫ側でも算定をしているようですから、よく相談をしておいてもらいたいと思う。 それからあなたのほうからＮＨＫに三十六万円組んでありますね、選挙のための交付金。これは総選挙を予想しないで知事選挙だけ考えてやったと思いますけれども、実際に総選挙に入った場合には…
第61回 参議院 逓信委員会 第10号
○鈴木強君 最後にもう一回、この国会への法案提出についてのおおよその見通しを伺っておきたいのですけれども、いま段取りとしては、閣議決定を経ていつごろ国会に御提案できるお見通しですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第10号
○鈴木強君 この点は、これで終わります。ありがとうございました。 それから最後に郵政省にＣＡＴＶの法案についてちょっとお伺いしますが、この前、久保委員からも質問ありましたけれども、現在国会の提案はいつごろになるという見通しでやっておられますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第10号
○鈴木強君 郵政省としての一応結論は出たでしょう。
第61回 参議院 逓信委員会 第10号
○鈴木強君 調整はなさっているのでしょうけれども、郵政省としての一応結論というものはお出しになって、与党の向きとも相談をされておる、こういう段階でしょう。
第61回 参議院 逓信委員会 第10号
○鈴木強君 では、私は二つだけちょっと伺いたいのですけれども、非常に法律が不備なものであり、現状にそぐわないものである。したがって、これは意見が一致しておるわけですね。そこでいまは届け制になっておるのですが、これを認可制にするということについては、およその意見はまとまっていると思いますが、その点は動きがたいものになっておりますね。第一点認可制について。
第61回 参議院 逓信委員会 第10号
○鈴木強君 その点がちょっと重大な問題だと思うのですが、これはどうでしょうか、規制の範囲ですね、対象といいますか、再放送――民法、ＮＨＫの再放送の部門に限定すべきであるという意見と、そうでなくて、自主番組等に対する規制をしていかなければならぬのじゃないかという意見とあると思いますが、その点については、どういうふうに郵政省は考えておられますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第10号
○鈴木強君 それなら、私はぜひ参考にしてほしいのですけれども、私も当初新宿の問題についても、率先して取り上げて現地にも皆さん一緒に見に行っていていただいたりしたのですけれども、外国の現状等もよく勉強をすればするほど、これはたいへんな問題だということを非常に認識を強くしているのです。それで特にアメリカの大都市等におけるテレビが、無線から有線に移行しつつあるという現状から考えますと、わが国においても、おそらくこのいま問題になっているビル陰問…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 最初に、薬事行政にからむ汚職事件について私はお尋ねいたしたいと思います。 先般、新聞紙上で拝見しますと、厚生省の薬事行政に関係をする汚職事件は、ついに鈴木課長の自殺というところに発展をしてまいっております。大体、日本の汚職事件を見ておりますと、非常に組織的、計画的、しかもたいへんな根の深い汚職であろうと推察される事件は、捜査の段階で必ずだれか重要なポイントに立たされるような方々が自殺をしておる、これは事実であります。私はそう…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 政務次官は、局長に答弁をいたさせますということでおすわりになりましたけれども、きょう私は国民を代表して、きわめて最近官庁の中に次々と出ております汚職事件、とりわけ厚生省にあらわれました薬事行政をめぐるこの汚職については、事が人間の命と健康を守る薬のことです。だから非常に一面憤りを持ちながら、いま取り調べの進行を見守っていると思うのであります。しかるに、一言も、遺憾であるとも申しわけないとも国民に対しておわびするという姿勢がな…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 薬務局長、いま事件の概要についての説明はわかりました。しかし、一体そういうことが起きてくる原因というのはどういうところにあるのか、薬務行政のどういうところにあるのか、それからそれを指導監督する課長なりあるいは係長なり、そういった責任体制というのは一体薬務行政の中でどうなっているのか、欠けてる点はないと思っているのか、この点はどうですか。
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 第一点、承認申請件数が非常た多過ぎる、それに対する審査専門官というものが非常に少ない。したがって、その体制が不十分であったことは認めたわけですね。 それではお尋ねしますが、医薬品の製造承認等に関する基本方針というものが昭和四十二年九月十三日につくられましたね。そうしてこれが薬務局長通達として各知事に示達されておる。さらに昭和四十二年十月二十一日に、医薬品の製造承認等に関する基本方針の取り扱いについて、同様に薬務局長から各都道…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 幾つかの点が局長から指摘をされました。で、そういうふうな点についての厚生省の取り組む姿勢というものが、端的に言ってぐずぐずしておって、もっと前向きの姿勢でそれをつくらなかった、そういうところにも大きな原因があるように思います。ですから、私は、これからいろいろ問題点をさらにお聞きをしますけれども、やはりこういうルーズな姿勢というものが、その中にあって働く多くの人たちは、これは純真で善良な公務員だと思いますけれども、たまたま悪徳…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 それから、厚生省のお役人さんで、みずから薬事行政に携わっておる人、あるいは監督をし指導をする立場にある厚生省の官僚が製薬会社に天下りをして行っておる。私は、参考までに資料を調べてみました。これは毎年人事院からその年度の高級公務員の天下り、関連会社への就職については承認を得ることになっておりますので、資料は国会に出ております。で、厚生省の場合、課長以上の方で退職されて製薬企業のほうへ就職された方は、三十四年の四月一日から四十四…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 それではひとつあとでお知らせをいただきたいと思います。 問題は、こういう関連企業へ再就職することについてはどういうものでしょうか。これあまりいいことじゃないんじゃないですか。結局自分が在職中に、ある会社に行こうと思えば、ついその会社にこびを売る、できるだけ便宜を与えてやろう、そういうことが自分が一つのポジションを持っている間に頭の中にいつも出てきていると思うのですよ、だからきびしい薬事行政ができないんじゃないですか。だから私…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 どうも歯切れが悪い答弁でなお聞きたくなってしまったのだがね、これは一局長ですから、政策に関するようなことですから、ちょっと無理だと思うのだが、政務次官が答弁しないからあなたがまた立って答弁することになる。やはり私はそういう点をきちっとしておかなければ、りっぱな、国民が納得する薬務行政はできませんよ。これは常識なんだ、その常識というものがやられないところに問題を起こすので、マージャンに誘われたり、旅行へ行って旅館代を払ってもら…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 まあこれはひとつ、たまたま通産大臣もおられるので、菅野さん、（笑声）あなた直接役目には関係ないけれども、これは日本の人事院規則で示しておる問題のことですから、あなた国務大臣でもあるのだから、いま私の言っているようなことはやっぱりさっそく閣議の中で取り上げて、まあ佐藤総理もかなり強い姿勢で姿勢を正すように示達しておるようですけれども、なおひとつやってみてください。その手始めにひとつ厚生行政の中にこれ生かしてみてくれませんか。ど…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 ひとつ具体的な点で私たちは見ていましょう。 じゃその次、専門担当官ですね、審査をする。何人おりますか。
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 一年間に六千件から八千件もあるものを四人や五人の方がやるということは、これはたいへんですよね。だからそういう面での処理の遅延も出てくるでしょうし、また、審査の粗漏も出てくると思います。さっきちょっと触れましたけれども、だからこれの増員措置というものを一面認めると同時に、もう一つは認可申請されるその新しい薬の大部分というものが医療用ではなくて、ビタミン剤とかかぜ薬とかいうような大衆向けの薬だと思うのですよ。しかも、いままで販売…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号
○鈴木強君 まあそれはいま、にわかにここをこうするという具体的なお答えはいただけないと思います。 〔委員長退席、理事林田悠紀夫君着席〕 だから、いま局長もおっしゃいましたが、ひとつ早急にこれらの点について抜本的な検討を加えて、そうして改めるべきものは改めて、この認可行政というものについても筋道を立ててやりやすくして、しかも、そういった疑惑の起こらないような牽制組織の中で、ガラス張りの中でこの認可がやれますようにひとつ体制をつくっていただ…