金田勝年
会議録に記録された「金田勝年」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,311 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災14 件
- 地方創生9 件
- 社会保障・年金9 件
- 住宅・不動産5 件
- こども・子育て3 件
- AI2 件
- 通商・貿易2 件
- 半導体1 件
- GX・脱炭素1 件
- 医療1 件
- 農業1 件
- 労働・賃金1 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会71 件・71%
- 災害対策特別委員会24 件・24%
- 予算委員会第三分科会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 ただいまの御質問、テロ等準備罪の中に、条文の中にテロやテロ組織等の文言が入るかという趣旨である、このように受けとめております。その点は、その必要性等も含めてまさに現在検討中でありますことから、その必要性等も含めて現在検討中であることから、現時点でこれ以上お答えすることは、責任ある答弁を行うとの観点から困難でありまして、かつ適切ではないと考えるわけであります。もちろん、成案を得た後に必要に応じて丁寧に説明をする、このように…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 テロ等準備罪については、まだ成案を得ていない。したがって、その内容等について、与党との相談を継続して行っている現状にあります。そのような検討中の段階で、そのため、条文の内容についても変わり得る状況において、国会の場で具体的な条文の内容を踏まえなければならない答弁をすることは、責任ある答弁を行うことの観点から困難である、かつ適切ではないと考えているということが今まで申し上げてきた理由になります。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 それでよろしいと思います。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 合意に加えて実行準備行為が行われたときに処罰をするものであるということであります。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 実行準備行為のあり方については、成案を得た段階でしっかりと御説明をしたい、このように考えております。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 テロ等準備罪の具体的な内容は検討中とは申し上げてきました。確定的なことは成案を得てから御説明をいたしますが、実行準備行為が現行法の予備行為以前の行為である場合があり得ることを申し上げておるつもりであります。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 御指摘のようなものとして検討をしているところであります。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 テロ等準備罪、これにつきましては、重大な犯罪の合意に加えて実行準備行為が行われたときに初めて処罰できるものとして検討をしているところであります。もちろん、憲法には違反しないものとして立案を、検討をしているところであります。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 思想の自由、内心の自由、そうしたものを対象として検討はもちろんしております。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 委員も御承知だと思いますが、過去にそういう批判がなされたということを踏まえておるわけであります。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 刑罰を科す側にその立証責任というか、違反ではないことを示していく必要があると思います。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 憲法との具体的適合性につきましては、成案を得た段階で、必要に応じて御説明をさせていただきたいと思います。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 その判断基準というお話でございました。 刑罰を科すことに、その必要性なり合理性なりがあるかどうかを判断していく、そういうふうに考えております。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 階委員は、同じ東北におられて、非常に頼もしい、そういう思いを持って、昨年、今の仕事を始めたときからの御縁には非常に感謝をしているつもりであります。 そういう中で、私は、先日、三月三日でございましたか、所信表明をさせていただきましたが、本当にあそこで申し上げたことは私の思いそのものでありまして、その思いが通じるとき、通じないときというのはあろうかとは思います。でも、あの思いは一貫しているものでありますから、そこをぜひ御理解…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 皆様の御協力もいただいてやっていきたい、このように考えております。 しかし、一言だけお願いをさせていただけるとするならば、ぜひとも階先生にもお願いをしたいことがあります。 私は、確かに、二月六日の件につきましては反省をいたしております。しかしながら、予算委員会の中で、議論の中で、私どもは成案を得なければお答えすることが難しい、そういう御質問もあるんですね。ということもお踏まえいただいて、まだ成案にどういうふうにたどり着く…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 そのテロ等準備罪というのは呼称であります。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 テロ等準備罪の具体的内容につきましては現在検討中でありますが、基本的な考え方として、対象を組織的犯罪集団、つまり重大な犯罪等を行うことを目的とする集団に限定することを検討しております。国内外の犯罪の実態を考慮すると、そうした犯罪組織による犯罪の中で重大なものの典型がテロ組織によるテロである、このように受けとめております。 また、テロ等準備罪は、重大な犯罪の合意に加えまして実行準備行為が行われたときに初めて処罰されるものと…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 呼称であるというふうに考えております。（階委員「だから、答えていない。正式な罪名かどうかと聞いているんですよ。イエスかノーで答えてくれればいいんです。とめてください」と呼ぶ）
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 全ての罪について正式な名称がついているわけではないのであります。その中で、あくまで呼称と呼んでおります。
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 階委員の御質問についても、成案が出た段階で、その呼称についてはどういうふうに判断をしていくのかということを御説明できるかと思います。