金田勝年
会議録に記録された「金田勝年」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,311 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災14 件
- 地方創生9 件
- 社会保障・年金9 件
- 住宅・不動産5 件
- こども・子育て3 件
- AI2 件
- 通商・貿易2 件
- 半導体1 件
- GX・脱炭素1 件
- 医療1 件
- 農業1 件
- 労働・賃金1 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会71 件・71%
- 災害対策特別委員会24 件・24%
- 予算委員会第三分科会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） お答えをいたします。 一般の会社につきましては、その会社が犯罪を目的とした集団ではありませんので、その一般の会社の幹部というものもその犯罪の対象集団には入らないというふうに考えておるわけであります。
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） テロ等準備罪、現在検討しておりますテロ等準備罪の嫌疑ということであります。
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） お答えをいたします。 ＬＩＮＥを見ただけでは合意が成立するとは考えておりません。
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） それは、確認のその手段、手段は問わないと申し上げているんだと思います。それを、ＬＩＮＥを例えば見ただけでは、その合意があったというふうな、そういうことにはならないということを申し上げたつもりであります。
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） お答えをいたします。 合意についての手段の話をお尋ねであると。そういう中で、前提として、テロ等準備罪は、組織的犯罪集団が関与をいたします重大な犯罪の合意に加えて、実行の準備行為が行われた場合に初めて処罰されるものとして検討中であります。 したがいまして、一般人がこの重大な犯罪の、もとい、よろしいですか、重大な犯罪の合意というのは、当事者間において意思の合致が必要であります。意思の合致、確認が必要であります。 し…
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） その点につきましては、捜査の上で、慎重の上にも慎重を期してそこは対応する話になると考えております。
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） それは、違いをどのように説明申し上げるかということだと思いますが、犯罪のために散歩をしているのか、花見をしているのか、あるいはそうではなくて、その下見のために歩いて散歩をしているのか、そういうところの違いだと、こういうふうに考えております。（発言する者あり）
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） 目的が違うということを申し上げた方が分かりやすいと思いますが、目的が違うという状況を踏まえて、それを慎重に受け止めて、しっかりとそこを調べるということだと思います。
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） テロ等準備罪という呼称は、法務省内部においてＴＯＣ条約の担保法案の内容を検討していく過程で法案の実態を踏まえた呼称として徐々に使われ始め、やがて収れんして用いられるようになった呼称であります。いつ誰が使用し始めた呼称であるかは不明であります。（発言する者あり）不明であります。 いずれにしましても、テロ等準備罪という呼称は、本罪を新設する趣旨や本罪が対象とする犯罪を端的に表すものとして適切であると考えております。
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） お尋ねにお答えいたします。 お尋ねは、誰がそのように命名したかというお尋ねと受け止めました。したがって、誰が呼び名、呼称を使い始めたのかにつきましては不明であると、このように申し上げました。
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） お答えします。 先ほども申し上げましたが、法務省内部においてＴＯＣ条約の担保法案の内容を検討していく過程で、法案の実態を踏まえた呼称、呼び名ですね、呼称として徐々に使われ始め、やがて収れんして用いられるようになった呼称であります。いつ誰が使用し始めたかについては先ほど申し上げたとおりであります。
第193回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（金田勝年君） お答えをしたいのであります。 テロ等準備罪を含む法整備というのはテロ対策となるということを申し上げたいわけです。テロ等準備罪を設けますことによって、テロを含む組織犯罪について実行着手前の段階での検挙や処罰が可能となり、その重大な結果の発生を未然に防止することができるようになる。さらに、テロ等準備罪を整備いたしまして、国際組織犯罪防止条約、ＴＯＣ条約を締結することによりまして、国際的な逃亡犯罪人の引渡しや捜査共助…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 おはようございます。どうぞよろしくお願い申し上げます。 宮崎委員からの御質問でございます。私どもが現在検討しておりますテロ等準備罪、これを新設する趣旨というものをお聞きになっている、このように受けとめました。 近年、世界各地で大規模なテロが続発する一方、我が国におきましても、暴力団による組織的な殺傷事犯、違法薬物事犯などの各種の組織犯罪が多発をしておりまして、安全、安心な市民生活が脅かされる状況にございます。 一方で、世…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 ただいま宮崎委員から御指摘ございました、個別の罪について予備罪等を設ければ足りるのであって、包括的なテロ等準備罪を設ける必要はないという見解もある、その点についての考えでございますが、まさにＴＯＣ条約の締結には新たな立法措置が必要であると考えております。 個別に予備罪を設けることにより担保することにつきましては、予備罪は予備行為を処罰するものであって合意を処罰するものではない上に、客観的に相当の危険性がなければ処罰の対象…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 一般の方は対象とならないということを申し上げたいと思います。 テロ等準備罪の具体的内容については検討中でありますけれども、対象となる団体を、テロ組織、暴力団、薬物密売組織、振り込め詐欺組織といった重大な犯罪を行うことを目的とする組織的犯罪集団に限定することを検討中であります。具体的には、構成員の結合の目的が一定の重大な犯罪を実行することにある団体とすることを考えております。 いずれにしましても、厳格な要件を定めることによ…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 宮崎委員のただいまの御質問に対しましては、捜査は犯罪の嫌疑がなければ行われないということはもちろんであります。テロ等準備罪は通信傍受の対象犯罪ではありませんし、テロ等準備罪の新設に伴って通信傍受の対象犯罪とすることも全く予定されていないのでありますから、組織的犯罪集団に該当しないメーリングリストグループなどについて、そのメールのやりとりなどが常時捜査機関の監視の対象となるようなことはおよそ現実的ではなく、考えられないもの…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 宮崎先生におかれましては、たしか平成二十年から沖縄県の更生保護協会の理事長に御就任をいただいておる、このように認識をしております。日ごろからの再犯防止施策に対します御理解、御尽力につきましては、この場をかりて厚くお礼を申し上げたいと思います。 その上で、昨年成立しましたいわゆる再犯防止推進法におきましては、法務大臣は再犯防止推進計画案を作成して閣議決定を求めることとされているわけであります。 再犯防止推進法は、不起訴処分…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 國重委員の方から、本当に心のこもった、少年の皆さんの生き方をずっと仕事の上で見てこられた、そういう経験を踏まえての御指摘であったかな、こういうふうに思います。 私も、少年や青年の皆さんというのは常に自分探しの旅に出ている、そういう状況にあるんだと思います。したがって、自分探しの旅ではさまざまなことにぶつかったり体験をしたりする。だから、そういう少年や青年の皆さんのために、その立ち直りも含めて、しっかりと手を差し伸べてあげ…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 ただいまの國重委員の御指摘、まことにそのとおりだというふうに考えております。 少年院において発達上の課題を有する在院者に対します理解を深めていくということは非常に重要でありますし、その処遇や社会復帰支援の充実強化を図っていくことは、少年の再犯、再非行防止の観点からも極めて重要である、このように認識をいたしております。 引き続き、職員の理解の促進と、まあ周りですよね、福祉機関等との連携強化に努めて、発達上の課題を有する在院…
第193回 衆議院 法務委員会 第2号
○金田国務大臣 ただいまの御指摘のとおりであります。 二十九年度予算、先ほど局長から申し上げましたが、この中では、大きな前進であったと思うんですが、全ての更生保護施設の中で、職員配置基準を一施設当たり四名から五名に増員するということ、職員体制の強化を中心とした経費が盛り込まれたこと、これは非常に大きな前進であったと思っております。 ところで、ただいまの御質問に対しましては、再犯防止のかなめとしては更生保護施設は非常に重要な施設であるとい…