金田勝年
会議録に記録された「金田勝年」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,311 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/02/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防災14 件
- 地方創生9 件
- 社会保障・年金9 件
- 住宅・不動産5 件
- こども・子育て3 件
- AI2 件
- 通商・貿易2 件
- 半導体1 件
- GX・脱炭素1 件
- 医療1 件
- 農業1 件
- 労働・賃金1 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会71 件・71%
- 災害対策特別委員会24 件・24%
- 予算委員会第三分科会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 御質問がありましたので、その点については、どのような犯罪類型に分類されるかというものは、条文に基づいて判断されるべきものと思います。したがって、条文に基づいて説明をしたい、このように考えています。（発言する者あり）
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 実行準備行為が必要という点で、そのような行為が不要の共謀罪とは違うという趣旨で申し上げたものであります。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 何度も同じことを申し上げるようにお受けとめかもしれませんが、具体的な条文に基づいて説明をすべきものであるということをしっかりと申し上げました。（発言する者あり）
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 準備行為があって処罰できるという点で共謀罪とは違うという点はおわかりいただけると思います。そして予備罪とも異なる。合意に加えて準備行為があって初めて処罰できる、そのような罪を検討している、こういうことになります。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 ただいまの御質問に答えるといたしますと、やはり、成案を得て条文に基づいて説明をすべきことだ、このように考えております。よろしく。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 階委員の御質問にお答えをいたします。 実行準備行為の意味をお尋ねだ、こういうふうに考えております。 その御質問に対してなんですが、テロ等準備罪の具体的な内容につきましては現在検討中でありますし、法案として提出をした際に詳細に御説明をするものであります。したがって、具体的な成文案の作成に当たりましては処罰の対象が十分明確となるようにしていきたい、このように考えております。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 ただいまの質問に対しましては、成案を得て具体的条文に基づいて説明をすべきものと考えております。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 お答えします。 成案を得て具体的条文に基づいて説明すべきものと考えております。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 ただいまの御質問にお答えしますが、犯罪の成否は個別具体的な事実関係に基づいて判断されるべきものであります。一概に申し上げることはできません。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 先ほど申し上げましたように、成案を得て具体的条文に基づいて説明すべきものと考えております。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 いかなることが処罰されるのか、これを一般的に御説明することは成案を得た段階では可能である、このように考えております。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 ただいまの御質問にお答えします。 テロ等準備罪につきましては、重大な犯罪の実行の合意に加えて実行準備行為が行われた場合に処罰されるものであるということを検討中でございます。 お尋ねのような点につきましては、具体的な事情にもよるものと考えられますので、法案の成案を得た後、具体的な罰則の内容に基づいて十分に説明をしてまいる所存であります。 以上であります。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 お答えをいたします。 まずは、捜査の中で最も国民の権利の制約の度合いの強い強制捜査についての方向性をお示ししておりました。現在、その方向性に基づいて、具体的な罰則の内容について検討中であります。 ただいまの御質問の点については、法案の成案を得た段階で十分に御説明を申し上げる所存であります。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 ただいま委員から御質問ございましたサイバーテロの事案でございます。 御質問につきましては、必要な場合もあるものと考えております。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 御質問に対しまして、一般人によるウイルス作成途中の行為について、一般を処罰すべきではないという意味では、ないです。あくまでも、組織的犯罪集団によるテロ等の計画がある場合に処罰する必要性があるということであります。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 条約の解釈の問題につきましては、ぜひ外務省にお尋ねいただきたいと思います。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 委員の御質問についてなんですが、具体的な通告もいただいておりませんし、外務省の所管に属することでございますので、差し控えさせていただきます。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 繰り返しになりますが、具体的な通告をいただいておりませんし、外務省の所管に属することでございますから、差し控えさせていただきます。（山尾委員「知らないなら、知らないと」と呼ぶ）
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 未遂罪がない形で条約を政府として結んでいるという状況に鑑みて、私の個人的な意見を求められるのであれば、その批准がされている以上、私としてはそれで、未遂がないということも含めて、それが整合性がとれているんだというふうに思いますが、具体的な通告もいただかないということと、外務省所管の事項に属することだということで、差し控えたいと思う気持ちは御理解をいただきたいと思います。
第193回 衆議院 予算委員会 第7号
○金田国務大臣 不正指令電磁的記録作成罪に、ウイルス作成罪でございますが、未遂罪を設けることにつきましては、その場合に、不正なプログラムの開発を始めた時点での実行の着手が認められる、そして未遂罪が成立するというほかなく、ウイルス作成行為一般に処罰範囲が不当に広がることになるという問題が一方であるというふうに受けとめております。