金子善次郎
会議録に記録された「金子善次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 768 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 国土交通大臣政務官
- 直近の発言日
- 2002/07/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙3 件
- 通商・貿易2 件
- デジタル行政1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会16 件・16%
- 決算行政監視委員会14 件・14%
- 国土交通委員会13 件・13%
- 経済産業委員会8 件・8%
- 総務委員会8 件・8%
- 決算行政監視委員会第四分科会8 件・8%
※ 全 768 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 まず、冒頭でございますが、瀋陽事件の処分につきまして発言したいと思います。 七月三日の決算行政監視委員会の場でも、私の方から外務大臣に対しまして、国家公務員法に基づく処分、その後に明らかになりました事実を踏まえた報告書の作成、これにつきまして要請をしたわけでございます。翌日発表されました処分内容を見ますと、国家公務員法に基づく処分は岡崎総領事のみで、報告書も作成されていない、こういう状態でございます。 また、外務大臣で…
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 知っておられたということでございますが、公的資金の投入の必要性を論ずる場合には、全体的な情報の公開ということをぜひとも心がけていただきたい、このように要望をいたしておきます。 そこで、日銀の方にお伺いしますが、今後どの程度の特融が必要であり、今後もふえると予想されます融資したお金の返済見通しと申しますか、日銀特融といってもあくまでも貸付金でございますから、これはどういうような見通しを持っているか、お伺いしたいと思います…
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 見通しとして、日銀としては全額返済されるということを言っているわけですが、これは金融庁の方からいただいた資料なんですけれども、要は、預金保険機構、これから公的資金をまた投入しなけりゃどうにもならないというようなことのようなんです。これはまさに矢印が出ているんですけれども、公的資金を投入して、それを借入金の返済に充てる、こういうような構図が示されているわけであります。ということは、今後の公的資金の投入ということでございま…
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 そこで、金融庁に対しまして二つの点について確認だけさせていただきたいと思います。慎重に聞いていただきたいと思います。 定款の付記事項からいたしまして、受け皿銀行に移行する際には、朝鮮総連に対する融資、それと朝鮮総連が担保として提供している債務は、受け皿銀行に行くのではなくて、ＲＣＣ、つまり整理回収機構が引き受けるというふうに解釈していいのかどうか。それが第一点です。 もう一点でございますが、朝鮮総連の役員個人に対する融…
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 管財人が判断することじゃなくて、そもそも定款というような形で新たな条件まで付されているわけですから、この辺もきちっとその趣旨に合った形でいくというのが本来じゃないか。恐らく金融管財人の仕事はそういうところまでは、私の質問をしている趣旨はおわかりだと思うんですが、そういう観点まで踏み込んだ仕事をするということではないのではないかと思うんですが、その点はどうなんでしょうか。
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 そうしますと、金融庁として、このいわゆる定款の条件の趣旨と申しますか、そういうことを踏まえた指導はしていかない、こういう考えでよろしいのでしょうか、第二点目について。
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 そういう定款の趣旨もあるわけですから、そこは基本的な考え方に沿った指導をしてもらうように強く要請をしておきます。 では副大臣、ありがとうございました。これで結構でございます。 次に、七月三日の決算行政監視委員会で、松尾元室長、いわゆる機密費の詐取事件につきまして、国民の納得できる結論が得られているかどうかということにつきまして検証するためということで、外務大臣に質問をさせていただきました。 そこで、既に判決が確定しまし…
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 大臣に答弁してほしかったのはそういうことではなくて、これまでの答弁、ずっとさかのぼって全部見ていただけばよくわかると思うんですが、これだけの一連のいろいろな問題のスタート時からの話なんですが、河野元外務大臣の時代になるわけですが、私どもとしては、極めていいかげんな答弁ぶりであった。報告書の内容も、本来わかっていることまで隠して、そうした報告書の内容になっているということを申し上げたわけであります。こういう情報隠しという…
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 全体的な流れとして、外務省はいろいろなことを積極的に公表しない、そういう体質があるんではないかと私は思います。 というのは、刑事訴訟法の五十三条第一項でも、要は、裁判が終わればいろいろなそういう裁判の記録というものは大体だれでも見られる体制にあるわけなんです。これは、法律で保障されております。今回の松尾事件は、裁判も確定してしまいましたから、刑事訴訟法にのっとって、我々が閲覧することは可能になってきているんです。そうい…
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 今の説明は、一般の国民の方々が聞いたらとても納得できる説明ではないと思います。それは、だれかに責任が及ぶというようなことで名前をできるだけ出さないようにした。五年も六年も前の話ではない、二、三年前の話を、それが名前を出していない。当然、その仕事の任にあった担当の者が渡しているということはほぼ特定できるんではないかと思います。渡したという事実はわかっているけれども、だれが渡したかわからない、そういうばかげた話は私はないと…
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 はっきり言ってよくわからないんですね。もうちょっとうまく説明してもらえば。改めて資料で説明してもらいたいと思います。これは委員長、よろしくお願いします。 これは、みんな不思議なんですよね。十五頭いたのが、一頭分だけが回収されて、あと十四頭はどうなったんだと、非常に関心のあることでもございますので。 時間が限られておりますので、先に進みたいと思います。 これは外務大臣にお伺いしたいと思います。 これはＮＨＫの報道でござい…
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 時間が参りましたから、大臣にお聞きしたいと思います。 私は、金の使い道について云々言っているんではないんです。要は、必要なものは使うのは当たり前です、そんなことは。報償費であってもですよ。これもマル秘、無期限となっているんですよ、文書は。別にこれはＮＨＫからもらったんではないんです。きちっと我々はそのコピーを持っております。こういう情けない偽装工作をしてまで、報償費の使い道だから言えないと。人事課長名でもちゃんと文書は…
第154回 衆議院 外務委員会 第21号
○金子（善）委員 終わります。
第154回 衆議院 決算行政監視委員会 第12号
○金子（善）委員 民主党の金子善次郎でございます。 最初に、内閣府の奥山政務官、来ていただいているかと存じます。 奥山政務官でございますが、実はこういう報道がございます。北海道第十三支部名義で百万円、鈴木宗男議員の方から二〇〇〇年選挙の際陣中見舞いとして受理したが、ことし五月鈴木事務所に返却した、こういう報道がなされているところでございます。 そこで、四点につきまして質問させていただきますので、お答えいただきたいと思います。 まず、この…
第154回 衆議院 決算行政監視委員会 第12号
○金子（善）委員 ありがとうございました。 続きまして、熊代副大臣、おいでいただいているかと存じますが、同じ質問になりますが、熊代副大臣は、二〇〇〇年の選挙に際しまして選挙応援の目的で受け取ったが、ことし三月に返却しているという報道がございます。 そこで、四点についてお伺いいたします。 この報道は事実かどうか。それから、なぜ返却されたのか。返却金につきまして、だれ名義の領収書を受け取っておられるか。第四点目でございますが、平成十年以降、…
第154回 衆議院 決算行政監視委員会 第12号
○金子（善）委員 ありがとうございました。副大臣、政務官、お忙しいでしょうから、御退席いただきたいと思います。 実は、外務省のそもそもの一連のいろいろな不祥事が発覚いたしまして、そのスタートを切ったのが、いわゆる松尾元室長による機密費の詐取事件が国民の前に明らかになったということでございますが、ちょうど一年半の経過がございます。この間、いろいろな問題が出てきたわけでございますが、国民の納得できる結論と申しますか、そういうものが得られるか…
第154回 衆議院 決算行政監視委員会 第12号
○金子（善）委員 ということは、総括的な報告書はつくられる、こういうふうに理解してよろしいんでしょうか。
第154回 衆議院 決算行政監視委員会 第12号
○金子（善）委員 今大臣が触れられたわけでございますけれども、処分についても考えているというようなことを今御答弁されたわけでございますけれども、今度の一連の動きを見ておりますと、これは普通の国民が納得できるという観点から考えますと、いわゆる外務省の内規に基づく処分という程度では済まされないんではないかという気さえしているところでございますが、処分という場合にどういうような基本的な考え方を持っておられるのかということと、いつ処分されるのか…
第154回 衆議院 決算行政監視委員会 第12号
○金子（善）委員 次に、松尾元室長によります内閣官房報償費詐取事件につきまして、官房長官にお伺いをしたいと存じます。 まず、国としての債権額の特定という点でございますが、実は、松尾元室長がかかわった総理大臣の外国訪問というものは四十六回に上っております。この松尾室長に渡っておりました報償費というものは約十億円を超える額に上っていると。実は、起訴されたものは十四回分でございまして、さらに昨年の十一月の段階で被害額が特定されていたのは十九回…
第154回 衆議院 決算行政監視委員会 第12号
○金子（善）委員 納税者である国民に納得してもらえるような、そういう姿勢で臨んでいただきたい、このようにお願いを申し上げます。 そこで、国税当局にちょっとお伺いいたします。 松尾元室長、あるいは室長からマンション等の贈与を受けておりました女性に対してどういう措置、申告漏れに対しまして課税あるいは回収というものが進んでいるのかどうか、これについてお伺いしたいと思います。