金光義邦
会議録に記録された「金光義邦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 535 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/09/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会98 件・98%
- 地方行政・法務・労働連合委員会1 件・1%
- 本会議1 件・1%
※ 全 535 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第8回 衆議院 災害地対策特別委員会 第7号
○金光委員 今度のキジア台風についての被害状況は、各県からすでに関係各省に全部出ておるはずである。かように私は考える。してみればこれは一日でも半日でも、やろうと思えばまとまることでありますから、ひとつできることならば月曜か火曜日あたりまでに御決定願いたい。県にもよるであろうが、ある県のごときは非常に急いでおりますので、どうかひとつこれは私から特に強くお願いいたしておきます。これで終ります。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第20号
○金光委員 大野川の発電計画は安本の査定された金額ではどのくらになつておりますか。それからもう一つ、査定された場合の所要物資の單價はいつごろのマル公でございましようか。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第20号
○金光委員 單價の方はわかりませんか。いつごろのマル公で手に入るのか。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第20号
○金光委員 それに必要な物資の單價はいつごろのマル公で計算されたかおわかりになりませんか。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第20号
○金光委員 完成の年数はどのくらいになつておりますか。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第20号
○金光委員 実は今の河水筆制とも関連しますが、ぜひとも縣の方では二年くらいで完成していただきたい。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第20号
○金光委員 それから貸付の條件は、金利の一般的な條件は今おわかりになりませんか。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第20号
○金光委員 それから大藏省でないとおわかりにならぬと思いますが、順調に行けば今書類を出したもので、大体いつごろ縣の方に金がまわるか。この表によると五十三億ですか、電力には入つておるようですが、そのわくの中に入つたとして、九月一ぱいには縣の方に金がまわるでしようか。
第5回 衆議院 厚生委員会 第15号
○金光義邦君 お許しを得ましてごく簡單に二、三お伺いをいたしたいと思います。この改正法案の第六條の二に「著シク利益ヲ受クル者アルトキハ」ということになつておりますが、これはどういう場合でございましようか。
第5回 衆議院 厚生委員会 第15号
○金光義邦君 次にはなはだつまらぬことをお伺いするようでありますが、第八條の第二項の六号に「水位水量ノ増減ヲ來ス行為」というのがありますが、水位水量が増した場合におきまして風景にさしたる害を及ぼさぬ、あるいは風景が前よりよくなるというような場合には禁止されるようなことはないのでありますか。
第5回 衆議院 厚生委員会 第15号
○金光義邦君 よくわかりました。次に第十一條の二に國立公園に準ずる区域を指定することができるというふうにありますが、この区域はどういう名称をもつてお呼びになるか、國立厚生公園、あるいはナシヨナル・パークウエイという名前でお呼びになるかとも思いますが、お伺いをいたします。
第5回 衆議院 厚生委員会 第15号
○金光義邦君 この準國立公園は、將來國立公園に編入される場合を考えてもよろしいのでありますか。
第5回 衆議院 厚生委員会 第15号
○金光義邦君 國立公園部におかれては、國立公園審議会の方に準國立公園に関する資料を、いずれ御提出になることと思うのでありますが、その場合にどういう地区をお考えになつておられるか、たとえば日田盆地はこの中に含まれるかどうか、この点をお伺いいたします。
第5回 衆議院 厚生委員会 第15号
○金光義邦君 ただいまの御答弁で、日田盆地を準国立公園の中に入れていただくということをお伺いしまして、はなはだ愉快に考えるものであります。御承知のように日田盆地は、水郷日田の名前をもつて昔から知られておりまして廣瀬淡窓などが塾を開いたところであります。また歴代の厚生大臣もしばしば地元において、日田盆地は國立公園の中に編入をするということを言明せられておるようなわけであります。衆議院におきましてもしばしばその請願を採択いたしております。ま…
第5回 衆議院 厚生委員会 第15号
○金光義邦君 日田盆地のことにつきまして繰返して申し上げましてはなはだ恐縮でありますが、地元ではこの準国立公園の指定というようなことにつきましてうわさを聞いておりまして、実は一日千秋の思いで待つておるようなわけであります。先般も國立公園部があるいは課になるのではなかろうかといううわさが傳わりまして、地元でも愕然といたしまして、直接電報などで私のところまで照会をいたし、あるいは課にならないように運動を続けるようにと言うて來ておるような次第…
第5回 衆議院 厚生委員会 第15号
○金光義邦君 次に國立公園に関係をいたしまして、久住、別府裏山、耶馬溪というようなところの阿蘇國立公園編入の問題はどうなつておるか。実は地元ではすでにもう編入されたものと考えておるものもあるようであリますが、一應お伺いいたします。
第5回 衆議院 厚生委員会 第15号
○金光義邦君 ただいまの地域は、この資料の中にあります國立公園選定標準の各項目に皆合致をいたしておると思うのでありますが、どうかなるべく適当な機会に國立公園の中に御編入をお願い申し上げます。 それから國立公園関係で、今度のいわゆる見返資金を利用して、何か施設をなさるお考えがあるかどうか、その点をお伺いいたします。
第5回 衆議院 厚生委員会 第15号
○金光義邦君 最後に一つお願いをいたしておきますが、観光事業は國立公園設置の目的と裏表をなすものではないかと思うのであります。現在いわゆる公共事業費のわくの中には、観光事業というものは入つておらないのでありますが、貿易外の收入も少いときでありますので、ぜひとも公共事業費のわくの中に観光事業費というものを入れていただきたい。機会がありましたならば、部長におかれまして強く御主張を賜わらんことをお願いいたす次第であります。
第5回 衆議院 厚生委員会 第15号
○金光義邦君 御丁重な御答弁をいただきまして、恐縮であります。私の質問はこれをもつて終ります。委員外の発言のお許しを得ましたことを深くお礼を申し上げます。
第5回 衆議院 経済安定委員会 第7号
○金光委員 今の羽田野委員の御質問はすこぶる重大な問題であると私は考えますが、そうすると政府におかれては補助金政策を今後続けて行くということが打切られる限り、米價を大幅に引上げるということをお考えになつておられるかどうか。そこをもう一ぺんお伺いしたい。