P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
関西大学法科大学院教授衆議院
総発言数
26 件
直近の所属会派
—
直近の役職
関西大学法科大学院教授
直近の発言日
2004/05/20

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 26 件の標本
  • 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会26 件・100%

※ 全 26 件のうち直近 26 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

26 件中 6 件を表示
関西大学法科大学院教授2004/05/20

第159回 衆議院 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会 第4号

○野呂参考人 確かに、「正当な補償」という規定は、おっしゃるとおり、間違った補償をしてはいけないということですから、余りに無内容な規定であるということは、一方でおっしゃるとおりだと思います。 それを根拠にして、今御指摘のとおり、例えば農地改革のように、いわば社会の構造を変革してしまうような場合には、これは完全な補償を与えていては地主制を廃止することはできないというわけで、一種の相当補償的な考え方が出てきたわけですが、ただ、たまたま公共事…

関西大学法科大学院教授2004/05/20

第159回 衆議院 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会 第4号

○野呂参考人 現在の点につきましては、まだちょっと調査が足りないところがございまして、十分なお答えができないんですけれども、こういった国家目標規定が規定された前後に、特にいわゆる自然環境につきましては、連邦の都市計画法であります連邦の建設法典も改正されまして、かなり環境保護に関しては法律面でも充実したところがございますけれども、景観保護そのものに関しては、法制度の内容自体を見てみますと、それほど大きな影響は受けていないのではないかなと思…

関西大学法科大学院教授2004/05/20

第159回 衆議院 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会 第4号

○野呂参考人 その点は、ちょっと実証的には申し上げることができないんですが、委託研究中でも引用しましたように、景観について、それが必要だと思う声というのは、日本でもかなり定着しているんだ、そういった調査結果がございます。ただ、確かに、財産権を自分が制限されてまで町の景観を守るというところまでいくかというと、そのあたりで多少差が残っているのかなというのが一つとしてございます。 それから、もう一つの違いとしては、ドイツの場合、歴史的にかなり…

関西大学法科大学院教授2004/05/20

第159回 衆議院 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会 第4号

○野呂参考人 醜悪化というのは、やはりかなり例外的な事態を念頭に置いたものでございまして、歴史的に古いところを調べてみますと、最初、この醜悪化という概念が使われ出したころ、裁判所はこれをかなり厳しく限定しまして、例えば、未完成のままで放置してあるような、もうだれが見てもこれはちょっとひどいと思うような、そういったものに絞ってこの醜悪化という概念を使っているわけでございます。 現在の状況なんですけれども、これはもう少し具体的に調査をしてみ…

関西大学法科大学院教授2004/05/20

第159回 衆議院 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会 第4号

○野呂参考人 まず、ローテンブルクで非常に高額な過料、ほかの自治体でも同じような規定があるわけでございますけれども、ただ、この過料の上限と申しますのは、州の建築規制法でありますとか、それから記念物保護法に刑罰を定めることができるという委任がございまして、ドイツの場合では、実施条例ではなくて、法律に基づく委任条例として制定されておりますから、こういった高額な過料が出てくるという背景がございます。 ただ、もちろん普通の個人の住宅について、い…

関西大学法科大学院教授2004/05/20

第159回 衆議院 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会 第4号

○野呂参考人 まず、憲法のとらえ方に関しましては、今おっしゃった二つのとらえ方のもう一つの要素としまして、人権というのを一種の民主主義的な権利としてとらえていく、つまり、国家と対立するというふうにとらえる考え方が強いとおっしゃいましたが、むしろ国家に参加していって、国家をいわばみずからのものとする、前提として、例えば表現の自由でありますとかいったものをとらえていく、そういった観点も重要でありまして、今おっしゃった二つに尽きるものではない…