辻泰弘
会議録に記録された「辻泰弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,016 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- 厚生労働副大臣
- 直近の発言日
- 2004/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金22 件
- こども・子育て20 件
- 医療5 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会38 件・38%
- 東日本大震災復興特別委員会22 件・22%
- 厚生労働委員会20 件・20%
- 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会6 件・6%
- 内閣委員会4 件・4%
- 行政監視委員会2 件・2%
※ 全 4,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 当時の片山大臣も、面積要件が本当に要るかどうかということもあるというふうにおっしゃって、今、大臣と同じ御趣旨なんですけれども、やはりそもそも面積要件というのはどういう意味があるかといいますか、そういう地方分権を進めるときにやはり基本的には人口ということにならざるを得ないと思うんですが、そういう意味でこの中核市の要件というもの、全国的なことでございますけれども、やはり地方分権を進めるということで作ってこられたわけですから、是非…
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 もう一点、視察のときに触れたことでございます。これは大阪のタクシーの競争の激化という問題でございます。 改正道路運送法が成立して二年たつわけですけれども、大阪は特に全国の中でタクシーの競争といいますか、非常に激しくなっておるということを、客引きみたいなことですね。その状況、タクシー業界の実態どうなっているか、大阪の状況、把握しているところをお示しください。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 私がお聞きしているのは、実車率とか賃金がどうこうということではなくて、本来タクシーが営業している、利用者が使う、そういうときの利用の仕方といいますか、そういう本来目指したことがちゃんとできているかどうか、そのことについてです。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 実際、乗車するときタクシーが多いから、それをどこどこまであんた幾らで行ってくれるんだというのを聞いてやるという、そういうのがもう横行しているわけですね。そういう競争の域に達しているわけです。そういうのをどう把握していらっしゃるかということです。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 労働条件の面でどういうふうな変化があるかというのは把握していらっしゃるでしょうか。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 規制緩和も一つの大きな大事な課題だと思いますが、やはり経済的規制、社会的規制ということがあるわけですが、やはり社会的規制というものもやはりしっかり見ていかなきゃいかぬ。すなわち、労働や安全や衛生、環境といった、そういった社会的規制の部分は、やはり単なる規制緩和で生活が良くなるわけじゃない、人間が幸せになるわけじゃない、そういった側面も見ていかなければならないと私は思うわけでございます。大阪の場合、非常に競争が苛烈になっている…
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 労働条件の関連で一つ、労災のことをお聞きしておきたいと思います。 規制改革会議で労災の民営化という議論があるようですけれども、私はこれ、根本的におかしな議論だと思っていますけれども、厚生労働省としてはこの労災の民営化についてどのようにお考えでしょうか。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 言うまでもありませんけれども、民営化すれば未納、未加入も増えるだろうと。また、制度の信頼も確保できないわけでございますから、人間が働く根本の部分を支えるセーフティーネットといいますか、その部分でございますので、これは民営化ということとは違うと、なじまないものだと思いますので、その辺はしっかりとお取り組みをお願いしておきたいと思います。 それから、労災の関連で、私かねがねこの本委員会でも質問したと思いますが、労災勘定の中で未払…
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 この点は一歩前進と思いますけれども、やはりそもそも別勘定といいますか、別の経理でリスクが違うことをやっているわけですから、その点については一歩前進と申し上げますけれども、今後ともその点についてしっかりと、本来違う勘定なり経理でやるべきだと、このことを改めて申し上げておきたいと思います。 それで、一応これで視察の関連のことで終わりまして、次、財政と税制のことでお伺いしたいと思います。 お手元にお配りさせていただいたのは私が作っ…
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 この財務省の歳出歳入への影響試算、お手元にも配っておりますけれども、これの税収の試算の見積りの方法をお示しください。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 その税収弾性値一・一というのは最近の傾向として、平均値としてとらえ得るでしょうか。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 結果として一・一を使っていることによって税収見積りが、まあ過大とは言いませんけれども、見込める上で一番上のところに来ているというふうなふうに私は思いますけれども、いかがでしょう。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 内閣府の方の試算のこれについて、税収の推計の前提をお示しください。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 私が聞いておりますところ、税制改革ということでは既存の十六年度改正あるいは十五年度改正の後の平年度化というか、その部分については入り込んであるわけですけれども、それ以外のところは、例のあの基礎年金の国庫負担の二分の一への引上げの部分、この部分については、既存の税制改革を伴わないけれども増収を見込んでいると、このように聞いておるんですけれども、その点御説明ください。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 その六千億の税目を一応想定されていると聞いておりますけれども、何によってというふうに、取り組んでいらっしゃるんでしょうか。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 すなわち税制改正は伴わないけれども増収を見込んでいると、こういうことになるわけですね。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 財務省の試算と内閣府の試算で、一般会計について一般歳出とそれから税収の部分でそれにかなり違いがあるわけです。この部分をどのように分析されているでしょうか。これは財務省なのか、内閣府なのか、両方なのか。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 財務省としては、税収を、内閣府が見込んでいる税収、これぐらいは確保できると思っていらっしゃいますか。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 差異は分かるんですけれども、要は、それぐらい取れることがあるかといいますか、少し、はっきり言って高過ぎるんじゃないかということ、高く、財務省から見たときは高いんじゃないかということなんです。
第159回 参議院 予算委員会 第9号
○辻泰弘君 これは大事なところでございまして、谷垣さんの財政演説の中で、この来年度予算については基礎的財政収支の黒字化に向けて一つの手掛かりとなるものと考えているとおっしゃっているわけで、この基礎的財政収支の黒字化というのが実はここの内閣府の試算からきているわけですから、実はそれは財務省が見込んでいる税収よりもかなり大きい税収によってなされているわけなんですね。だから、そういう意味においては実は非常に大事なところだと、このように言わざる…