足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1966/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 いま大臣が御答弁になりましたが、ここに吉村委員もおられますが、昨日のあなたの本会議答弁の趣旨とは違っておる。あとで関連で吉村さんからもやっていただいてけっこうだと思っておりますが、要するにあなた方は農業委員会を通じて実態を最近把握した程度にすぎないのではないですか。根本的には単作地帯におけるプラスアルファ、これはけっこうなことでありますけれども、私が先ほど指摘いたしましたように、それは言うべくしていまの農政ではなかなか期待で…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 ただいまも、関連質問で同僚吉村委員からも強い御要望がございましたが、にもかかわらず大臣のただいままでの答弁を聞いておりますと、実のある答弁とは私は受け取れません。農家就業動向調査をやったということでありますが、これはもともとある農林統計の中の一項目にすぎない。いわゆる出かせぎの実態がどうかということについては、労働省その他と一体的な総合的な見地から取り組まれなければ実態も私はつかめないと思います。 それから、相談員を設置した…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 要は、大臣、姿勢ですよ。閣議というものは恒例的に行なわれることでありまして、国政の全般について、しかも短時間に持たれるものであります。でありますから、関係閣僚の中でも最も関係の深い労働省等と一体となられて、そうして、言うならば、あなたは百姓のおやじではありませんか。その子供が人道上の悲惨な立場に置かれておる場合には、他の省に率先して協力を求めて、そして対策協議会等を持って姿勢を正して、この問題と取り組むという姿勢をあなたが示…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 私の聞いておることの答弁になってないですよ、大臣。連絡をしておやりになることは、あなたたちが行政上必要と認めておやりになることは、それは私はしてないとは言っていません。だから姿勢の問題として、これだけ人道上の問題を起こしており、社会問題化しておるのですから、この問題と取り組む政府の基本姿勢をあなたが中心となって打ち出すべきである。そのためには関係各省との間で十分打ち合わせをし、実績のあがる具体的な施策を打ち出すための何らかの…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 少し答弁の風向きが変わってきたようですが、どうしてそういうことがもう一歩進められぬのですか。では、各省の間に、重要な問題については建設省とこういう連絡をして、対策はこういうふうに講じておる、労働省との問題については、これとこれとこれを進めておる、自治省はどうかというふうに、とられた措置について詳細に御報告を願いたい。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 いまの農政局長の答弁はしろうとにする答弁ですよ。それが何が出かせぎ農民対策になっておりますか。農業会議にいわゆる労働力調整のための予算を交付した趣旨は違うのですよ。それは高度成長政策がとられて農協体制が進んで、若年労働力が都市に流出するという深刻な状態となり、中高年齢層はさらにまた出かせぎが起きた。そうして主として地方の農業会議でやっておるのは、農繁期における労働力調整、それを中心にやっておるのです。何を言っておるのですか。…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 農林大臣は私の質問をお聞きになる気持ちがあればおいでになってよろしいし、なければ熱意がないものと私は判断をいたしますし、どうあろうとお好きなようになさってよろしかろうと思います。今度こられるときまでに少し頭を冷やして、私が先ほど申し上げたことについて、趣旨にかなうような答弁を考えておいてもらいたい、かように思います。 それでは、労働大臣も先ほどからお待ちでありますので、出かせぎの実態に触れながら労働大臣を中心にお伺いをいたし…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 十二月二十七日付の建設省の次官通牒につきましては私も承知をいたしております。ただいま労働大臣からその趣旨なり内容の一端についてお触れになりましたが、建設省に伺いますけれども、この程度でよろしいとお考えになっておりますか。私は、まだ不十分ではないか、もっと踏み込んでいくべきではないか、かように思いますけれども、大臣もおいでにならぬのでなんですが、あなた方の率直な御見解を明らかにしていただきたい。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 私どもの言わんとするところはこういうことなんです。賃金不払いを起こすような下請業者を使用した元請業者にも重大な責任があるということを中心に、下請業者の賃金不払いの責任を元請が負うという趣旨の法律化を求めておるわけです。これは同僚議員の栗林さんからですか、華山さんからですか質問があって、速記録によりますと、それはなかなかむずかしいという予算委員会における御答弁なんです。そうだとするならば、むずかしいけれども、ぜひひとつがんばっ…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 ひとつ具体的に詰めて早急に結論を出していただきたい、期待をいたしております。 そこで、労働大臣が先ほど三月二日に建設業界の代表を集めて話し合ったということについてその内容の一端をお示しになりました。当委員会における同僚議員の質問等の趣旨を組まれ、また独自の立場も考慮されて手を打たれたことに対しては敬意を表します。だがその実効がどのように今後あらわれるかということは業界の協力体制いかんにあると私は存じますが、話し合いの内容を伝…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 よくわかりました。何か新聞でそういうふうに読んだように思ったのですが、御真意のほどもわかりました。もっととにかく前進をしてもらいたいのですが、先ほど建設省の志村計画局長さんが私の質問したことに対して御答弁になったように、何らかの規制措置ということを建設省のほうでも検討しておるということでありますので、労働省のほうも歩調を合わせて、いまのごあいさつのあとをひとつ締めくくっていただきたいと思いますが、いかがでありましょうか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 了承いたしました。熱意のほどよくわかりましたので、業界の協力態度を見て、ただいまの御答弁の線に沿って御善処をお願いいたします。 労働条件の問題の中で賃金問題はこの程度としまして、飯場の問題について、これは栗林委員が現地をよく御存じでありますので、私は前座的にちょっと触れておきます。あとで関連があるそうです。 労働大臣や建設省当局は、大臣はなかなか無理でしょうが、飯場の実情を調査になったことがございますか。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 実情は御存じないはずはないと思いますが、私も一、二現地を見て知っておりますが、飯場とは労働基準法に基づく労働省令の二種宿舎をいっておるようでありますが、建設業の場合には、その仕事の性質上、二種宿舎がほとんどであるように見受けるのです。その一般的な状態については局長もただいま若干触れられましたが、建物は普通プレハブですね。中にはまだコンクリートの型ワク材で、周囲をベニヤ板で囲ってトタンを乗せただけといったものが見受けられます。…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 たいへんけっこうでありますが、その結果がわかりましたならば、また当委員会にひとつお知らせをいただきまして、万全を期していただきたいと思います。先ほども申し上げましたように、飯場を全廃していくのが一番いいのですが、そうもなかなかいかない。これが実情だろうと思うのです。だとするならば、最低限の二種宿舎の規程を根本的に改正する必要があるのではないか。一種宿舎にまで引き上げるべきではないか。これがやはりとるべき具体的な措置ではないか…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 よろしくどうぞ。
第51回 衆議院 社会労働委員会 第10号
○足鹿委員 まだ私の質問は残りがあるわけでございますが、きょうは本会議の時間も切迫してきておりますので、委員長のほうで、次のなるべくすみやかな機会に私の残余の質疑を行なえるように、御配慮をお願い申し上げたいと思います。そういう意味におきまして、きょうの質疑は、一応あとは留保いたしたいと思っております。よろしくお願いいたします。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○足鹿委員 私は、二法案に関連いたしまして、法案自体の問題は同寮の皆さんから相当内容を御質問になっておられますので、これに関連しながら、若干の具体的な農林金融の実情を中心に政府の所見を求めたいと思います。 私は、最近全国各地を歩く機会が多いので、ここではあまり抽象的な議論をするというよりも、農民が農林金融問題についていろいろな不平や不満や、したがって要求を持っておる、そのなまの声を当委員会を通じて申し上げ、これに抽象的ではなくして、具体…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○足鹿委員 それなら一つ伺いますが、本改正法がかりに成立いたしたとしますならば、個人施設が六分、共同施設が七分と、それぞれわずか五厘の金利引き下げが行なわれることになるわけです。現状からいって、六分の金利が純粋な農業収益から返済し得るとあなた方は考えておるのですか。あとで私は農地金融等について具体的な例を申し上げますが、一体農林省は、現在の農業経営でどの程度の金利水準なら農家が負担にたえられると考えておいでになるか。もっと掘り下げて検討…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○足鹿委員 次官に申し上げますが、農林金融制度全体の問題については、これからまたいろいろ各論的に申し上げますが、いまあらわれておる実態というものは、農業で借金が返せない状態になっておる、それを出かせぎでまかなうという、こういう顕著な矛盾というもの、悲劇というものに全然ノータッチであっていいはずはない。法律が生きておる限り、その運用なり指導なりで活用して、そういった矛盾をどう解消していくか、やってみてどうしてもそれが行政手段や運営の問題で…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第15号
○足鹿委員 あなたの御答弁を聞いておりますと、何か百姓が返すめどのない借金をしたようにもとれるのですが、それはいままであなた方が制度金融なりその他の金融指導をやられて、法の運用をされていかれたこと自体間違いがあったという告白にも一面なると思うのです。私はそれを責めようとしておるのじゃないのです。適正な貸し出しが行なわれたと前提をして、それが戻せないということは、農業が破滅的な状態になってきておるからなんです。これは容易な政策では問題は解…