赤木曉
会議録に記録された「赤木曉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 74 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 司法事務官（官房臨時企画部長）
- 直近の発言日
- 1947/10/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 74 件の標本- 司法委員会73 件・99%
- 経済安定委員会1 件・1%
※ 全 74 件のうち直近 74 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） 地方裁判所となると大きくなるのですが、支部は法律も要りませんし、それから設置や廃止が割合に簡單にいきますので、できると思います。
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） 帶廣市につきましては特別の事情がありまして、札幌から非常に遠いので……。
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） 大体の目安といたしましては、地方裁判所はむずかしいというので……。
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） 地方裁判所はちよつとむずかしいのですが、支部は設けられる……。 委員長（伊藤修君） 地方裁判所がなくても、こういうものが設けられるということがあればよろしいのですが、齋さんに対する御答弁に、有ることが前提だと仰しやつたから……。
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） その制限はございませんので、作つて惡いことはありませんので……。
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） 唯地方裁判所に甲号支部というのがありますが、裁判所が全然ないわけではないので、地方裁判所の甲号支部というのでありますので、そこに必ずしも本廳はなくてもいいわけです。
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） その点は先程申しましたように、司法省の権限外ではつきりしたことをちよつと申上げかねるわけであります。これは最高裁判所のやることなんで、唯司法省の單純な意見として申上げるだけであります。
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） 今の訓路に持つて來るといつたようなことは考えられますが……。
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） それは十分調査してみないとはつきり申上げかねますが、訓路の方が適当かと存じます。高等裁判所支部となればですね。これは本廳の所在地でございますので、帶廣にはやはり地方裁判所の支部がございます。併し甲号支部というのがございまして、本廳ではありません。ちよつと先程矛盾したようなお答えを申上げ恐縮ですが、大体本廳所在地に置くという原則ですが、特殊の事情があればこれは甲号支部の所在地に置いても差支ない、特殊の事情があればそ…
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） その点はちよつと確信を以て申上げ兼ねますが、とにかく帶廣は非常に不便なところでありますが、何か高等裁判所の扱う事件の巡回裁判があれば一番結構と思いますが、何かそういう施設が必要だということは確かに見えるのであります。それをどういう形で実現さすかは、ちよつとここでお答えいたし兼ねます。
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） 私の存じている範囲では帶廣の人達が運動しているるように承知しております。
第1回 参議院 司法委員会 第36号
○政府委員（赤木曉君） 多治見市に支部を設けるということにつきましては、司法省の所管自体でも確かにその必要はあるものと認めまして、努力いたしたのでございますが、予算の関係でこれを割愛せざるを得ない状態になつたのでございます。併し只今請願の事由にも申述べになりましたように、ここには確かに支部を置く必要があるものと認めておりますし、最高裁判所の方におきましても有力な候補の一つと考えております。支部設置の予算が得られた曉には、恐らく最初に設置…
第1回 参議院 司法委員会 第34号
○政府委員（赤木曉君） それでは本法案についての内容を御説明申上げます。 第一點は一條關係でございますが、裁判所調査官の身分に關する裁判所法の規定につきまして、從來調査官はすべて二級官ということになつておりましたのを、今囘一定の員數を限り、一級ともなし得るということに改めました。これによつて裁判所調査官に一層の適材を得る道を開こう、こういう趣旨でございます。 第二點は第二條關係でございまして、下級裁判所の裁判官の任命のため、最高裁判所が…
第1回 参議院 司法委員会 第34号
○政府委員（赤木曉君） お答えいたします。第一點の、第一條に、「別に法律で定める員數を限り、一級とすることができる。」これを何人一級とする豫定かというお話のように承わりましたが、これはこの法案の第三條に規定してございます「裁判法第五十七條第二項但書の規定により一級とすることのできる員數は、十人とする」、こういう規定をここに入れまして、調査官中一級となし得るのは大體十人を限る、こういに趣旨でございます。この法案は、單一な法律でなくて、いろ…
第1回 参議院 司法委員会 第34号
○政府委員（赤木曉君） 只今の點についてお答え申上げます。簡易裁判所の判事につきましては、只今お話のように簡易裁判所判事の職務に必要な學識經驗がある者は、四十四條第一項に掲げました者で、そういう資格がない者でも簡易裁判所判事選考委員會の選考を經て簡易裁判所判事に任命されることができるということになつておりまするし、檢察廳の検事については、これ又只今お話しのように三年以上政令で定める二級官吏その他の公務員の職に在つた者と、こういうことにな…
第1回 参議院 司法委員会 第34号
○政府委員（赤木曉君） 只今のお話は誠に御尤もなお話でございます。この簡易裁判所判事の特別任用と申しますのは、實は私共の豫想しておりましたのが、むしろ判事なり檢事なりをおやりになつて停年限職され、第一線を退かれた方に、更に又二度のお務めを願うといつたようなこと、乃至は書記の中でも、この規程にございますように、多年司法事務に携り、而も簡易裁判所判事選考委員會で、簡易裁判所判事たるに必要な學識經驗ある者と認定された者、こういうふうにしまして…
第1回 参議院 司法委員会 第34号
○政府委員（赤木曉君） 只今の點につきましては尚十分考慮いたしたいと思いますが、書記の中にも相當の人材がないわけではありません。ただ高等試驗を取つていないというだけで、何十年この司法事務に携つても判事に昇進する途がない、こういつたようなわけで、その進路を閉すということは、書記に希望を失わしむるような結果になる虞れもございまして、その選考を非常に嚴重にして、書記の中でも本當に有爲な人材で判事としての適格に缺けるところがないという人物はとも…
第1回 参議院 司法委員会 第34号
○政府委員（赤木曉君） 司法部の厚生施設は誠に貧弱なものでございまして、厚生部とか或いは厚生會とかいつたような極く小規模なものでございますが、それも各廳、まちまちになつておりまして、到底十分その目的を達していない現状でございます。いろいろ苦心して何とかこれを擴充強化したいといろいろ考えておるわけではありますが、いろいろな關係でまだ實現していない現状でございます。官舍は地方の高等裁判所長なり或いは所長などには大體のところなりますが、併し戰…
第1回 参議院 司法委員会 第34号
○政府委員（赤木曉君） 判事若しくは檢事で相當退職者が出ていることは事實でございまして、甚だ憂うべき傾向にございます。理由は各人いろいろの理由があると思いますが、概して申しますと、やはり現在の待隅では生活に支障を來すということに大體あるように見受けられるわけでございます。一面におきまして辯護士に轉向する途がございますので、辯護士の收入というものが、世間の噂さでは遙かに判檢事の上にあるというような點で、而も一面判檢事をやつておつたのではも…
第1回 参議院 司法委員会 第34号
○政府委員（赤木曉君） 第一點でございますが、裁判所調査官は裁判官の命を受けまして、事件の審理及び裁判に關して必要な調査をいたします。そこで判例を調べたりすることは勿論でありますが、或る程度事件についての豫備的の調査はやはり調査官がやることになるわけであります。この調査官というものを、從來二級でありましたのを一級にいたしましたのは、何分にも最高裁判所の判事は全部で十五人、而も民事、刑事、行政訴訟全部を扱う。而も行政訴訟に至つては從來の限…