谷修一
会議録に記録された「谷修一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,218 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省健康政策局長
- 直近の発言日
- 1993/11/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療17 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民福祉委員会64 件・64%
- 厚生委員会36 件・36%
※ 全 1,218 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第128回 参議院 厚生委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 劇症エイズのことでございますが、やはり同様なエイズの研究班の報告の中で、一例劇症エイズの症例が報告をされたということは承知をしております。 ただ、これはＨＩＶ感染者の発症予防・治療に関する研究班の報告書の中の「剖検例から見た日本のエイズ」という中に、急激な経過をとってカリニ肺炎で死亡したいわゆる電撃性エイズの症例が一例報告があったということは承知しておりますが、それ以外のものについては承知をしておりません。
第128回 参議院 厚生委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 先ほど来お話のございます骨粗鬆症の問題でございますが、来年度の概算要求の中で、今お触れになりましたように、婦人の健康づくり推進事業というものを従来からやっておりますが、その中にこの骨粗鬆症の健診事業を加えて、とりあえずモデル的にひとつやってみたいということで予算要求をしているところでございます。
第128回 衆議院 厚生委員会 第2号
○谷政府委員 精神障害者の社会復帰対策の問題につきましては、今先生お話ございましたように、精神保健対策あるいは精神障害者対策の中で非常に重要な課題だということは、私どもも認識をしております。 先ほどお触れになりましたように、さきの国会において精神保健法の改正を成立させていただいたわけでございますが、その中でも特に精神障害者の地域社会への復帰を促進するという観点から、従来予算事業としてやっておりましたグループホーム、精神障害者地域生活援助…
第128回 衆議院 厚生委員会 第2号
○谷政府委員 まず、臨床心理技術者の国家資格の問題でございますが、検討会を設置して検討を行ってきているわけでございます。 具体的には、臨床心理技術者としての業務といいますか、その範囲をどういう形にするのかということについて、検討会の下に小委員会を新たに設けまして、その業務分析ということをやっております。その結果がまとまった段階で、関係者、いろいろな方の御意見も伺いながら、この国家資格化ということについて対応していきたいというふうに考えて…
第128回 衆議院 厚生委員会 第2号
○谷政府委員 ただいま御指摘のいわゆる住民訴訟、これは今お触れになりましたように、地方自治法第二百四十二条の二第一項第四号に基づくものでございます。 この訴訟の性格は、住民が地方公共団体、この場合には練馬区でございますけれども、それにかわってその職員に損害賠償を請求するというものでございますので、したがいまして、その訴えられた職員の弁護士費用等の費用につきましては、既に判例も出ておりまして、地方公共団体はその費用を支出できないということ…
第128回 衆議院 厚生委員会 第2号
○谷政府委員 インフルエンザあるいはインフルエンザを含みます予防接種につきましては、現在予防接種法に基づくいわゆる機関委任事務という取り扱いになっているわけでございます。 今先生の方から提起をされておりますこの訴訟そのものは、先ほど来お話のありますような地方自治法に基づくいわゆる住民訴訟ということでありまして、その住民訴訟のきっかけになったものがインフルエンザの予防接種であったということでありますので、あくまでもこの住民訴訟という形の中…
第128回 衆議院 厚生委員会 第2号
○谷政府委員 インフルエンザについては、確かに先ほど来申しておりますように予防接種法に基づく機関委任事務でございますが、この訴訟そのものは、先ほどから申しておりますような住民訴訟であり、またこの内容につきましては、予防接種の実施に係る医師会への委託費が高かったか否かという、練馬区の予防接種を行うに際してのそういったような問題を契機として起きたものでございますので、この地方自治法二百四十二条の住民訴訟の問題につきましては、機関委任事務であ…
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 五十三歳でございました患者につきましては、十月四日の午後四時四十三分でございますが、ぜんそくの発作によります心肺停止の状態で大阪府立千里救命救急センターに運び込まれまして、六分間いわゆる救急蘇生術を行いました後に、四十九分に心臓が動き出したということでございまして、その間具体的な蘇生術といたしましては気管内送管、あるいは人工呼吸、心臓マッサージ、それから電気的な除細動、こういったような救急措置が行われたというふう…
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 私どもが大阪府を通じまして承知をしておりますことについてお答えをさせていただきたいと思います。 最初の脳死判定が行われましたのは十月十九日でございます。大阪府立千里救命救急センターでの脳死判定につきましてはいわゆる竹内基準に基づいておりますが、竹内基準に加えまして、聴性脳幹反応検査及びアトロピンテストを加えたものを行っております。今回、第一回の脳死判定は先ほど申しましたように十月十九日でございますが、主治医及び脳…
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 竹内基準におきましても、脳死の最終判定をどういう状況で行うかということについては、その疾患なり患者の経過を考慮した医学的判断というふうになっておりますが、この竹内基準におきましても、さらに加えて、観察時間は判定者の裁量により延長すべき場合があり、また判定者が脳死の判定に確信を持てるまで延長するのは当然といったようなことから、今回の事例についてそういうことを勘案して三回の判定が行われたのではないかというふうに考えて…
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） このドナーの家族に対しまして臓器提供についての話が行われましたのは、先ほど申しました第二回目の脳死判定の後、つまり十月二十日の午後六時ごろだというふうに承知をしております。具体的には、主治医から患者家族に対しまして臓器提供の意思の有無についての質問がされております。それに対しまして家族の方からは、翌日の午前中に全臓器についての提供の申し出があったというふうに承知をしております。
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 先ほど申しましたように、十月二十日、二回目の脳死判定後、午後六時ごろと承知しておりますが、主治医が患者家族に対して臓器提供の意思の有無について尋ねたということであります。 その後は家族とは話をしておりませんで、先ほど申しましたように翌日午前中、午前十時半に家族から全臓器についての提供の申し出があったということでありまして、その後、つまり二十一日でございますが、二十一日の午後さらに意思の確認がなされた。それから、夕…
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 私どもが聞いておりますのは、移植でしか救えない人のため全臓器を提供する、私には本人もそれを望んでいるように思えますというのが母親の返事であったと承知しております。
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 千里センターの方から大阪府の環境保健部の方に二十一日の午後、患者の家族から臓器提供の承諾があったという旨の連絡がなされたというふうに承知をしております。
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 千里救命救急センターから近畿臓器移植情報センターに、これは大阪大学の附属病院医療情報部に設置をされておりますが、二十一日の午後二時ごろに連絡があったというふうに承知をしております。
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） まず、千里センターの方から大阪府には、先ほど申しましたように二十一日の午後に最初に話があったわけでございますが、大阪府の当局におきましては二十一日の午後、救命センターの所長に慎重に対応するように電話で要請をし、さらに再度夕方にもう一回電話がなされております。その後、午後五時ごろだと承知しておりますが、所長に対しまして、脳死状態での臓器提供については現在国において法制化が検討されているというようなことから、現段階で…
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 私どもが承知をしております範囲におきましては、先ほど申しましたようにこの千里救命救急センターの所長に大阪府からの要請があった。その後、関係者といろいろ意見の調整をした結果、心停止下での臓器移植という決定と申しますか、そういう結論に至ったのは十月二十二日午前二時ごろであるというふうに承知をしております。
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 私どもが報告を受けておりますのは、十月二十二日午前五時三十五分に心停止というふうに承知をしております。
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 私どもが承知をいたしておりますのは、今先生がおっしゃったようなチューブを肝臓の門脈に入れるための準備を始めたのが同じ十月二十二日の午前四時二十九分というふうに承知しております。
第128回 参議院 決算委員会 第3号
○政府委員（谷修一君） 私どもが承知しておりますのは、腹部の切開を始めたのが四時二十九分というふうに承知をしております。