諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1989/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 ＮＴＴの社長にお聞きします。 ボランティア基金です。ボランティア基金がつくられた目的は何でしょうか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 その資金カンパは、主として政治資金とか政治家のパーティー券購入に充てるためではありませんか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 あなたもボランティア基金を出されたそうですけれども、何回、幾ら出されましたか。さらに、それが何に使われるという意識を持っていましたか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 既に質問されていますけれども、例えばある自民党の議員に一億円出されたとか、あるいは中曽根派のパーティー券のために二千四百万円が使われたとか、こういう報道がされていますけれども、その事実はつかんでいますか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 調査委員会として調査したけれども、調査に協力してもらえなかったということですか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 電通協会報というのがありますけれども、この第四号には事業報告の第一に、「衆参同時選挙における支援活動」というのを挙げています。そして、その中で電通協がいかに活発に選挙運動を行ったか、そして、いかに立派な成果を上げたかということが真っ先に書かれていますけれども、御存じですか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 あなたは調査委員会の委員長でしょう。公表されているこういう文書を御存じなくて、電通協とかボランティア基金の性格について説明されているんですか。 さらに、今私が読み上げた会報の中には真藤前会長の発言も紹介されています。電通協は政治団体だと言っている。違いますか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 こういう基礎的な資料を調べずに、公の場で電通協の性格をいろいろ説明するというのは無責任だと思います。 カンパの呼びかけの文書がありますけれども、呼びかけ人は総務部電通協現役世話人、そして割り当てた金を送金したらその写しを総務部世話人雨宮あてに送付することというふうに記載されております。カンパを呼びかけている電通協現役世話人、あるいは写しの送り先である雨宮というのはどういう地位の人ですか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 雨宮さんは。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 金集めはＮＴＴの総務部が行う、そして、その金の一部は秘書課で管理している、秘書課で支出する、そういう仕組みではありませんか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 金を集めるのは総務部、金を管理し支出するのは秘書課、この点はどうですか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 郵政大臣に質問します。 親睦団体などというのは表向きのきれいごとですよ。ＮＴＴが政治献金をやれない、そこでＮＴＴの管理職の人たちが総ぐるみで政治資金を集めて、そしていわゆる郵政族のカンパの機関としてこれを利用している。さらに、新聞報道では、管理職がカンパした穴埋めとして時間外手当などを水増ししているという報道もされています。こういう疑惑が提起されているわけです。そしてＮＴＴは、贈収賄の収賄側であると同時に、贈賄の役割も果たし…
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 郵政大臣は三月二十七日の記者会見で、公共性の高いＮＴＴにパーティー券を売りつける政治家がいるのは遺憾だ、こう述べておりますけれども、そのつかんでいる実情を御説明ください。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 その記者会見は、ＮＴＴにたかりをする政治家がいる、遺憾だというふうに聞こえますけれども、違うんですか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 竹下首相にもう一回質問します。 あなたは忍の一字ということを繰り返してこられましたけれども、何を忍耐しているんですか。どういう状況の変化を期待しているんでしょうか。忍の一字について説明してください。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 忍の一字という言葉ではまずいとすれば、耐え忍ぶというような態度を公式の場でも示されておりますけれども、国民は一日も早く竹下内閣が崩壊することを期待しているんですよ。これは世論調査の結果を見ても明らかです。世論調査の結果に対してあなた自身はどういう反省をしておられますか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 私は、竹下首相に関する問題としていわゆる三点セット、その提出、これは金の使い道を示す三点セットを示してもらいたい。 同時に、青木元秘書、さらに福田氏の証人喚問を求めます。さらに中曽根前首相、さらに三人の秘書の証人喚問を求めます。 この点、委員長、取り計らっていただけますか。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 私は、竹下内閣が忍ということで居座れば居座るほど国民の不満は高まるし、支持率は低下すると思います。竹下内閣が一日も早く総辞職をする、そして国会を解散する、こういう措置をぜひ速やかにとっていただきたいと思いますけれども、最後に見解を聞かしてください。
第114回 参議院 予算委員会 第5号
○諫山博君 終わります。
第114回 参議院 地方行政委員会 第4号
○諫山博君 消防組織法第四条の十三号は、市町村の消防に必要な人員及び施設の基準を消防庁の所管事務にしています。これを受けまして、消防庁長官の勧告で消防力の基準が定められています。これは必要最小限度の消防施設、必要最小限度の人員を定めたものだと理解しますけれども、そのとおりでいいでしょうか。