西田隆男
会議録に記録された「西田隆男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,423 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1950/11/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会33 件・33%
- 商工委員会25 件・25%
- 社会労働委員会25 件・25%
- 商工委員会社会労働委員会連合審査会10 件・10%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 3,423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○西田隆男君 私の引続きで、これだけですから……、今委員長も言われましたように、通産大臣の当委員会における今までの御答弁と、本日の御答弁とには非常な大きな食違いがあるということを一つ御確認を願いたい。それから官房長は、稻垣さんのところに日発総裁就任方の拒否運動、牽制に行つたかのように私達には今日の答弁で深く印象付けられるのですが、今後は少くとも通産省関係においては、そういうことのないように御善処を願いたい。私はこれで質問を一応打切ります…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○西田隆男君 通産大臣にお尋ねします。官房長からお答えでもいいのでありますが、稻垣さんの日発総裁就任如何に関する新聞記事について、非常に神経過敏になられて官房長を稻垣さんのところにやられた。その席で官房長がお話になつたことは、稻垣さんがおつしやる通り、而も稻垣さんは総理大臣に明日会うことになつているから、こういうことをおつしやられたように聞いておりますが、総理大臣に会われた後、総理大臣から稻垣さんの日発総裁就任方について何かお聞きになつ…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○西田隆男君 通産大臣は関西地方からいつお帰りになりましたか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○西田隆男君 総理大臣にいつ会いましたか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○西田隆男君 その日に閣議の席において小坂さんを日発総裁に決定したということをお聞きになつたわけでありますか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○西田隆男君 そうすれば、通産大臣が二十五日にお帰りになつて、稻垣さんが総理大臣に会われた結果については、総理大臣にお尋にもならなければ、総理大臣からも何もお聞きにならないで、且つ官房長からもそれに関して何もお伺いにならなかつたのでありますか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○西田隆男君 官房長から何もお聞きになりませんか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第8号
○西田隆男君 総理大臣が稻垣さんと会われたことについてはお聞きになりませんか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○西田隆男君 稻垣さんにお尋ねいたしますが、見返資金の放出と電源開発、電力再編成というものとは大した関連性はないと私は考えているのでありますが、最近になつて見返資金の放出は法律案が国会を通過しなければ停止をするということでありますが、あなたが関係方面と折衝中に電力再編成の法律案をいつまでに通さなければ見返資金の放出は止めるぞというような話でもあつたのかどうか、その間の見返資金放出に関する関係方面とあなたとの折衝の状態をお話を願いたい。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○西田隆男君 もう一点お尋ねいたします。委員長の只今の質問の中にもありましたが、日発の最高首脳、言い換えれば総裁、副総裁というような人々の人事の更迭に関しては、電力の再編成が終るまで更迭してはならんというような関係方面のお話があつたということを私は聞いておりますが、そういうことはあつたのかどうか。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○西田隆男君 私御両所に一・二お尋ねしたいのですが、委員長からの質問の中にもありましたが、電力の再編成問題をめぐつて、日本の電気事業者である御両所の間に意見の一致を見るに至らなかつたということに関しては、大西さんも高井さんも非常に遺憾だという旨の証言があつたのであります。然らばこの両者間の意見を調整するために如何なる努力を拂つたかという点については、大西さんの証言中に二月から四月までの間に数回会合したという御証言があつただけで、高井さん…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○西田隆男君 これは或いは私の希望を述べることになるかもわからんと思いますが、日本国民全体として日本の電気事業者の意見が一致していない姿において電力再編成の問題をどうされるかということについては、非常に不安を持つておるのであります。あなた方お互いに日発の前総裁であり、或いは配電会社の社長であるという立場を離れて、日本国民としての立場からこの問題を慎重に検討して頂きたい。今高井さんが言われた配電会社が配電会社の御意見をおまとめになつて、日…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○西田隆男君 自由党から自由党の政調会の参與に、経営者協議会というものがなつてくれということを勧誘されたのではなくて、個人々々の大西或いは誰という人たちに自由党の政調会の参與になつてくれという御勧誘をお受けになつたのであろうと私は推測しているのですが、その大西何がし或いはAという人が自由党政調会の参與になるための会費を経営者協議会から出すということは、果して適法でしようかどうか。その点を一つお伺いします。
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○西田隆男君 私には尚わかりかねるのですが、大西さんが自発の総裁としての立場でされるのではなくて、大西個人として自由党の政調会の参與に加わつて、そうしてその会費を納められるのであれば、これは大西さん個人の金から出されるのでなければならんことは当然の常識であると考える、そういう金を数社の経営者協議会に金が出してあるから、その金の中から個人大西の負担分を出すということは、法律的には或いは会社が承知をすれば違法ではないと考えますが、大西さんあ…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○西田隆男君 今の問題に関連いたしまして、これは大西さんの御感覚を以てすれば、それは個人的には法律的にも違法ではないというお考え方のように私には思われます。高井さんの松永機関、俗にいう松永機関に対する三百数十万円の供與についても、高井さんはこれくらいの費用は要るのであろうから、何ということなしに出して上げたいということですが、これ又三百数十万円という金が個人的に大して悪いものではなかつたという御証言のように私は受取つております。併しなが…
第8回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○西田隆男君 私はあえて大西さんや高井さんを追及するつもりではありませんが、今高井さんの御答弁では、三百数十万円という金は多過がるとは思わないという御意見です。而も九配電会社でお集めになつた金は九百何十万円とかいう金で、その約三分の一に相当する、いや三分の一以上の金をお使いになつたのですが、而も九配電会社で集めた九百数十万円の金は数ケ年、数ケ年ということは長いかも知れません、一年数ケ月に亘つてあなた方の御主張を国民大衆、政党或いは官庁、…
第8回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○西田隆男君 私は政府当局と今日お見えになつておる参考人の方々にお伺いしたいのですが、吉田さん、荘野さんにお伺いいたします。 あなたのお話を承りますと現在の硫安の生産原価というものは、コークスの値段が高いこと電気の料金が非常に高いことというような関係から、現在でも生産原価は償わないような価格で販売しておる、値上げをして貰わなければならないというような御意見のように私は拝聴しました。とするならば少くとも日本の現在の情勢下においてコークスの…
第8回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○西田隆男君 結局今の荘野さんのお話を承りますと、肥料工業の方では生産原価と販売価格との差を増産によつては埋め得られないという結論に承つて結構ですか。
第8回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○西田隆男君 それでは今の荘野さんの私の質問に対する答弁を基礎として、政府当局においてはこれに対する政策をどうするお考えであるのか。そうして現在のままの状態下において二十七年に五十万トンの肥料の海外輸出ができるという見通しを持つておるか見通しを持つていればどういうところにどんなものを持つておるかということを肥料業者の得心の行くような御答弁を願いたい。
第8回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○西田隆男君 もう一言今の御答弁に関してお尋ねいたしますが、あなたの御答弁を聞いておりますと、健全な企業面に立つた肥料の生産によりいわゆる肥料の価格というものが自然に決まるだろうという御答弁でした。自由経済の原則の下においてはあなたのおつしやる通りですが、今日の参考人諸君の御意見を聞いておりますと、肥料工業は極めて温室育ちだから、自然に発展すべきものが、肥料を今沢山作つているという状態では、無理をしてただ国家の政策に沿うために不健全な状…